Nivel : Intermedio

La IA en cifras: los gráficos esenciales

Estos 8 gráficos interactivos resumen la evolución de la IA a partir de datos públicos: rendimiento, precios, modelos, adopción, inversión y cálculo. Cada uno cita su fuente y su fecha, y el texto de abajo le da las claves para leerlos sin malentendidos.

Persona que observa curvas e histogramas en una pantalla, con un cuaderno de gráficos dibujados a mano

Progreso de los modelos en los benchmarks

Mejor puntuación bruta obtenida por un modelo de IA en cada benchmark, según el trimestre de lanzamiento del modelo (récord acumulado). Haga clic en la leyenda para ocultar o mostrar un benchmark.

En GPQA Diamond, la mejor puntuación pasó del 35,7 % (T1 2023) al 96,4 % (T3 2026).

0 %20 %40 %60 %80 %100 %2023202420252026
Fuente : Epoch AI, AI Benchmarking Hub (CC BY 4.0), datos obtenidos el 22 de octubre de 2026.
Ver los datos
TrimestreGPQA DiamondOTIS Mock AIMEFrontierMathSWE-bench VerifiedFrontierCodeTerminal-BenchAPEX-Agents
T1 202335,7 %0,6 %—————
T2 202335,7 %1,1 %—————
T3 202335,7 %2,5 %—————
T4 202342,4 %2,5 %—————
T1 202447,2 %4,7 %0 %————
T2 202454 %6,8 %0,7 %————
T3 202462,4 %46,9 %0,7 %————
T4 202476,8 %73,3 %14,7 %31 %———
T1 202583,8 %76,9 %18,6 %61 %———
T2 202585,3 %84,7 %36,1 %70,7 %—32,6 %—
T3 202587 %91,4 %55,4 %73,6 %—49,6 %4,4 %
T4 202592,6 %96,1 %74 %76,7 %—69,4 %21,3 %
T1 202694,6 %97,8 %82,5 %78,7 %27 %81,8 %52,4 %
T2 202694,6 %100 %87,7 %83,5 %53,5 %84,7 %63,6 %
T3 202696,4 %100 %93,7 %83,5 %54,6 %84,7 %82,4 %
T4 202696,4 %100 %93,7 %83,5 %54,6 %84,7 %82,4 %

El precio de un nivel de rendimiento dado

Precio público más bajo (dólares por millón de tokens, 3 tokens de entrada por 1 de salida) entre los modelos ya lanzados que alcanzan el umbral indicado en GPQA Diamond. Escala logarítmica. Precios actuales de models.dev (tarifa del fabricante o, si no, mediana de los proveedores), no precios históricos: solo cuentan los modelos aún ofrecidos y evaluados por Epoch AI (145 modelos).

Para al menos un 50 % en GPQA Diamond, el precio más bajo pasa de 0,49 $ (T4 2024, DeepSeek-V3) a 0,055 $ (T3 2026, Qwen3.7 Flash), unas 9 veces más barato.

0,01 $0,10 $1 $10 $100 $T4 2024T1 2025T2 2025T3 2025T4 2025T1 2026T2 2026T3 2026T4 2026
Fuente : models.dev, Epoch AI (models.dev (precios) y Epoch AI, AI Benchmarking Hub (puntuaciones GPQA Diamond, CC BY 4.0); cálculo del sitio), datos obtenidos el 22 de octubre de 2026.
Ver los datos
TrimestreGPQA Diamond ≥ 50 %$ / MGPQA Diamond ≥ 70 %$ / M
T4 2024DeepSeek-V3 (56,5 %)0,49 $o1 (76,8 %)26,25 $
T1 2025QwQ-32B (65,3 %)0,40 $DeepSeek-R1 (71,7 %)1,22 $
T2 2025Qwen3-8B (56,8 %)0,098 $Qwen3-235B-A22B (70,7 %)0,35 $
T3 2025Qwen3-8B (56,8 %)0,098 $gpt-oss-120b (75,8 %)0,26 $
T4 2025Qwen3-8B (56,8 %)0,098 $gpt-oss-120b (75,8 %)0,26 $
T1 2026Qwen3-8B (56,8 %)0,098 $Qwen3.5-9B (79 %)0,11 $
T2 2026Qwen3-8B (56,8 %)0,098 $Qwen3.5-9B (79 %)0,11 $
T3 2026Qwen3.7 Flash (82,3 %)0,055 $Qwen3.7 Flash (82,3 %)0,055 $
T4 2026Qwen3.7 Flash (82,3 %)0,055 $Qwen3.7 Flash (82,3 %)0,055 $

Modelos de IA destacados por año y país

Número de modelos que Epoch AI considera destacados, según el año de publicación y el país de la primera organización citada. Haga clic en la leyenda para ocultar un país.

En 2025, Epoch AI registra 107 modelos destacados, de ellos 62 en Estados Unidos y 34 en China.

025507510012520122014201620182020202220242026*
Fuente : Epoch AI, «Data on AI Models» (CC BY 4.0), datos obtenidos el 22 de octubre de 2026. * año en curso, hasta el 30 de septiembre de 2026.
Ver los datos
AñoEstados UnidosChinaReino UnidoCorea del SurCanadáOtros paísesTotal
201250006213
2013120201419
2014132704733
2015183400429
2016324501749
20172391033755
2018261410537
2019515710468
2020346411450
20214918411679
202261101331391
2023812321111119
202455301111098
202562341802107
2026*4929050184

Empresas europeas que usan IA

Porcentaje de empresas de 10 o más empleados que usan al menos una tecnología de IA, por país. Se destaca la media de la Unión Europea.

En 2025, el 20 % de las empresas de la UE usa IA, del 5,2 % (Rumanía) al 42 % (Dinamarca) según el país.

Dinamarca42 %Finlandia37,8 %Suecia35 %Bélgica34,5 %Luxemburgo33,6 %Países Bajos33,2 %Austria30 %Noruega28,9 %Alemania26 %Estonia23,4 %Eslovenia21,6 %Malta21,5 %Lituania21,3 %España20,3 %Media UE (27)20 %Irlanda19,6 %Francia18,2 %Eslovaquia18 %Chequia17,6 %Italia16,4 %Croacia15,2 %Letonia12,2 %Portugal11,5 %Bosnia y Herzegovina10,8 %Hungría10,4 %Serbia10,1 %Montenegro10,1 %Chipre9,3 %Albania9 %Grecia8,9 %Bulgaria8,6 %Polonia8,4 %Turquía7,4 %Rumanía5,2 %
Fuente : Eurostat, encuesta sobre el uso de las TIC en las empresas (isoc_eb_ai), actualización de la fuente: 15 de junio de 2026, datos obtenidos el 22 de octubre de 2026.
Ver los datos
País2021202320242025
Media UE (27)7,7 %8,1 %13,5 %20 %
Bélgica10,3 %13,8 %24,7 %34,5 %
Bulgaria3,3 %3,6 %6,5 %8,6 %
Chequia4,5 %5,9 %11,3 %17,6 %
Dinamarca23,9 %15,2 %27,6 %42 %
Alemania10,6 %11,6 %19,8 %26 %
Estonia2,8 %5,2 %13,9 %23,4 %
Irlanda7,9 %8 %14,9 %19,6 %
Grecia2,6 %4 %9,8 %8,9 %
España7,7 %9,2 %11,3 %20,3 %
Francia6,7 %5,9 %9,9 %18,2 %
Croacia8,7 %7,9 %11,8 %15,2 %
Italia6,2 %5,1 %8,2 %16,4 %
Chipre2,6 %4,7 %7,9 %9,3 %
Letonia3,7 %4,5 %8,8 %12,2 %
Lituania4,5 %4,9 %8,8 %21,3 %
Luxemburgo13 %14,5 %23,7 %33,6 %
Hungría3 %3,7 %7,4 %10,4 %
Malta10,2 %13,2 %17,3 %21,5 %
Países Bajos13,1 %14,1 %23,1 %33,2 %
Austria8,8 %10,8 %20,3 %30 %
Polonia2,9 %3,7 %5,9 %8,4 %
Portugal7,2 %7,9 %8,6 %11,5 %
Rumanía1,4 %1,5 %3,1 %5,2 %
Eslovenia11,7 %11,4 %20,9 %21,6 %
Eslovaquia5,2 %7 %10,8 %18 %
Finlandia15,8 %15,1 %24,4 %37,8 %
Suecia9,9 %10,4 %25,1 %35 %
Noruega10,8 %9,2 %20,8 %28,9 %
Bosnia y Herzegovina2,1 %5,3 %6,4 %10,8 %
Montenegro3,3 %5,6 %7,9 %10,1 %
Albania3,7 %—8,9 %9 %
Serbia0,9 %1,8 %7 %10,1 %
Turquía2,7 %5,5 %4,4 %7,4 %

Inversión privada en IA

Inversión privada anual en empresas de IA, en dólares, según Our World in Data.

En 2025, la inversión privada en IA alcanza 290 mil M$ en el mundo, de ellos 241 mil M$ en Estados Unidos.

0 mil M$100 mil M$200 mil M$300 mil M$2013201520172019202120232025
Fuente : Our World in Data, datos obtenidos el 22 de octubre de 2026.
Ver los datos
AñoEstados UnidosChinaEuropaMundo
20134,2 mil M$0,7 mil M$0,8 mil M$6 mil M$
20148 mil M$0,8 mil M$1,5 mil M$11 mil M$
201511 mil M$2,4 mil M$1 mil M$15 mil M$
201611 mil M$5,1 mil M$1,4 mil M$19 mil M$
201716 mil M$7,3 mil M$2,9 mil M$28 mil M$
201823 mil M$15 mil M$3,2 mil M$47 mil M$
201934 mil M$15 mil M$6,7 mil M$62 mil M$
202046 mil M$18 mil M$6,5 mil M$77 mil M$
202187 mil M$26 mil M$15 mil M$145 mil M$
202257 mil M$14 mil M$14 mil M$105 mil M$
202364 mil M$8,4 mil M$11 mil M$93 mil M$
202495 mil M$8,1 mil M$17 mil M$131 mil M$
2025241 mil M$10 mil M$18 mil M$290 mil M$

Inversión mundial en IA generativa

Inversión privada anual en empresas de IA generativa a nivel mundial.

De 0,9 mil M$ en 2019 a 144 mil M$ en 2025.

0 mil M$50 mil M$100 mil M$150 mil M$2019202020212022202320242025
Fuente : Our World in Data, datos obtenidos el 22 de octubre de 2026.
Ver los datos
AñoValor
20190,9 mil M$
20202,5 mil M$
20215,3 mil M$
20223,7 mil M$
202325 mil M$
202444 mil M$
2025144 mil M$

Cómputo usado para entrenar los sistemas de IA destacados

Cada punto es un sistema de IA, situado según su fecha de publicación y el cómputo de entrenamiento (en petaFLOP, es decir, 10¹⁵ operaciones). Escala logarítmica: cada línea multiplica por 10 000. Los puntos más oscuros y accesibles con el teclado marcan un nuevo récord.

536 sistemas, de 4 × 10⁻¹⁴ petaFLOP (Theseus, 1950) a 5 × 10¹¹ petaFLOP (Grok 4, 2025).

10⁻¹⁶10⁻¹²10⁻⁸10⁻⁴10⁰10⁴10⁸10¹²19501960197019801990200020102020
Fuente : Our World in Data (Epoch AI), datos obtenidos el 22 de octubre de 2026.
Ver los datos : Récords sucesivos
ModeloAñopetaFLOP
Theseus2 de julio de 19504 × 10⁻¹⁴
Perceptron Mark I1 de enero de 19576,9 × 10⁻¹⁰
Pandemonium (morse)1 de febrero de 19596 × 10⁻⁷
Perceptron (1960)30 de marzo de 19607,2 × 10⁻⁷
NetTalk (dictionary)6 de junio de 19872,8 × 10⁻⁵
NetTalk (transcription)6 de junio de 19872,8 × 10⁻⁵
Handwritten digit recognition network27 de noviembre de 19891,8 × 10⁻⁴
Zip CNN1 de diciembre de 19891,5 × 10⁻³
TD-Gammon1 de mayo de 19920,02
Predictive Coding NN2 de diciembre de 19940,02
LSTM15 de noviembre de 19970,03
Neural LM28 de noviembre de 20006,34
KN-LM22 de junio de 2007773,04
SB-LM22 de junio de 20071449,45
DistBelief NNLM16 de enero de 20132612,74
SPPNet18 de junio de 20143411,07
VGG164 de septiembre de 20141,2 × 10⁴
Seq2Seq LSTM10 de septiembre de 20145,6 × 10⁴
SNM-skip3 de diciembre de 20143 × 10⁵
AlphaGo Fan1 de octubre de 20153,8 × 10⁵
AlphaGo Lee27 de enero de 20161,9 × 10⁶
GNMT26 de septiembre de 20166,6 × 10⁶
ResNeXt-101 32x48d2 de mayo de 20188,7 × 10⁶
Megatron-BERT17 de septiembre de 20192,2 × 10⁷
T5-11B23 de octubre de 20193,3 × 10⁷
AlphaStar30 de octubre de 20191,1 × 10⁸
Meena28 de enero de 20201,1 × 10⁸
GPT-3 175B (davinci)28 de mayo de 20203,1 × 10⁸
Jurassic-1-Jumbo11 de agosto de 20213,7 × 10⁸
FLAN 137B3 de septiembre de 20212 × 10⁹
GPT-3.5 (davinci-002)15 de marzo de 20222,6 × 10⁹
Minerva (540B)29 de junio de 20222,7 × 10⁹
GPT-4 (Mar 2023)15 de marzo de 20232,1 × 10¹⁰
Gemini 1.0 Ultra6 de diciembre de 20235 × 10¹⁰
Grok 317 de febrero de 20253,5 × 10¹¹
GPT-4.527 de febrero de 20253,8 × 10¹¹
Grok 49 de julio de 20255 × 10¹¹

Europeos que usan IA generativa

Porcentaje de personas de 16 a 74 años que han usado una herramienta de IA generativa, por país, en 2025.

En 2025, el porcentaje va del 17,2 % (Turquía) al 56,3 % (Noruega).

Noruega56,3 %Dinamarca48,4 %Suiza47 %Estonia46,6 %Malta46,5 %Finlandia46,3 %Irlanda44,9 %Países Bajos44,7 %Chipre44,2 %Grecia44,1 %Luxemburgo42,5 %Bélgica42 %Suecia42 %Austria39,4 %Portugal38,7 %España37,9 %Eslovenia37,6 %Francia37,5 %Lituania36,9 %Chequia35,4 %Letonia33,4 %Alemania32,3 %Eslovaquia30,8 %Hungría29,6 %Croacia27,5 %Polonia22,7 %Bulgaria22,5 %Macedonia del Norte22 %Bosnia y Herzegovina20,3 %Italia19,9 %Serbia18,6 %Rumanía17,8 %Turquía17,2 %
Fuente : Our World in Data (Eurostat), datos obtenidos el 22 de octubre de 2026.
Ver los datos
País%
Noruega56,3 %
Dinamarca48,4 %
Suiza47 %
Estonia46,6 %
Malta46,5 %
Finlandia46,3 %
Irlanda44,9 %
Países Bajos44,7 %
Chipre44,2 %
Grecia44,1 %
Luxemburgo42,5 %
Bélgica42 %
Suecia42 %
Austria39,4 %
Portugal38,7 %
España37,9 %
Eslovenia37,6 %
Francia37,5 %
Lituania36,9 %
Chequia35,4 %
Letonia33,4 %
Alemania32,3 %
Eslovaquia30,8 %
Hungría29,6 %
Croacia27,5 %
Polonia22,7 %
Bulgaria22,5 %
Macedonia del Norte22 %
Bosnia y Herzegovina20,3 %
Italia19,9 %
Serbia18,6 %
Rumanía17,8 %
Turquía17,2 %

Qué muestran los gráficos

Los gráficos de arriba cubren las grandes dimensiones de la IA:

  • los avances en los benchmarks, esas baterías de pruebas estandarizadas que sirven para comparar modelos;
  • la bajada del precio para alcanzar un nivel de rendimiento dado;
  • el número de modelos destacados publicados cada año y su reparto por países;
  • la adopción de la IA por las empresas europeas, país por país, según Eurostat;
  • la inversión en el sector;
  • el cálculo de entrenamiento, es decir, la cantidad de operaciones necesarias para crear un modelo;
  • el uso de la IA generativa por los europeos, según Eurostat.

Pase el cursor o toque una curva para ver los valores exactos. Este texto no los repite: cambian con cada actualización de las fuentes.

Cómo leer una escala logarítmica

Varios gráficos usan una escala logarítmica en el eje vertical. En una escala normal, cada marca suma la misma cantidad. En una escala logarítmica, cada marca multiplica el valor por un mismo factor.

¿Por qué? Porque algunas magnitudes, como el cálculo de entrenamiento, han variado en proporciones enormes. En una escala normal, los modelos antiguos quedarían aplastados abajo del todo, invisibles. En una escala logarítmica se abarca toda la historia de un vistazo.

Dos reflejos de lectura:

  • una línea recta que sube indica un crecimiento a ritmo constante, en el que el valor se duplica a intervalos regulares, no una subida moderada;
  • una pequeña distancia vertical puede esconder una diferencia real enorme. Lea siempre las marcas antes de comparar dos puntos.

Correlación no es causalidad

Que dos curvas suban a la vez no demuestra que una provoque la otra. Por ejemplo, si la adopción de la IA es mayor en los países donde las empresas ya están muy digitalizadas, eso no significa que la IA haya causado esa digitalización, ni al revés. Un tercer factor, como la estructura de la economía o el tamaño de las empresas, puede explicar ambas cosas. Los gráficos muestran asociaciones; las causas requieren estudios específicos.

Lo que dicen los datos… y lo que no

  • Benchmarks: una puntuación que sube indica que un modelo resuelve mejor una prueba concreta, no que sea mejor en todo. Algunas pruebas acaban “saturadas” y ciertas preguntas pueden haberse colado en los datos de entrenamiento.
  • Precios: la bajada se refiere a un nivel de rendimiento dado. Los modelos más avanzados pueden seguir siendo caros, y la factura real depende de su uso.
  • Modelos destacados: el recuento se basa en la selección de Epoch AI, que refleja lo que se ha publicado y documentado. El país asignado es el de las organizaciones, no necesariamente el lugar donde se hizo el trabajo.
  • Adopción en Europa: los datos de Eurostat proceden de encuestas declarativas a empresas. Lo que una empresa entiende por “usar IA” puede variar.
  • Inversión y cálculo: suelen ser estimaciones construidas con información parcial. Indican un orden de magnitud y una tendencia más que un valor exacto.

Fuentes y método

Los datos proceden de Epoch AI, Our World in Data y Eurostat, con sus respectivas licencias. Nuestra metodología explica cómo los usamos y actualizamos.

Para situar estas tendencias en la historia, recorra la cronología de la IA. Para comparar en la práctica los modelos actuales, consulte el ranking de IA o la herramienta para comparar modelos. ¿Un término se le resiste? Para eso está el glosario.

Preguntas frecuentes

¿De dónde proceden los datos de estos gráficos?

De fuentes públicas reconocidas: Epoch AI, un instituto de investigación que documenta la evolución de la IA; Our World in Data, que reúne estadísticas mundiales; y Eurostat, la oficina estadística de la Unión Europea. La fuente y la fecha aparecen bajo cada gráfico.

¿Por qué algunos ejes no suben de forma regular?

Porque usan una escala logarítmica: cada marca multiplica el valor por un mismo factor en lugar de sumarle la misma cantidad. Así se pueden mostrar en un mismo gráfico magnitudes muy pequeñas y muy grandes, como el cálculo necesario para entrenar modelos de épocas distintas.

¿Están actualizados los gráficos?

El sitio se reconstruye cada semana y recoge entonces las últimas versiones publicadas por las fuentes. Pero cada organismo actualiza sus datos a su propio ritmo: guíese por la fecha que aparece bajo cada gráfico.

¿Sirven estas cifras para predecir el futuro de la IA?

No. Describen tendencias pasadas, con sus incertidumbres. Prolongar una curva es tentador, pero nada garantiza que el ritmo se mantenga: límites técnicos, económicos o regulatorios pueden cambiarlo.

Para ir más lejos