FRENES

Assistants personnels · agent IA

OpenBiliClaw : avis, prix, sécurité et alternatives

OpenBiliClaw est un agent IA open source publié par whiteguo233, de la famille des assistants personnels. OpenBiliClaw découvre du contenu sur plusieurs plateformes et sur le Web à partir des préférences de son utilisateur. Son dépôt compte 3 567 étoiles et son dernier commit date du 24 octobre 2026.

Open sourceAuto-hébergeableActivement maintenuRisque modéré

Ce que fait OpenBiliClaw

OpenBiliClaw appartient à la famille des assistants personnels : agents généralistes, souvent auto-hébergés et pilotés depuis une messagerie, qui agissent pour vous sur vos fichiers, vos comptes et vos services. Sur notre grille, il se classe 22e des 46 projets de cette famille recensés dans l'annuaire.

On l'utilise depuis : application web. Il peut tourner sur votre propre machine ou serveur.

Présentation du dépôt (en anglais) : « 本地私有、开源的自进化跨平台 AI 内容发现 Agent:先理解你,再主动从 B站、小红书、抖音、YouTube、X、知乎、Reddit、微博等平台与开放 Web 寻找内容。(支持 deepseek harness 插件) | Local-first open-source cross-platform AI content discovery agent: understands you, then proactively finds content across Bilibili, Xiaohongshu, Douyin, YouTube, X, Zhihu, Reddit, Weibo and the open web.(support deepseek harness plugin) »

Pour qui est fait OpenBiliClaw ?

Il vise les particuliers et indépendants qui veulent un assistant capable d'agir pour eux au quotidien, souvent depuis une messagerie. Exemples de tâches qu'on lui confie :

  • trier ses e-mails et préparer des réponses
  • gérer son agenda et ses rappels
  • chercher une information et la résumer
  • lancer de petites tâches récurrentes

C'est un bon candidat si vous préférez tout faire dans un navigateur, sans installation et vos données doivent rester sur vos machines.

Accès et contrôle humain

D'après sa documentation, OpenBiliClaw peut :

  • appeler des services en ligne et des API

Nous n'avons pas pu établir s'il demande une validation humaine avant les actions sensibles : testez-le d'abord sur un compte ou un dossier sans importance.

Exécuter des commandes dans un terExécuter des commandes dans un ter : 22 %22 %Lire et modifier des fichiersLire et modifier des fichiers : 28 %28 %Piloter un navigateur webPiloter un navigateur web : 26 %26 %Appeler des services en ligne et dAppeler des services en ligne et d : 17 %17 %Lire et envoyer des messagesLire et envoyer des messages : 35 %35 %Effectuer des paiementsEffectuer des paiements : 2 %2 %Contrôler l'écran, le clavier et lContrôler l'écran, le clavier et l : 15 %15 %
Part des 46 agents de la famille qui disposent de chaque accès, d'après leur documentation. En orange, les accès de OpenBiliClaw.

Prix de OpenBiliClaw

Le code est gratuit, sous licence MIT.

Démarrer avec OpenBiliClaw

  1. Installez-le : le projet est distribué sous forme d'un paquet Python (installation avec pip ou uv). La commande exacte figure dans le README du dépôt.
  2. Créez une clé d'API chez le fournisseur du modèle et placez-la dans une variable d'environnement, jamais dans un fichier partagé ou versionné.
  3. Donnez-lui un premier terrain sans enjeu : un dossier de test, un compte secondaire ou un projet jetable. N'ouvrez l'accès à vos vrais comptes qu'après avoir vu comment il se comporte.
  4. Confiez-lui une tâche courte et vérifiable, relisez le résultat et le journal de ses actions, puis augmentez progressivement la difficulté.

Sécurité : niveau de risque

Un assistant personnel cumule souvent accès aux données privées, lecture de contenus externes et envoi de messages : la combinaison qui permet une fuite de données par injection de prompt.

Points relevés pour OpenBiliClaw :

  • Contenus externes : il lit des pages web ou des réponses d'API, qui peuvent contenir des instructions piégées (injection de prompt).

Trois réflexes : moindre privilège (droits minimaux, clés dédiées), validation humaine pour les actions irréversibles, bac à sable pour l'exécution de code. Le diagnostic de sécurité d'agent IA passe votre installation en revue en quelques minutes.

Activité du projet et versions

Créé le 7 mars 2026, le dépôt whiteguo233/OpenBiliClaw totalise 3 567 étoiles, 195 copies (forks) et 19 tickets ouverts, pour 3 567 commits au total. Il a reçu des modifications ce mois-ci.

Sur les 52 dernières semaines : 3 200 commits, soit 61,5 par semaine en moyenne.

2 nov. : 0 · 2 nov. 20252 nov.9 nov. : 0 · 9 nov. 202516 nov. : 0 · 16 nov. 202523 nov. : 0 · 23 nov. 202530 nov. : 0 · 30 nov. 20257 déc. : 0 · 7 déc. 202514 déc. : 0 · 14 déc. 202521 déc. : 0 · 21 déc. 202528 déc. : 0 · 28 déc. 202528 déc.4 janv. : 0 · 4 janv. 202611 janv. : 0 · 11 janv. 202618 janv. : 0 · 18 janv. 202625 janv. : 0 · 25 janv. 20261 févr. : 0 · 1 févr. 20268 févr. : 0 · 8 févr. 202615 févr. : 0 · 15 févr. 202622 févr. : 0 · 22 févr. 202622 févr.1 mars : 0 · 1 mars 20268 mars : 3 · 8 mars 202615 mars : 126 · 15 mars 202622 mars : 41 · 22 mars 202629 mars : 4 · 29 mars 20265 avr. : 17 · 5 avr. 202612 avr. : 22 · 12 avr. 202619 avr. : 71 · 19 avr. 202619 avr.26 avr. : 43 · 26 avr. 20263 mai : 117 · 3 mai 202610 mai : 107 · 10 mai 202617 mai : 118 · 17 mai 202624 mai : 398 · 24 mai 202631 mai : 223 · 31 mai 20267 juin : 61 · 7 juin 202614 juin : 166 · 14 juin 202614 juin21 juin : 71 · 21 juin 202628 juin : 59 · 28 juin 20265 juil. : 37 · 5 juil. 202612 juil. : 282 · 12 juil. 202619 juil. : 336 · 19 juil. 202626 juil. : 156 · 26 juil. 20262 août : 89 · 2 août 20269 août : 93 · 9 août 20269 août16 août : 62 · 16 août 202623 août : 70 · 23 août 202630 août : 32 · 30 août 20266 sept. : 42 · 6 sept. 202613 sept. : 95 · 13 sept. 202620 sept. : 34 · 20 sept. 202627 sept. : 40 · 27 sept. 20264 oct. : 46 · 4 oct. 20264 oct.11 oct. : 22 · 11 oct. 202618 oct. : 43 · 18 oct. 202625 oct. : 74 · 25 oct. 202625 oct.
Commits par semaine sur le dépôt principal, 52 dernières semaines (API GitHub, relevé du 25 octobre 2026).

395 versions publiées au total ; 20 sur les douze derniers mois. Dernière version : openbiliclaw-v0.3.231, le 22 octobre 2026.

openbiliclaw-v0.3.222 · 13 sept. 2026openbiliclaw-v0.3.13 sept. 2026extension-v0.3.222 · 13 sept. 2026openbiliclaw-v0.3.223 · 17 sept. 2026extension-v0.3.223 · 17 sept. 2026openbiliclaw-v0.3.224 · 18 sept. 2026extension-v0.3.224 · 18 sept. 2026openbiliclaw-v0.3.225 · 30 sept. 2026extension-v0.3.225 · 30 sept. 2026openbiliclaw-v0.3.226 · 4 oct. 2026extension-v0.3.226 · 4 oct. 2026openbiliclaw-v0.3.227 · 5 oct. 2026extension-v0.3.227 · 5 oct. 2026openbiliclaw-v0.3.228 · 13 oct. 2026extension-v0.3.228 · 13 oct. 2026openbiliclaw-v0.3.229 · 16 oct. 2026extension-v0.3.229 · 16 oct. 2026openbiliclaw-v0.3.230 · 20 oct. 2026extension-v0.3.230 · 20 oct. 2026openbiliclaw-v0.3.231 · 22 oct. 2026extension-v0.3.231 · 22 oct. 2026extension-v0.3.23122 oct. 2026
Les 20 dernières versions publiées sur GitHub (survolez un point pour le détail).

OpenBiliClaw face aux autres assistants personnels

Étoiles GitHub des projets open source les mieux notés de la famille assistants personnels. Les étoiles mesurent l'attention reçue, pas la qualité : un projet très médiatisé en accumule vite, un outil spécialisé en aura peu.

OpenClawOpenClaw : 392,9 k392,9 kHermes AgentHermes Agent : 256,7 k256,7 knanobotnanobot : 49,3 k49,3 kCowAgentCowAgent : 47,6 k47,6 kQwenPawQwenPaw : 36 k36 kZeroClawZeroClaw : 33 k33 kOpenHumanOpenHuman : 42,3 k42,3 kNanoClawNanoClaw : 31 k31 kOpenBiliClawOpenBiliClaw : 3,6 k3,6 k
Échelle logarithmique ; OpenBiliClaw en orange. Relevé du 25 octobre 2026.

OpenBiliClaw et les autres assistants personnels en un tableau

Les 7 agents les mieux classés de la même famille, dont 7 open source. La note sur 100 ne concerne que les projets open source ; pour les services propriétaires, nous indiquons le prix d'entrée publié. Un tiret signale une information que la documentation ne précise pas.

Comparatif rapide : assistants personnels
AgentModèleNoteÉtoiles ou prix d'entréeAuto-hébergeableValidation humaine
OpenBiliClawopen source693,6 k ★oui–
OpenClawopen source95392,9 k ★oui–
Hermes Agentopen source90256,7 k ★oui–
nanobotopen source8749,3 k ★oui–
CowAgentopen source8747,6 k ★oui–
QwenPawopen source8636 k ★oui–
ZeroClawopen source8533 k ★oui–
OpenHumanopen source8242,3 k ★oui–

Comment nous l'avons évalué

Note : 69/100, calculée uniquement à partir de données publiques et vérifiables, sans test subjectif ni partenariat :

  • Adoption 19/40 : 3 567 étoiles sur une échelle logarithmique (40 points à partir d'environ 200 000).
  • Activité 30/30 : dernier commit il y a moins d'un mois, 20 versions en six mois, 3 200 commits en un an.
  • Cadre 20/30 : licence, validation humaine par défaut, auto-hébergement, choix du modèle et site de documentation.

La note ne dit pas si l'agent réussit vos tâches : elle mesure la solidité du projet. Le détail de la grille est sur la page méthode.

Verdict

OpenBiliClaw est un choix sérieux ; vérifiez les limites ci-dessous avant de lui confier des accès.

Points forts

  • Développement très actif
  • Versions fréquentes (20 en un an)
  • Peut tourner chez vous : données sous contrôle
  • Licence permissive (MIT)

Questions fréquentes

OpenBiliClaw est-il gratuit ?

Le logiciel est gratuit (licence MIT). Il faut en revanche payer les appels au modèle utilisé, sauf avec un modèle local.

OpenBiliClaw est-il sûr ?

Notre niveau de risque : modéré. Points relevés : contenus externes. Donnez-lui le minimum de droits et validez les actions irréversibles.

Quels modèles utilise OpenBiliClaw ?

Sa documentation ne précise pas les modèles pris en charge.

Peut-on installer OpenBiliClaw sur son propre serveur ?

Oui, à partir du dépôt whiteguo233/OpenBiliClaw. Les données restent alors chez vous, mais la sécurité et les mises à jour sont à votre charge.

Quelles alternatives à OpenBiliClaw ?

Dans la même famille : OpenClaw, Hermes Agent, nanobot et CowAgent.

OpenBiliClaw ou OpenClaw : quelle différence ?

Les deux appartiennent à la famille des assistants personnels. OpenBiliClaw compte 3,6 k étoiles contre 392,9 k pour OpenClaw. Le bon choix dépend surtout des accès que vous êtes prêt à lui donner.

Articles liés

Neutralité. Aucun lien d'affiliation. Aucun éditeur ne paie pour être évalué, noté ou classé. Les évaluations sont dirigées par François Chollet, neutres et factuelles, et chaque donnée est datée et sourcée. Comment nous notons