Midjourney vs Leonardo.Ai : comparatif 2026

Midjourney et Leonardo.Ai en deux mots

Midjourney et Leonardo.Ai permettent de créer des images à partir d’une description, puis de travailler sur des images existantes. Midjourney met à disposition variantes, remplacement de zones, composition par calques et courtes vidéos dans un accès web payant. Leonardo.Ai associe modification, augmentation de résolution, vidéo à partir d’images et personnalisation de modèles visuels. Il propose une offre gratuite, des applications iOS et Android, ainsi qu’une API. La différence porte donc autant sur les opérations créatives que sur les moyens d’accès et les informations disponibles.

Midjourney : Midjourney permet aux personnes qui créent des visuels de générer des images à partir de descriptions et d’en produire des variantes. Il propose aussi des modifications locales, des compositions en calques et de courtes vidéos.

Leonardo.Ai : Leonardo.Ai permet aux personnes qui créent des visuels de générer des images à partir de descriptions et de modifier des images existantes. Il propose aussi la création de vidéos et la personnalisation de modèles.

Ils sont souvent mis en balance par ceux qui hésitent. Cette page aligne leurs caractéristiques point par point (10 critères), sans partenariat avec aucun des deux éditeurs.

Tableau comparatif

Critère par critère

Pour chaque critère : pourquoi il compte, la valeur de chacun et l'avantage. Un critère sans donnée des deux côtés n'est pas départagé.

Offre gratuite

Une offre gratuite permet de tester l'outil sur vos propres exemples avant de payer quoi que ce soit. Midjourney : non. Leonardo.Ai : oui. Avantage : Leonardo.Ai.

Prix d'entrée

La première formule payante, ramenée au mois, donne le coût minimum d'un usage régulier ; les formules supérieures coûtent plus. Midjourney : 10 $US par mois. Leonardo.Ai : 12 $US par mois. Avantage : Midjourney.

API publique

Une API permet de brancher l'outil à vos logiciels, à un outil d'automatisation ou à un agent IA. Midjourney : non. Leonardo.Ai : oui. Avantage : Leonardo.Ai.

Export des données

Pouvoir récupérer vos contenus évite d'être bloqué chez un éditeur le jour où vous voulez changer d'outil. Midjourney : oui. Leonardo.Ai : oui. Égalité sur ce point.

Hébergement des données

Le lieu de stockage compte pour le RGPD et pour les données de clients : l'Union européenne ou un traitement local simplifient la conformité. Midjourney : non déclaré. Leonardo.Ai : États-Unis. Avantage : Leonardo.Ai.

Interface en français

Une interface dans votre langue facilite la prise en main, surtout pour une équipe peu technique. Midjourney : non communiqué. Leonardo.Ai : non. Impossible de départager : donnée manquante d'un côté.

Plateformes

Plus il y a de plateformes (web, ordinateur, mobile, extension), plus l'outil suit vos usages au quotidien. Midjourney : navigateur web. Leonardo.Ai : navigateur web, iPhone et iPad, Android et API. Avantage : Leonardo.Ai.

Code ouvert

Un code public permet d'auditer l'outil, de l'auto-héberger et de continuer à l'utiliser si l'éditeur change de cap. Midjourney : non. Leonardo.Ai : non. Égalité sur ce point.

Ancienneté

Un outil lancé depuis plusieurs années a un historique plus long : moins de risque de fermeture soudaine, plus de retours d'utilisateurs. Midjourney : lancé en 2022. Leonardo.Ai : non publié. Impossible de départager : donnée manquante d'un côté.

Reconnaissance

Le nombre de listes communautaires de référence qui citent l'outil indique sa notoriété auprès des praticiens. Midjourney : cité dans 2 listes. Leonardo.Ai : cité dans 2 listes. Égalité sur ce point.

En graphiques

Notre analyse

Midjourney, lancé en 2022 par Midjourney, Inc. aux États-Unis, documente un parcours orienté vers les variantes et la composition. Vous pouvez remplacer une zone sélectionnée, assembler plusieurs calques et générer de courtes vidéos. Leonardo.Ai, édité par Leonardo Interactive Pty Ltd en Australie, ne précise pas sa date de lancement dans les données reçues. Ses fonctions incluent la modification d’images, l’amélioration de leur résolution, la création de vidéos à partir d’images et la personnalisation de modèles visuels. Cette dernière possibilité peut intéresser un travail fondé sur des besoins visuels particuliers, sans que la fiche précise ses modalités ou permette d’en évaluer les résultats.

Midjourney est payant sans offre gratuite. Basic est affiché à 10 USD par mois en facturation mensuelle, avec une option annuelle à 96 USD. Leonardo.Ai suit un modèle freemium et propose Essential à 12 USD par mois, au tarif mensuel affiché hors taxes. Son offre gratuite existe, mais ses limites ne sont pas détaillées ici. Les volumes de création disponibles ne permettent pas une comparaison du coût par résultat. Midjourney obtient 46 et Leonardo.Ai 71 sur l’accès et la transparence, avec des rangs de vingt-neuvième et septième sur trente-huit. Ces indicateurs ne comparent pas la qualité des images produites.

Les deux services ont un code fermé. Leonardo.Ai déclare un hébergement aux États-Unis, tandis que Midjourney ne déclare pas sa localisation dans les données fournies. Le pays australien de l’éditeur de Leonardo.Ai est donc distinct du lieu d’hébergement annoncé. Cette précision apporte une information de localisation, sans établir à elle seule les garanties de confidentialité. Leonardo.Ai dispose d’une API, contrairement à Midjourney, mais cela ne renseigne pas les règles de conservation ou de réutilisation. Les conditions applicables aux images envoyées et à la personnalisation des modèles ne sont pas détaillées ici ; vous ne pouvez pas déduire leur cadre des seules fonctions proposées.

Midjourney fonctionne sur le web et ne communique pas ici les langues de son interface. Les images sont téléchargeables ; le PNG transparent est mentionné pour les zones masquées dans l’éditeur. Leonardo.Ai propose le web, iOS, Android et une API, avec une seule langue d’interface, sans français. Sa fiche documente le MP4 pour les vidéos, mais ne précise pas les formats d’export des images. Cela constitue une information manquante, pas une absence démontrée de téléchargement. Pour le quotidien, comparez donc les besoins de composition par calques avec ceux de mobilité, de résolution et de personnalisation, puis clarifiez les sorties nécessaires à vos autres logiciels.

Selon votre situation

Le bon choix dépend de l'usage. Voici, pour quelques situations courantes, les critères qui pèsent et qui l'emporte (valeur de Midjourney / valeur de Leonardo.Ai).

Usage personnel, budget serré

Aucun des deux ne se détache sur les critères de cette situation (offre gratuite (non / oui), prix d'entrée (10 $US par mois / 12 $US par mois) et interface en français (non communiqué / non)) : départagez-les à l'essai.

Entreprise et données de clients

Ici, Leonardo.Ai part avec un avantage : il l'emporte sur 1 des 3 critères qui comptent dans cette situation, à savoir hébergement des données (non déclaré / États-Unis), export des données (oui / oui) et ancienneté (lancé en 2022 / non publié).

Intégration à vos logiciels

Ici, Leonardo.Ai part avec un avantage : il l'emporte sur 2 des 3 critères qui comptent dans cette situation, à savoir api publique (non / oui), code ouvert (non / non) et plateformes (navigateur web / navigateur web, iPhone et iPad, Android et API).

Lequel choisir ?

Choisissez Midjourney si…

• vous privilégiez prix d'entrée (10 $US par mois)

Midjourney est cohérent si votre travail repose sur des variantes, le remplacement de zones et une composition avec plusieurs calques dans le navigateur. Il peut aussi convenir pour générer de courtes vidéos. Choisissez-le si ces opérations couvrent votre besoin et si un accès payant immédiat vous convient, sans dépendre d’une application mobile ou d’une API dans votre organisation.

Choisissez Leonardo.Ai si…

• vous privilégiez offre gratuite (oui)
• vous privilégiez api publique (oui)
• vous privilégiez hébergement des données (États-Unis)
• vous privilégiez plateformes (navigateur web, iPhone et iPad, Android et API)

Leonardo.Ai correspond aux profils qui souhaitent modifier des images, augmenter leur résolution ou personnaliser des modèles visuels. Il convient aussi si vous alternez web, iOS et Android, ou prévoyez une API. Son offre gratuite facilite un premier accès. Pour une chaîne de production précise, les formats d’images et les modalités de personnalisation restent à clarifier dans les informations disponibles.

Points forts et limites de chacun

Midjourney

• + Service établi depuis 2022
• − Pas d'offre gratuite
• − Hébergement des données non déclaré

Leonardo.Ai

• + Offre gratuite pour tester
• + API publique
• + Disponible sur de nombreuses plateformes
• − Plus cher que la médiane de sa catégorie
• − Pas d'interface en français

Le meilleur test reste le vôtre : prenez trois tâches réelles de votre quotidien et soumettez-les aux deux pendant une semaine.

Et les autres ?

Si aucun des deux ne vous convient, regardez RunDiffusion, Krea, Ideogram, Stable Diffusion, Adobe Firefly et FLUX.

Autres duels liés :

• Midjourney vs Stable Diffusion
• Midjourney vs Ideogram

En conclusion

Midjourney répond à un parcours web centré sur les variantes, les zones et les calques. Leonardo.Ai documente davantage de modes d’accès, l’augmentation de résolution et la personnalisation de modèles, avec un hébergement annoncé aux États-Unis. Votre choix dépend de ces besoins concrets, puis des conditions tarifaires et des exports requis. Ni les notes ni les listes de fonctions ne permettent de départager la qualité visuelle. Retenez surtout le parcours compatible avec vos tâches habituelles.