Riverside vs Cleanvoice AI : comparatif 2026

Riverside et Cleanvoice AI en deux mots

Riverside et Cleanvoice AI participent tous deux à la production audio, avec réduction du bruit et transcription parmi leurs fonctions déclarées. Ils interviennent cependant à des moments différents du travail. Riverside permet d'enregistrer des entretiens audio et vidéo à distance, puis de monter et de créer des extraits. Cleanvoice se concentre sur le nettoyage sonore, notamment les hésitations, les bruits de bouche et les silences. La comparaison porte donc autant sur votre étape de production que sur le prix, les formats de sortie et l'hébergement des données.

Riverside : Riverside enregistre des entretiens audio et vidéo à distance pour les personnes qui produisent des podcasts ou des vidéos. Il transcrit les échanges, permet un montage textuel et crée des extraits.

Cleanvoice AI : Cleanvoice AI s’adresse aux utilisateurs qui traitent des enregistrements audio ou des podcasts. Il réduit les bruits de fond, supprime les hésitations, raccourcit les silences et produit une transcription et un résumé.

Ils sont souvent mis en balance par ceux qui hésitent. Cette page aligne leurs caractéristiques point par point (10 critères), sans partenariat avec aucun des deux éditeurs.

Tableau comparatif

Critère par critère

Pour chaque critère : pourquoi il compte, la valeur de chacun et l'avantage. Un critère sans donnée des deux côtés n'est pas départagé.

Offre gratuite

Une offre gratuite permet de tester l'outil sur vos propres exemples avant de payer quoi que ce soit. Riverside : oui. Cleanvoice AI : oui. Égalité sur ce point.

Prix d'entrée

La première formule payante, ramenée au mois, donne le coût minimum d'un usage régulier ; les formules supérieures coûtent plus. Riverside : 24 $US par mois. Cleanvoice AI : 11 $US à l'usage. Impossible de départager : donnée manquante d'un côté.

API publique

Une API permet de brancher l'outil à vos logiciels, à un outil d'automatisation ou à un agent IA. Riverside : oui. Cleanvoice AI : oui. Égalité sur ce point.

Export des données

Pouvoir récupérer vos contenus évite d'être bloqué chez un éditeur le jour où vous voulez changer d'outil. Riverside : oui. Cleanvoice AI : oui. Égalité sur ce point.

Hébergement des données

Le lieu de stockage compte pour le RGPD et pour les données de clients : l'Union européenne ou un traitement local simplifient la conformité. Riverside : plusieurs régions. Cleanvoice AI : Union européenne. Avantage : Cleanvoice AI.

Interface en français

Une interface dans votre langue facilite la prise en main, surtout pour une équipe peu technique. Riverside : non. Cleanvoice AI : non. Égalité sur ce point.

Plateformes

Plus il y a de plateformes (web, ordinateur, mobile, extension), plus l'outil suit vos usages au quotidien. Riverside : navigateur web, iPhone et iPad, Android et API. Cleanvoice AI : navigateur web et API. Avantage : Riverside.

Code ouvert

Un code public permet d'auditer l'outil, de l'auto-héberger et de continuer à l'utiliser si l'éditeur change de cap. Riverside : non. Cleanvoice AI : non. Égalité sur ce point.

Ancienneté

Un outil lancé depuis plusieurs années a un historique plus long : moins de risque de fermeture soudaine, plus de retours d'utilisateurs. Riverside : lancé en 2020. Cleanvoice AI : non publié. Impossible de départager : donnée manquante d'un côté.

Reconnaissance

Le nombre de listes communautaires de référence qui citent l'outil indique sa notoriété auprès des praticiens. Riverside : cité dans 1 liste. Cleanvoice AI : cité dans 1 liste. Égalité sur ce point.

En graphiques

Notre analyse

Riverside, lancé en 2020 par RiversideFM, Inc., couvre une chaîne de travail comprenant l'enregistrement à distance, la transcription, le montage par modification du texte et la création d'extraits courts. Il peut correspondre à une personne qui prépare des entretiens et souhaite poursuivre leur traitement dans le même outil. Cleanvoice AI, édité par Sigmoid Creativity SRL en Roumanie, décrit surtout des opérations de nettoyage : réduire les bruits, supprimer les hésitations et les bruits de bouche, raccourcir les silences et améliorer les voix. Il produit aussi une transcription et un résumé. Son intérêt ressort donc lorsque votre besoin principal concerne le traitement d'un enregistrement existant.

Riverside propose une offre gratuite et un modèle freemium. L'offre Pro coûte 24 USD par mois avec facturation annuelle de 288 USD, ou 29 USD au mois sans engagement annuel. Cleanvoice est présenté comme payant, avec une offre gratuite également signalée. Son prix publié est de 11 USD pour cinq heures de traitement, avec des crédits valables deux ans, hors TVA. Abonnement et crédits correspondent à des logiques différentes ; les limites gratuites ne sont pas précisées. Les notes d'accès et de transparence sont de 78 pour Riverside et de 68 pour Cleanvoice sur 100. Elles ne mesurent pas la qualité sonore ni celle des transcriptions.

Riverside indique un hébergement mixte, tandis que Cleanvoice annonce un hébergement dans l'Union européenne. Les deux outils ont un code fermé. Cette différence géographique peut compter dans vos critères, sans suffire à établir les durées de conservation ou toutes les conditions de traitement, absentes des données fournies. L'éditeur roumain de Cleanvoice et l'hébergement européen sont deux informations distinctes. Côté export, Riverside mentionne TXT et SRT pour les transcriptions. Cleanvoice publie MP3, WAV, FLAC, M4A, OPUS et AAC, ainsi que des marqueurs de montage. La fiche de Riverside ne détaille pas ici ses formats d'export audio ou vidéo, malgré ses fonctions d'enregistrement.

Riverside est disponible sur le web, iOS et Android, avec une API. Cette couverture peut convenir si l'enregistrement et le travail de production se répartissent entre ordinateur et mobile. Cleanvoice propose le web et une API, sans application mobile déclarée dans la fiche. Les interfaces comptent deux langues pour Riverside et une pour Cleanvoice, sans français dans les deux cas ; cela ne renseigne pas sur les langues de transcription. Pour créer des entretiens puis des extraits, Riverside couvre les étapes annoncées. Pour enlever des hésitations et raccourcir des silences, Cleanvoice fournit les fonctions explicites correspondantes. Aucun résultat mesuré ne permet de comparer leur efficacité de nettoyage.

Selon votre situation

Le bon choix dépend de l'usage. Voici, pour quelques situations courantes, les critères qui pèsent et qui l'emporte (valeur de Riverside / valeur de Cleanvoice AI).

Usage personnel, budget serré

Aucun des deux ne se détache sur les critères de cette situation (offre gratuite (oui / oui), prix d'entrée (24 $US par mois / 11 $US à l'usage) et interface en français (non / non)) : départagez-les à l'essai.

Entreprise et données de clients

Ici, Cleanvoice AI part avec un avantage : il l'emporte sur 1 des 3 critères qui comptent dans cette situation, à savoir hébergement des données (plusieurs régions / Union européenne), export des données (oui / oui) et ancienneté (lancé en 2020 / non publié).

Intégration à vos logiciels

Ici, Riverside part avec un avantage : il l'emporte sur 1 des 3 critères qui comptent dans cette situation, à savoir api publique (oui / oui), code ouvert (non / non) et plateformes (navigateur web, iPhone et iPad, Android et API / navigateur web et API).

Lequel choisir ?

Choisissez Riverside si…

• vous privilégiez plateformes (navigateur web, iPhone et iPad, Android et API)

Riverside est cohérent si vous devez enregistrer des entretiens à distance, en audio ou en vidéo, puis monter par le texte et produire des extraits courts. Ses applications mobiles peuvent compter dans votre organisation. Le choix suppose de comparer votre rythme de production aux conditions de l'abonnement Pro, tout en vérifiant les limites de l'offre gratuite et les exports nécessaires.

Choisissez Cleanvoice AI si…

• vous privilégiez hébergement des données (Union européenne)

Cleanvoice AI convient si vous disposez déjà d'enregistrements et recherchez surtout la suppression des hésitations, des bruits de bouche et des silences trop longs. Le paiement pour cinq heures avec crédits valables deux ans peut correspondre à un usage ponctuel. L'hébergement européen et les formats audio publiés sont aussi des critères concrets, sans démontrer à eux seuls une qualité de résultat supérieure.

Points forts et limites de chacun

Riverside

• + Offre gratuite pour tester
• + API publique
• + Service établi depuis 2020
• − Plus cher que la médiane de sa catégorie
• − Pas d'interface en français

Cleanvoice AI

• + Offre gratuite pour tester
• + API publique
• + Données hébergées dans l'UE
• − Pas d'interface en français

Le meilleur test reste le vôtre : prenez trois tâches réelles de votre quotidien et soumettez-les aux deux pendant une semaine.

Et les autres ?

Si aucun des deux ne vous convient, regardez LALAL.AI, Snipd, Adobe Enhance Speech, SFX Engine, Auphonic et Adobe Mic Check.

Autres duels liés :

• Riverside vs LALAL.AI
• LALAL.AI vs Cleanvoice AI

En conclusion

Riverside répond à un besoin allant de l'entretien à distance jusqu'au montage et aux extraits. Cleanvoice cible plus directement le nettoyage d'enregistrements, avec des crédits de traitement et plusieurs formats audio publiés. Partez de l'étape qui vous prend du temps, puis comparez vos volumes aux modalités tarifaires. Les données disponibles ne permettent pas de classer la qualité sonore des deux outils, et leurs notes d'accès et de transparence n'ont pas cette fonction.