FRENES

Assistants personnels · agent IA

nanoMuse : avis, prix, sécurité et alternatives

nanoMuse est un agent IA open source publié par nano-muse, de la famille des assistants personnels. nanoMuse est un agent personnel multiappareil qui mémorise le contexte, travaille en arrière-plan et confirme les actions irréversibles. Son dépôt compte 2 502 étoiles et son dernier commit date du 24 octobre 2026.

Open sourceAuto-hébergeableActivement maintenuRisque modéréValidation humaine

Ce que fait nanoMuse

nanoMuse appartient à la famille des assistants personnels : agents généralistes, souvent auto-hébergés et pilotés depuis une messagerie, qui agissent pour vous sur vos fichiers, vos comptes et vos services. Sur notre grille, il se classe 17e des 46 projets de cette famille recensés dans l'annuaire.

On l'utilise depuis : application de bureau, application mobile et application web. Il peut tourner sur votre propre machine ou serveur.

Présentation du dépôt (en anglais) : « nanoMuse: an open-source personal agent for every device you own. One agent with a name and a look of its own that does things, keeps working while the app is closed, remembers you, and asks before anything you cannot undo. On Android, iPhone and iPad, Windows / macOS / Linux and in the browser; your phone's screen and your computer as its hands. »

Pour qui est fait nanoMuse ?

Il vise les particuliers et indépendants qui veulent un assistant capable d'agir pour eux au quotidien, souvent depuis une messagerie. Exemples de tâches qu'on lui confie :

  • trier ses e-mails et préparer des réponses
  • gérer son agenda et ses rappels
  • chercher une information et la résumer
  • lancer de petites tâches récurrentes

C'est un bon candidat si vous préférez tout faire dans un navigateur, sans installation et vos données doivent rester sur vos machines.

Accès et contrôle humain

D'après sa documentation, nanoMuse peut :

  • contrôler l'écran, le clavier et la souris

Par défaut, il demande votre confirmation avant les actions sensibles (commande, envoi, suppression). Gardez ce réglage, au moins au début : le mode « tout automatique » fait gagner du temps mais retire le dernier garde-fou.

Exécuter des commandes dans un terExécuter des commandes dans un ter : 22 %22 %Lire et modifier des fichiersLire et modifier des fichiers : 28 %28 %Piloter un navigateur webPiloter un navigateur web : 26 %26 %Appeler des services en ligne et dAppeler des services en ligne et d : 17 %17 %Lire et envoyer des messagesLire et envoyer des messages : 35 %35 %Effectuer des paiementsEffectuer des paiements : 2 %2 %Contrôler l'écran, le clavier et lContrôler l'écran, le clavier et l : 15 %15 %
Part des 46 agents de la famille qui disposent de chaque accès, d'après leur documentation. En orange, les accès de nanoMuse.

Prix de nanoMuse

Le code est gratuit, sous licence GPL-3.0.

Démarrer avec nanoMuse

  1. Installez-le en suivant le README du dépôt (projet écrit en Swift).
  2. Créez une clé d'API chez le fournisseur du modèle et placez-la dans une variable d'environnement, jamais dans un fichier partagé ou versionné.
  3. Donnez-lui un premier terrain sans enjeu : un dossier de test, un compte secondaire ou un projet jetable. N'ouvrez l'accès à vos vrais comptes qu'après avoir vu comment il se comporte.
  4. Confiez-lui une tâche courte et vérifiable, relisez le résultat et le journal de ses actions, puis augmentez progressivement la difficulté.

Sécurité : niveau de risque

Un assistant personnel cumule souvent accès aux données privées, lecture de contenus externes et envoi de messages : la combinaison qui permet une fuite de données par injection de prompt.

Points relevés pour nanoMuse :

  • Accès sensibles encadrés : il peut agir sur le système, mais demande confirmation par défaut.

Trois réflexes : moindre privilège (droits minimaux, clés dédiées), validation humaine pour les actions irréversibles, bac à sable pour l'exécution de code. Le diagnostic de sécurité d'agent IA passe votre installation en revue en quelques minutes.

Activité du projet et versions

Créé le 23 septembre 2026, le dépôt nano-muse/nanoMuse totalise 2 502 étoiles, 296 copies (forks) et 89 tickets ouverts, pour 1 745 commits au total. Il a reçu des modifications ce mois-ci.

Sur les 52 dernières semaines : 1 157 commits, soit 22,3 par semaine en moyenne.

2 nov. : 0 · 2 nov. 20252 nov.9 nov. : 0 · 9 nov. 202516 nov. : 0 · 16 nov. 202523 nov. : 0 · 23 nov. 202530 nov. : 0 · 30 nov. 20257 déc. : 0 · 7 déc. 202514 déc. : 0 · 14 déc. 202521 déc. : 0 · 21 déc. 202528 déc. : 0 · 28 déc. 202528 déc.4 janv. : 0 · 4 janv. 202611 janv. : 0 · 11 janv. 202618 janv. : 0 · 18 janv. 202625 janv. : 0 · 25 janv. 20261 févr. : 0 · 1 févr. 20268 févr. : 0 · 8 févr. 202615 févr. : 0 · 15 févr. 202622 févr. : 0 · 22 févr. 202622 févr.1 mars : 0 · 1 mars 20268 mars : 0 · 8 mars 202615 mars : 0 · 15 mars 202622 mars : 0 · 22 mars 202629 mars : 0 · 29 mars 20265 avr. : 0 · 5 avr. 202612 avr. : 0 · 12 avr. 202619 avr. : 0 · 19 avr. 202619 avr.26 avr. : 3 · 26 avr. 20263 mai : 4 · 3 mai 202610 mai : 0 · 10 mai 202617 mai : 0 · 17 mai 202624 mai : 0 · 24 mai 202631 mai : 0 · 31 mai 20267 juin : 0 · 7 juin 202614 juin : 0 · 14 juin 202614 juin21 juin : 0 · 21 juin 202628 juin : 0 · 28 juin 20265 juil. : 1 · 5 juil. 202612 juil. : 0 · 12 juil. 202619 juil. : 0 · 19 juil. 202626 juil. : 2 · 26 juil. 20262 août : 0 · 2 août 20269 août : 0 · 9 août 20269 août16 août : 0 · 16 août 202623 août : 14 · 23 août 202630 août : 0 · 30 août 20266 sept. : 10 · 6 sept. 202613 sept. : 0 · 13 sept. 202620 sept. : 0 · 20 sept. 202627 sept. : 188 · 27 sept. 20264 oct. : 268 · 4 oct. 20264 oct.11 oct. : 303 · 11 oct. 202618 oct. : 264 · 18 oct. 202625 oct. : 100 · 25 oct. 202625 oct.
Commits par semaine sur le dépôt principal, 52 dernières semaines (API GitHub, relevé du 25 octobre 2026).

47 versions publiées au total ; 30 sur les douze derniers mois. Dernière version : v1.0.6, le 24 octobre 2026.

v0.1.29 · 2 oct. 2026v0.1.292 oct. 2026v0.1.31 · 3 oct. 2026v0.1.30 · 3 oct. 2026v0.1.34 · 4 oct. 2026v0.1.33 · 4 oct. 2026v0.1.32 · 4 oct. 2026v0.1.38 · 5 oct. 2026v0.1.37 · 5 oct. 2026v0.1.36 · 5 oct. 2026v0.1.35 · 5 oct. 2026v0.1.40 · 6 oct. 2026v0.1.39 · 6 oct. 2026v0.1.41 · 7 oct. 2026v1.0.0 · 8 oct. 2026v1.0.1 · 9 oct. 2026v1.0.3 · 11 oct. 2026v1.0.2 · 11 oct. 2026v1.0.4 · 12 oct. 2026v1.0.5 · 13 oct. 2026v1.0.6 · 24 oct. 2026v1.0.624 oct. 2026
Les 20 dernières versions publiées sur GitHub (survolez un point pour le détail).

nanoMuse face aux autres assistants personnels

Étoiles GitHub des projets open source les mieux notés de la famille assistants personnels. Les étoiles mesurent l'attention reçue, pas la qualité : un projet très médiatisé en accumule vite, un outil spécialisé en aura peu.

OpenClawOpenClaw : 392,9 k392,9 kHermes AgentHermes Agent : 256,7 k256,7 knanobotnanobot : 49,3 k49,3 kCowAgentCowAgent : 47,6 k47,6 kQwenPawQwenPaw : 36 k36 kZeroClawZeroClaw : 33 k33 kOpenHumanOpenHuman : 42,3 k42,3 kNanoClawNanoClaw : 31 k31 knanoMusenanoMuse : 2,5 k2,5 k
Échelle logarithmique ; nanoMuse en orange. Relevé du 25 octobre 2026.

nanoMuse et les autres assistants personnels en un tableau

Les 7 agents les mieux classés de la même famille, dont 7 open source. La note sur 100 ne concerne que les projets open source ; pour les services propriétaires, nous indiquons le prix d'entrée publié. Un tiret signale une information que la documentation ne précise pas.

Comparatif rapide : assistants personnels
AgentModèleNoteÉtoiles ou prix d'entréeAuto-hébergeableValidation humaine
nanoMuseopen source722,5 k ★ouioui
OpenClawopen source95392,9 k ★oui–
Hermes Agentopen source90256,7 k ★oui–
nanobotopen source8749,3 k ★oui–
CowAgentopen source8747,6 k ★oui–
QwenPawopen source8636 k ★oui–
ZeroClawopen source8533 k ★oui–
OpenHumanopen source8242,3 k ★oui–

Comment nous l'avons évalué

Note : 72/100, calculée uniquement à partir de données publiques et vérifiables, sans test subjectif ni partenariat :

  • Adoption 17/40 : 2 502 étoiles sur une échelle logarithmique (40 points à partir d'environ 200 000).
  • Activité 30/30 : dernier commit il y a moins d'un mois, 30 versions en six mois, 1 157 commits en un an.
  • Cadre 25/30 : licence, validation humaine par défaut, auto-hébergement, choix du modèle et site de documentation.

La note ne dit pas si l'agent réussit vos tâches : elle mesure la solidité du projet. Le détail de la grille est sur la page méthode.

Verdict

nanoMuse est un choix sérieux ; vérifiez les limites ci-dessous avant de lui confier des accès.

Points forts

  • Développement très actif
  • Versions fréquentes (30 en un an)
  • Peut tourner chez vous : données sous contrôle
  • Demande confirmation avant les actions sensibles

À éviter si…

  • Vous ne pouvez pas l'isoler (conteneur, machine virtuelle)

Questions fréquentes

nanoMuse est-il gratuit ?

Le logiciel est gratuit (licence GPL-3.0). Il faut en revanche payer les appels au modèle utilisé, sauf avec un modèle local.

nanoMuse est-il sûr ?

Notre niveau de risque : modéré. Points relevés : accès sensibles encadrés. Donnez-lui le minimum de droits et validez les actions irréversibles.

Quels modèles utilise nanoMuse ?

Sa documentation ne précise pas les modèles pris en charge.

Peut-on installer nanoMuse sur son propre serveur ?

Oui, à partir du dépôt nano-muse/nanoMuse. Les données restent alors chez vous, mais la sécurité et les mises à jour sont à votre charge.

Quelles alternatives à nanoMuse ?

Dans la même famille : OpenClaw, Hermes Agent, nanobot et CowAgent.

nanoMuse ou OpenClaw : quelle différence ?

Les deux appartiennent à la famille des assistants personnels. NanoMuse compte 2,5 k étoiles contre 392,9 k pour OpenClaw. Le bon choix dépend surtout des accès que vous êtes prêt à lui donner.

Articles liés

Neutralité. Aucun lien d'affiliation. Aucun éditeur ne paie pour être évalué, noté ou classé. Les évaluations sont dirigées par François Chollet, neutres et factuelles, et chaque donnée est datée et sourcée. Comment nous notons