Dify vs BrainSoup : comparatif 2026

Dify et BrainSoup en deux mots

Dify et BrainSoup permettent de construire des agents IA, mais ils placent le travail dans des environnements différents. Dify associe éditeur visuel, documents, outils et publication d’applications par API, avec la possibilité de déployer la plateforme sur votre infrastructure. BrainSoup se concentre sur Windows, les agents spécialisés et leur coopération pour automatiser des actions. Il annonce un hébergement local et l’utilisation de modèles locaux avec Ollama. Le premier choix porte donc sur votre objectif : développer une application ou organiser des agents autour de votre poste Windows.

Dify : Dify permet d’assembler des workflows visuels et de créer des agents utilisant plusieurs outils. Il s’adresse aux personnes souhaitant relier des documents à un assistant, publier une application ou héberger la plateforme.

BrainSoup : BrainSoup permet aux utilisateurs de Windows de créer des agents spécialisés et de les faire travailler ensemble. Les agents peuvent accéder aux documents et automatiser des actions sur Windows.

Ils sont souvent mis en balance par ceux qui hésitent. Cette page aligne leurs caractéristiques point par point (10 critères), sans partenariat avec aucun des deux éditeurs.

Tableau comparatif

Critère par critère

Pour chaque critère : pourquoi il compte, la valeur de chacun et l'avantage. Un critère sans donnée des deux côtés n'est pas départagé.

Offre gratuite

Une offre gratuite permet de tester l'outil sur vos propres exemples avant de payer quoi que ce soit. Dify : oui. BrainSoup : non. Avantage : Dify.

Prix d'entrée

La première formule payante, ramenée au mois, donne le coût minimum d'un usage régulier ; les formules supérieures coûtent plus. Dify : 590 $US par an. BrainSoup : 5 $US par mois. Avantage : BrainSoup.

API publique

Une API permet de brancher l'outil à vos logiciels, à un outil d'automatisation ou à un agent IA. Dify : oui. BrainSoup : non communiqué. Impossible de départager : donnée manquante d'un côté.

Export des données

Pouvoir récupérer vos contenus évite d'être bloqué chez un éditeur le jour où vous voulez changer d'outil. Dify : oui. BrainSoup : non communiqué. Impossible de départager : donnée manquante d'un côté.

Hébergement des données

Le lieu de stockage compte pour le RGPD et pour les données de clients : l'Union européenne ou un traitement local simplifient la conformité. Dify : non déclaré. BrainSoup : sur l'appareil. Avantage : BrainSoup.

Interface en français

Une interface dans votre langue facilite la prise en main, surtout pour une équipe peu technique. Dify : non. BrainSoup : non. Égalité sur ce point.

Plateformes

Plus il y a de plateformes (web, ordinateur, mobile, extension), plus l'outil suit vos usages au quotidien. Dify : navigateur web et API. BrainSoup : Windows. Avantage : Dify.

Code ouvert

Un code public permet d'auditer l'outil, de l'auto-héberger et de continuer à l'utiliser si l'éditeur change de cap. Dify : oui. BrainSoup : non. Avantage : Dify.

Ancienneté

Un outil lancé depuis plusieurs années a un historique plus long : moins de risque de fermeture soudaine, plus de retours d'utilisateurs. Dify : lancé en 2023. BrainSoup : lancé en 2023. Égalité sur ce point.

Reconnaissance

Le nombre de listes communautaires de référence qui citent l'outil indique sa notoriété auprès des praticiens. Dify : cité dans 2 listes. BrainSoup : cité dans 2 listes. Égalité sur ce point.

En graphiques

Notre analyse

Dify, édité par LangGenius et lancé en 2023, propose de construire des applications et des workflows à partir d’un éditeur visuel. Les agents peuvent utiliser plusieurs outils, exploiter des documents et être publiés dans une application avec une API. Cette combinaison correspond à un besoin de structuration et de mise à disposition d’un service. BrainSoup, lancé la même année par Nurgo Software, privilégie des agents dotés de rôles spécialisés qui travaillent ensemble. L’accès aux documents et l’automatisation d’actions Windows situent davantage son intérêt autour du poste de travail. Les deux approches se recoupent sur les agents, mais leur destination pratique diffère.

Dify est présenté comme open source et dispose d’une offre gratuite. Le prix communiqué concerne Professional sur Dify Cloud : 590 USD par an, par espace de travail, avec facturation annuelle et hors taxes. BrainSoup est payant, sans offre gratuite. Son accès nécessite Nurgo AI Starter à 5 USD par mois, avec les modèles Lite uniquement pour cette formule. Ces tarifs ne décrivent donc pas un périmètre identique. Les limites de l’offre gratuite Dify et les autres coûts éventuels ne sont pas précisés. Les notes de 81 et 46 sur 100 portent sur l’accès et la transparence, pas sur la qualité des agents produits.

Dify ouvre son code et permet de déployer la plateforme sur votre infrastructure. La fiche ne déclare toutefois pas l’hébergement des données de manière générale ; cette possibilité de déploiement ne suffit pas à décrire le fonctionnement de Dify Cloud. Les définitions d’applications et de workflows s’exportent en YAML. BrainSoup annonce un hébergement local et permet d’utiliser des modèles locaux avec Ollama, mais son code est fermé. Son export et la disponibilité d’une API ne sont pas renseignés. L’hébergement local est une information utile sur l’architecture, sans établir à lui seul le trajet de toutes les données dans chaque configuration possible.

Dify est référencé sur le web et par API. Son éditeur visuel et la publication d’applications peuvent convenir à un projet qui doit devenir un service accessible par une interface technique. BrainSoup est limité à Windows dans les plateformes annoncées. Il vise une intégration plus directe aux actions de cet environnement et au travail coordonné d’agents spécialisés. Aucun des deux ne propose le français dans les langues d’interface déclarées : Dify en compte cinq, BrainSoup une. Les modalités détaillées des automatisations ne sont pas fournies. Votre système, votre besoin d’API et votre préférence de langue restent donc des critères concrets de sélection.

Selon votre situation

Le bon choix dépend de l'usage. Voici, pour quelques situations courantes, les critères qui pèsent et qui l'emporte (valeur de Dify / valeur de BrainSoup).

Usage personnel, budget serré

Aucun des deux ne se détache sur les critères de cette situation (offre gratuite (oui / non), prix d'entrée (590 $US par an / 5 $US par mois) et interface en français (non / non)) : départagez-les à l'essai.

Entreprise et données de clients

Ici, BrainSoup part avec un avantage : il l'emporte sur 1 des 3 critères qui comptent dans cette situation, à savoir hébergement des données (non déclaré / sur l'appareil), export des données (oui / non communiqué) et ancienneté (lancé en 2023 / lancé en 2023).

Intégration à vos logiciels

Ici, Dify part avec un avantage : il l'emporte sur 2 des 3 critères qui comptent dans cette situation, à savoir api publique (oui / non communiqué), code ouvert (oui / non) et plateformes (navigateur web et API / Windows).

Lequel choisir ?

Choisissez Dify si…

• vous privilégiez offre gratuite (oui)
• vous privilégiez plateformes (navigateur web et API)
• vous privilégiez code ouvert (oui)

Dify est logique si vous souhaitez assembler visuellement des workflows, relier des documents et publier une application avec une API. Le code ouvert, le déploiement sur votre infrastructure et l’export YAML comptent aussi si vous voulez disposer de ces possibilités de reprise. L’offre gratuite existe, mais le tarif Cloud communiqué correspond à un engagement annuel par espace de travail.

Choisissez BrainSoup si…

• vous privilégiez prix d'entrée (5 $US par mois)
• vous privilégiez hébergement des données (sur l'appareil)

BrainSoup convient si votre travail se déroule sur Windows et si vous cherchez à faire coopérer des agents spécialisés autour de documents et d’actions locales. L’hébergement annoncé comme local et l’utilisation d’Ollama peuvent orienter votre choix. L’abonnement d’entrée reste limité aux modèles Lite. Vous devrez composer avec une interface sans français et des informations non publiées sur l’API et l’export.

Points forts et limites de chacun

Dify

• + Offre gratuite pour tester
• + API publique
• + Code source public
• − Plus cher que la médiane de sa catégorie
• − Hébergement des données non déclaré

BrainSoup

• + Moins cher que la médiane de sa catégorie
• + Traitement local possible
• + Service établi depuis 2023
• − Pas d'offre gratuite
• − Pas d'interface en français

Le meilleur test reste le vôtre : prenez trois tâches réelles de votre quotidien et soumettez-les aux deux pendant une semaine.

Et les autres ?

Si aucun des deux ne vous convient, regardez Agenta, AutoGen, Hermes Agent, Mastra, OpenClaw et Botpress.

Autres duels liés :

• Dify vs n8n
• AutoGPT vs Dify
• Dify vs OpenClaw
• OpenClaw vs BrainSoup

En conclusion

Dify correspond davantage à la construction et à la publication d’applications d’agents, avec des possibilités documentées d’export et de déploiement. BrainSoup vise un usage Windows centré sur des agents spécialisés et l’automatisation. Partez de votre environnement et du résultat attendu avant de comparer les prix. Les conditions d’abonnement diffèrent, et les notes d’accès et de transparence ne mesurent ni la fiabilité des automatisations ni la qualité des réponses.