Claude Sonnet 5.5 contra GPT-6 Astra: la comparativa con datos

Comparativa punto por punto

Criterio	Claude Sonnet 5.5	GPT-6 Astra
Fabricante	Anthropic	OpenAI
Lanzamiento	28 de septiembre de 2026	4 de septiembre de 2026
Índice de capacidad	95,9 / 100	94,7 / 100
Precio de entrada	2 US$	10 US$
Precio de salida	10 US$	50 US$
Coste de una tarea tipo	0,06 US$	0,30 US$
Ventana de contexto	1.000.000 tokens	1.050.000 tokens
Respuesta máxima	128.000 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	junio de 2026	30 de abril de 2026

El duelo en breve

Claude Sonnet 5.5 y GPT-6 Astra son dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero, uno de Anthropic y el otro de OpenAI. Claude Sonnet 5.5 salió el 28 de septiembre de 2026 y GPT-6 Astra el 4 de septiembre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Rendimiento

En nuestro índice de capacidad, Claude Sonnet 5.5 obtiene 95,9 sobre 100 y GPT-6 Astra 94,7. Claude Sonnet 5.5 se impone por 1,2 puntos.

En las 6 pruebas registradas para ambos, Claude Sonnet 5.5 gana 1 vez y GPT-6 Astra 4:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Sonnet 5.5 95,6 %, GPT-6 Astra 95,8 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Sonnet 5.5 100 %, GPT-6 Astra 100 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Sonnet 5.5 88,8 %, GPT-6 Astra 93,7 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Claude Sonnet 5.5 52,1 %, GPT-6 Astra 53,3 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Sonnet 5.5 75,5 %, GPT-6 Astra 64,7 %
Humanity's Last Exam (preguntas expertas multidisciplinares): Claude Sonnet 5.5 46,1 %, GPT-6 Astra 54,8 %

El presupuesto

Claude Sonnet 5.5 cuesta 2 US$ por millón de tokens de entrada y 10 US$ de salida; GPT-6 Astra, 10 US$ y 50 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,06 US$ con Claude Sonnet 5.5 frente a 0,30 US$ con GPT-6 Astra. Claude Sonnet 5.5 es 5 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 240 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Funciones y límites

GPT-6 Astra lee más de una vez: 1.050.000 tokens de contexto (unas 1575 páginas), frente a 1.000.000 de Claude Sonnet 5.5.

Modo de razonamiento: Claude Sonnet 5.5 sí, GPT-6 Astra sí. Llamada a herramientas: Claude Sonnet 5.5 sí, GPT-6 Astra sí. Lectura de imágenes: Claude Sonnet 5.5 sí, GPT-6 Astra sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta junio de 2026 para Claude Sonnet 5.5 y 30 de abril de 2026 para GPT-6 Astra.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Claude Sonnet 5.5 por un mejor índice de capacidad y un coste más bajo.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Claude Sonnet 5.5 o GPT-6 Astra: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Sonnet 5.5 obtiene 95,9 y GPT-6 Astra 94,7 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Claude Sonnet 5.5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,06 US$ con Claude Sonnet 5.5 y 0,30 US$ con GPT-6 Astra (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

GPT-6 Astra, con 1.050.000 tokens frente a 1.000.000.

¿Se puede instalar Claude Sonnet 5.5 o GPT-6 Astra en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Astra