Quillbot vs editGPT: comparativa 2026

Quillbot y editGPT en pocas palabras

Quillbot y editGPT permiten corregir y reformular textos, con una oferta gratuita en ambos casos. Sus funciones responden a procesos distintos. Quillbot combina la reescritura con traducción, resúmenes y referencias bibliográficas. editGPT se centra en modificaciones que usted puede aceptar o rechazar y en la edición de archivos Word conservando el formato. La elección depende de su necesidad principal: reunir varias tareas de preparación del texto o mantener un control detallado sobre los cambios propuestos durante la revisión de un documento.

Quillbot : Quillbot ayuda a quienes redactan o revisan textos mediante funciones de reformulación y corrección. También permite resumir documentos, traducir textos y crear referencias bibliográficas para sus escritos.

editGPT : editGPT permite a quienes revisan textos corregir la gramática y la puntuación examinando cada cambio propuesto. También adapta el tono, reformula pasajes y modifica documentos Word conservando su formato.

A menudo se comparan entre sí quienes dudan. Esta página alinea sus características punto por punto (10 criterios), sin acuerdos con ninguno de los dos editores.

Tabla comparativa

Criterio por criterio

Para cada criterio: por qué importa, el valor de cada uno y quién tiene ventaja. Un criterio sin datos de ambos lados no se decide.

Plan gratuito

Un plan gratuito permite probar la herramienta con sus propios ejemplos antes de pagar nada. Quillbot : sí. editGPT : sí. Empate en este punto.

Precio de entrada

El primer plan de pago, al mes, da el coste mínimo de un uso regular; los planes superiores cuestan más. Quillbot : 8,33 € al mes. editGPT : 96 US$ al año. Ventaja: editGPT.

API pública

Una API permite conectar la herramienta a su software, a una herramienta de automatización o a un agente IA. Quillbot : no. editGPT : no comunicado. No se puede decidir: falta un dato de un lado.

Exportación de datos

Poder recuperar sus contenidos evita quedar atrapado el día que quiera cambiar de herramienta. Quillbot : sí. editGPT : sí. Empate en este punto.

Alojamiento de datos

El lugar de almacenamiento importa para el RGPD y los datos de clientes: la Unión Europea o el procesamiento local simplifican el cumplimiento. Quillbot : no declarado. editGPT : no declarado. Empate en este punto.

Interfaz en español

Una interfaz en su idioma facilita el aprendizaje, sobre todo para un equipo poco técnico. Quillbot : no comunicado. editGPT : no. No se puede decidir: falta un dato de un lado.

Plataformas

Cuantas más plataformas (web, ordenador, móvil, extensión), mejor se adapta la herramienta a su día a día. Quillbot : navegador web, Windows, macOS, iPhone e iPad, Android y extensión de navegador. editGPT : navegador web y extensión de navegador. Ventaja: Quillbot.

Código abierto

Un código público permite auditar la herramienta, autoalojarla y seguir usándola si el editor cambia de rumbo. Quillbot : no. editGPT : no. Empate en este punto.

Antigüedad

Una herramienta lanzada hace varios años tiene más historial: menos riesgo de cierre repentino, más opiniones de usuarios. Quillbot : lanzado en 2017. editGPT : lanzado en 2023. Ventaja: Quillbot.

Reconocimiento

El número de listas comunitarias de referencia que citan la herramienta indica su notoriedad entre los profesionales. Quillbot : citado en 2 listas. editGPT : citado en 2 listas. Empate en este punto.

En gráficos

Nuestro análisis

Quillbot, lanzado en 2017 por Learneo, Inc., reúne varias operaciones relacionadas con la preparación de textos. Permite corregir gramática y ortografía, reformular con distintos estilos, resumir, traducir y crear referencias bibliográficas. Esta combinación encaja cuando las tareas varían durante la elaboración del documento. editGPT, lanzado en 2023 por Cluster Software Ptd Ltd, da prioridad a una revisión que puede examinar por partes. Muestra los cambios y permite aceptar o rechazar cada corrección. También incluye reformulación y adaptación del tono. La diferencia depende, por tanto, del peso que tengan la variedad de tareas y el control individual de modificaciones en su trabajo.

Los dos servicios utilizan un modelo freemium y ofrecen acceso gratuito, pero sus límites no aparecen en las fichas. Quillbot Premium figura por 8,33 EUR mensuales como equivalente con facturación anual; el euro fue la moneda observada al recopilar el dato. editGPT Pro cuesta 96 USD al año, equivalentes a 8 USD al mes. Comparar los importes exige considerar las monedas y el contenido de cada suscripción. Ambos reciben 61 sobre 100 en acceso y transparencia. Esa igualdad no significa que tengan la misma precisión, las mismas funciones, idénticas cantidades de uso o condiciones equivalentes para los documentos enviados.

Ninguna ficha declara la ubicación del alojamiento de datos. Por ello, la información disponible no permite determinar dónde se alojan los contenidos de cada servicio. Tampoco se documentan las reglas de conservación, los procedimientos de eliminación ni posibles usos posteriores de los textos. Ambos productos tienen código cerrado. Quillbot figura sin API, mientras que la disponibilidad de una API en editGPT no se comunica. Estos datos no permiten establecer una ventaja de privacidad para ninguno. Indican qué información falta si debe cumplir requisitos internos antes de enviar documentos a una herramienta externa de corrección o revisión de textos.

Quillbot está disponible en web, Windows, macOS, iOS, Android y extensión. editGPT aparece en web y extensión. Quillbot permite exportar a DOCX; editGPT especifica DOCX con control de cambios, además de PDF y TXT. Este último también modifica archivos Word conservando su formato. En el trabajo diario, Quillbot encaja con el uso de varios dispositivos y tareas de escritura diversas. editGPT responde a la necesidad de revisar cambios visibles y entregar documentos en formatos concretos. Los idiomas de interfaz de Quillbot no se comunican. editGPT indica un idioma de interfaz, sin francés, pero no identifica aquí cuál es.

Según su situación

La elección correcta depende del uso. Para algunas situaciones habituales, estos son los criterios que pesan y quién gana (valor de Quillbot / valor de editGPT).

Uso personal con presupuesto ajustado

Aquí, editGPT parte con ventaja: gana en 1 de los 3 criterios que cuentan en esta situación, es decir plan gratuito (sí / sí), precio de entrada (8,33 € al mes / 96 US$ al año) e interfaz en español (no comunicado / no).

Empresa con datos de clientes

Aquí, Quillbot parte con ventaja: gana en 1 de los 3 criterios que cuentan en esta situación, es decir alojamiento de datos (no declarado / no declarado), exportación de datos (sí / sí) y antigüedad (lanzado en 2017 / lanzado en 2023).

Integración con su software

Aquí, Quillbot parte con ventaja: gana en 1 de los 3 criterios que cuentan en esta situación, es decir api pública (no / no comunicado), código abierto (no / no) y plataformas (navegador web, Windows, macOS, iPhone e iPad, Android y extensión de navegador / navegador web y extensión de navegador).

¿Cuál elegir?

Elija Quillbot si…

• prioriza plataformas (navegador web, Windows, macOS, iPhone e iPad, Android y extensión de navegador)
• prioriza antigüedad (lanzado en 2017)

Quillbot tiene sentido si desea reunir reformulación, corrección, resumen, traducción y referencias bibliográficas. Su disponibilidad en sistemas de escritorio y móviles resulta pertinente cuando alterna dispositivos. La exportación DOCX también facilita la entrega de un archivo editable. Los idiomas de interfaz y la ubicación del alojamiento no están comunicados, por lo que necesitará más información si son requisitos decisivos.

Elija editGPT si…

• prioriza precio de entrada (96 US$ al año)

editGPT encaja si necesita revisar cada corrección antes de conservarla y mantener el formato de documentos Word. La exportación DOCX con control de cambios resulta pertinente cuando las modificaciones deben quedar identificadas. PDF y TXT completan los formatos publicados. Es una opción coherente para un proceso de revisión documental basado en sus decisiones sobre cada cambio propuesto.

Puntos fuertes y límites de cada uno

Quillbot

• + Plan gratuito para probar
• + Servicio establecido desde 2017
• + Disponible en muchas plataformas
• − Alojamiento de datos no declarado
• − Sin interfaz en español

editGPT

• + Plan gratuito para probar
• + Servicio establecido desde 2023
• − Alojamiento de datos no declarado
• − Sin interfaz en español

La mejor prueba sigue siendo la suya: tome tres tareas reales de su día a día y déselas a ambos durante una semana.

¿Y los demás?

Si ninguno le convence, mire LanguageTool, Grammarly, Wordtune, WriteHuman, HumanizeAI.com y WordfixerBot.

Otras comparativas relacionadas:

• Wordtune vs Quillbot
• Wordtune vs editGPT

Conclusión

Quillbot responde a tareas de escritura variadas y al uso de varios dispositivos. editGPT corresponde a una revisión donde importan la visibilidad de los cambios y la conservación del formato Word. Su puntuación idéntica describe acceso y transparencia, sin medir calidad. Los datos tampoco establecen una ventaja de privacidad. Elija según las operaciones que realiza habitualmente y el formato que necesita entregar al terminar el documento.