Claude Fable 5 vs Claude Opus 5: precio, puntuaciones, contexto

Comparativa punto por punto

Criterio	Claude Fable 5	Claude Opus 5
Fabricante	Anthropic	Anthropic
Lanzamiento	9 de junio de 2026	24 de julio de 2026
Índice de capacidad	90,8 / 100	92,7 / 100
Precio de entrada	10 US$	5 US$
Precio de salida	50 US$	25 US$
Coste de una tarea tipo	0,30 US$	0,15 US$
Ventana de contexto	1.000.000 tokens	1.000.000 tokens
Respuesta máxima	50.000 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	31 de enero de 2026	mayo de 2026

El duelo en breve

Esta comparativa enfrenta a dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero: Claude Fable 5 y Claude Opus 5, ambos creados por Anthropic. El primero es del 9 de junio de 2026 y el segundo del 24 de julio de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

¿Cuál es más capaz?

En nuestro índice de capacidad, Claude Fable 5 obtiene 90,8 sobre 100 y Claude Opus 5 92,7. Claude Opus 5 se impone por 1,9 puntos.

En las 5 pruebas registradas para ambos, Claude Fable 5 gana 3 veces y Claude Opus 5 2:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Fable 5 85,9 %, Claude Opus 5 93,9 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Fable 5 100 %, Claude Opus 5 98,9 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Fable 5 87 %, Claude Opus 5 85,6 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Claude Fable 5 53,5 %, Claude Opus 5 53,4 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Fable 5 63,6 %, Claude Opus 5 65,8 %

¿Cuál cuesta menos?

Claude Fable 5 cuesta 10 US$ por millón de tokens de entrada y 50 US$ de salida; Claude Opus 5, 5 US$ y 25 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 frente a 0,15 US$ con Claude Opus 5. Claude Opus 5 es 2 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 150 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

Los dos modelos tienen la misma ventana de contexto: 1.000.000 tokens, unas 1500 páginas.

Modo de razonamiento: Claude Fable 5 sí, Claude Opus 5 sí. Llamada a herramientas: Claude Fable 5 sí, Claude Opus 5 sí. Lectura de imágenes: Claude Fable 5 sí, Claude Opus 5 sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta 31 de enero de 2026 para Claude Fable 5 y mayo de 2026 para Claude Opus 5.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Claude Opus 5 por un mejor índice de capacidad y un coste más bajo.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Claude Fable 5 o Claude Opus 5: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Fable 5 obtiene 90,8 y Claude Opus 5 92,7 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Claude Opus 5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 y 0,15 US$ con Claude Opus 5 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Ninguno: ambos aceptan 1.000.000 tokens.

¿Se puede instalar Claude Fable 5 o Claude Opus 5 en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Claude Fable 5 contra Claude Opus 5