Claude Fable 5 o GPT-5.5 Pro: ¿cuál elegir?

Claude Fable 5 (Anthropic) y GPT-5.5 Pro (OpenAI) comparados punto por punto: rendimiento medido, precio, contexto y capacidades.

Datos a 22 de octubre de 2026

Comparativa punto por punto

CriterioClaude Fable 5GPT-5.5 Pro
FabricanteAnthropicOpenAI
Lanzamiento9 de junio de 202623 de abril de 2026
Índice de capacidad90,8 / 10096,9 / 100
Precio de entrada10 US$30 US$
Precio de salida50 US$180 US$
Coste de una tarea tipo0,30 US$0,96 US$
Ventana de contexto1.000.000 tokens1.050.000 tokens
Respuesta máxima50.000 tokens100.000 tokens
Modo razonamientoSíSí
Llamada a herramientasSíSí
Entradas aceptadastexto, imagen, PDFtexto, imagen, PDF
Pesos abiertosNoNo
Conocimientos hasta31 de enero de 20261 de diciembre de 2025

El duelo en breve

Claude Fable 5 y GPT-5.5 Pro son dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero, uno de Anthropic y el otro de OpenAI. Claude Fable 5 salió el 9 de junio de 2026 y GPT-5.5 Pro el 23 de abril de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Rendimiento

En nuestro índice de capacidad, Claude Fable 5 obtiene 90,8 sobre 100 y GPT-5.5 Pro 96,9. GPT-5.5 Pro se impone por 6,1 puntos.

En las 3 pruebas registradas para ambos, Claude Fable 5 gana 0 veces y GPT-5.5 Pro 2:

  • GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Fable 5 85,9 %, GPT-5.5 Pro 93,9 %
  • OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Fable 5 100 %, GPT-5.5 Pro 100 %
  • FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Fable 5 87 %, GPT-5.5 Pro 87,7 %

El presupuesto

Claude Fable 5 cuesta 10 US$ por millón de tokens de entrada y 50 US$ de salida; GPT-5.5 Pro, 30 US$ y 180 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 frente a 0,96 US$ con GPT-5.5 Pro. Claude Fable 5 es 3,2 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 660 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Funciones y límites

GPT-5.5 Pro lee más de una vez: 1.050.000 tokens de contexto (unas 1575 páginas), frente a 1.000.000 de Claude Fable 5.

Modo de razonamiento: Claude Fable 5 sí, GPT-5.5 Pro sí. Llamada a herramientas: Claude Fable 5 sí, GPT-5.5 Pro sí. Lectura de imágenes: Claude Fable 5 sí, GPT-5.5 Pro sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta 31 de enero de 2026 para Claude Fable 5 y 1 de diciembre de 2025 para GPT-5.5 Pro.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

  • Elija Claude Fable 5 por un coste más bajo y un lanzamiento más reciente.
  • Elija GPT-5.5 Pro por un mejor índice de capacidad.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Otras comparativas

Preguntas frecuentes

¿Claude Fable 5 o GPT-5.5 Pro: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Fable 5 obtiene 90,8 y GPT-5.5 Pro 96,9 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Claude Fable 5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 y 0,96 US$ con GPT-5.5 Pro (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

GPT-5.5 Pro, con 1.050.000 tokens frente a 1.000.000.

¿Se puede instalar Claude Fable 5 o GPT-5.5 Pro en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Fuentes de los datos

Datos a 22 de octubre de 2026

Señalar un error

¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.