Claude Fable 5 contra Claude Opus 5.5: la comparativa con datos

Comparativa punto por punto

Criterio	Claude Fable 5	Claude Opus 5.5
Fabricante	Anthropic	Anthropic
Lanzamiento	9 de junio de 2026	22 de septiembre de 2026
Índice de capacidad	90,8 / 100	95,9 / 100
Precio de entrada	10 US$	4 US$
Precio de salida	50 US$	20 US$
Coste de una tarea tipo	0,30 US$	0,12 US$
Ventana de contexto	1.000.000 tokens	1.000.000 tokens
Respuesta máxima	50.000 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	31 de enero de 2026	junio de 2026

Dos modelos cara a cara

Esta comparativa enfrenta a dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero: Claude Fable 5 y Claude Opus 5.5, ambos creados por Anthropic. El primero es del 9 de junio de 2026 y el segundo del 22 de septiembre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Rendimiento

En nuestro índice de capacidad, Claude Fable 5 obtiene 90,8 sobre 100 y Claude Opus 5.5 95,9. Claude Opus 5.5 se impone por 5,1 puntos.

En las 5 pruebas registradas para ambos, Claude Fable 5 gana 0 veces y Claude Opus 5.5 4:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Fable 5 85,9 %, Claude Opus 5.5 90,6 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Fable 5 100 %, Claude Opus 5.5 100 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Fable 5 87 %, Claude Opus 5.5 91,2 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Claude Fable 5 53,5 %, Claude Opus 5.5 54,6 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Fable 5 63,6 %, Claude Opus 5.5 73,5 %

¿Cuál cuesta menos?

Claude Fable 5 cuesta 10 US$ por millón de tokens de entrada y 50 US$ de salida; Claude Opus 5.5, 4 US$ y 20 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 frente a 0,12 US$ con Claude Opus 5.5. Claude Opus 5.5 es 2,5 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 180 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

Los dos modelos tienen la misma ventana de contexto: 1.000.000 tokens, unas 1500 páginas.

Modo de razonamiento: Claude Fable 5 sí, Claude Opus 5.5 sí. Llamada a herramientas: Claude Fable 5 sí, Claude Opus 5.5 sí. Lectura de imágenes: Claude Fable 5 sí, Claude Opus 5.5 sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta 31 de enero de 2026 para Claude Fable 5 y junio de 2026 para Claude Opus 5.5.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Claude Opus 5.5 por un mejor índice de capacidad, un coste más bajo y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Claude Fable 5 o Claude Opus 5.5: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Fable 5 obtiene 90,8 y Claude Opus 5.5 95,9 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Claude Opus 5.5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 y 0,12 US$ con Claude Opus 5.5 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Ninguno: ambos aceptan 1.000.000 tokens.

¿Se puede instalar Claude Fable 5 o Claude Opus 5.5 en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Claude Fable 5 o Claude Opus 5.5: ¿cuál elegir?