Claude Opus 5.5 contra GPT-6 Astra: la comparativa con datos

Comparativa punto por punto

Criterio	Claude Opus 5.5	GPT-6 Astra
Fabricante	Anthropic	OpenAI
Lanzamiento	22 de septiembre de 2026	4 de septiembre de 2026
Índice de capacidad	95,9 / 100	94,7 / 100
Precio de entrada	4 US$	10 US$
Precio de salida	20 US$	50 US$
Coste de una tarea tipo	0,12 US$	0,30 US$
Ventana de contexto	1.000.000 tokens	1.050.000 tokens
Respuesta máxima	128.000 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	junio de 2026	30 de abril de 2026

Dos modelos cara a cara

Claude Opus 5.5 y GPT-6 Astra son dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero, uno de Anthropic y el otro de OpenAI. Claude Opus 5.5 salió el 22 de septiembre de 2026 y GPT-6 Astra el 4 de septiembre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, Claude Opus 5.5 obtiene 95,9 sobre 100 y GPT-6 Astra 94,7. Claude Opus 5.5 se impone por 1,2 puntos.

En las 5 pruebas registradas para ambos, Claude Opus 5.5 gana 2 veces y GPT-6 Astra 2:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Opus 5.5 90,6 %, GPT-6 Astra 95,8 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Opus 5.5 100 %, GPT-6 Astra 100 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Opus 5.5 91,2 %, GPT-6 Astra 93,7 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Claude Opus 5.5 54,6 %, GPT-6 Astra 53,3 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Opus 5.5 73,5 %, GPT-6 Astra 64,7 %

Precio

Claude Opus 5.5 cuesta 4 US$ por millón de tokens de entrada y 20 US$ de salida; GPT-6 Astra, 10 US$ y 50 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,12 US$ con Claude Opus 5.5 frente a 0,30 US$ con GPT-6 Astra. Claude Opus 5.5 es 2,5 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 180 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

GPT-6 Astra lee más de una vez: 1.050.000 tokens de contexto (unas 1575 páginas), frente a 1.000.000 de Claude Opus 5.5.

Modo de razonamiento: Claude Opus 5.5 sí, GPT-6 Astra sí. Llamada a herramientas: Claude Opus 5.5 sí, GPT-6 Astra sí. Lectura de imágenes: Claude Opus 5.5 sí, GPT-6 Astra sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta junio de 2026 para Claude Opus 5.5 y 30 de abril de 2026 para GPT-6 Astra.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Claude Opus 5.5 por un mejor índice de capacidad y un coste más bajo.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Claude Opus 5.5 o GPT-6 Astra: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Opus 5.5 obtiene 95,9 y GPT-6 Astra 94,7 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Claude Opus 5.5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,12 US$ con Claude Opus 5.5 y 0,30 US$ con GPT-6 Astra (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

GPT-6 Astra, con 1.050.000 tokens frente a 1.000.000.

¿Se puede instalar Claude Opus 5.5 o GPT-6 Astra en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Claude Opus 5.5 o GPT-6 Astra: ¿cuál elegir?