Claude Sonnet 5.5 o GPT-5.5: ¿cuál elegir?

Comparativa punto por punto

Criterio	Claude Sonnet 5.5	GPT-5.5
Fabricante	Anthropic	OpenAI
Lanzamiento	28 de septiembre de 2026	23 de abril de 2026
Índice de capacidad	95,9 / 100	89 / 100
Precio de entrada	2 US$	5 US$
Precio de salida	10 US$	30 US$
Coste de una tarea tipo	0,06 US$	0,16 US$
Ventana de contexto	1.000.000 tokens	1.050.000 tokens
Respuesta máxima	128.000 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	junio de 2026	1 de diciembre de 2025

¿Qué comparamos?

Esta comparativa enfrenta a dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero: Claude Sonnet 5.5 y GPT-5.5, uno de Anthropic y el otro de OpenAI. El primero es del 28 de septiembre de 2026 y el segundo del 23 de abril de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

¿Cuál es más capaz?

En nuestro índice de capacidad, Claude Sonnet 5.5 obtiene 95,9 sobre 100 y GPT-5.5 89. Claude Sonnet 5.5 se impone por 6,9 puntos.

En las 5 pruebas registradas para ambos, Claude Sonnet 5.5 gana 4 veces y GPT-5.5 0:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Sonnet 5.5 95,6 %, GPT-5.5 94 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Sonnet 5.5 100 %, GPT-5.5 100 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Sonnet 5.5 88,8 %, GPT-5.5 85,3 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Claude Sonnet 5.5 52,1 %, GPT-5.5 43 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Sonnet 5.5 75,5 %, GPT-5.5 55,1 %

El presupuesto

Claude Sonnet 5.5 cuesta 2 US$ por millón de tokens de entrada y 10 US$ de salida; GPT-5.5, 5 US$ y 30 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,06 US$ con Claude Sonnet 5.5 frente a 0,16 US$ con GPT-5.5. Claude Sonnet 5.5 es 2,7 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 100 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Contexto y capacidades

GPT-5.5 lee más de una vez: 1.050.000 tokens de contexto (unas 1575 páginas), frente a 1.000.000 de Claude Sonnet 5.5.

Modo de razonamiento: Claude Sonnet 5.5 sí, GPT-5.5 sí. Llamada a herramientas: Claude Sonnet 5.5 sí, GPT-5.5 sí. Lectura de imágenes: Claude Sonnet 5.5 sí, GPT-5.5 sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta junio de 2026 para Claude Sonnet 5.5 y 1 de diciembre de 2025 para GPT-5.5.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Claude Sonnet 5.5 por un mejor índice de capacidad, un coste más bajo y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Claude Sonnet 5.5 o GPT-5.5: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Sonnet 5.5 obtiene 95,9 y GPT-5.5 89 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Claude Sonnet 5.5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,06 US$ con Claude Sonnet 5.5 y 0,16 US$ con GPT-5.5 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

GPT-5.5, con 1.050.000 tokens frente a 1.000.000.

¿Se puede instalar Claude Sonnet 5.5 o GPT-5.5 en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Claude Sonnet 5.5 contra GPT-5.5