Claude Opus 5 vs GPT-5.5 Pro
Claude Opus 5 (Anthropic) et GPT-5.5 Pro (OpenAI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.
Données au 22 octobre 2026
Comparatif point par point
| Critère | Claude Opus 5 | GPT-5.5 Pro |
|---|---|---|
| Fabricant | Anthropic | OpenAI |
| Sortie | 24 juillet 2026 | 23 avril 2026 |
| Indice de capacité | 92,7 / 100 | 96,9 / 100 |
| Prix en entrée | 5 $US | 30 $US |
| Prix en sortie | 25 $US | 180 $US |
| Coût d'une tâche type | 0,15 $US | 0,96 $US |
| Fenêtre de contexte | 1 000 000 tokens | 1 050 000 tokens |
| Réponse maximale | 128 000 tokens | 100 000 tokens |
| Mode raisonnement | Oui | Oui |
| Appel d'outils | Oui | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, PDF | texte, image, PDF |
| Poids ouverts | Non | Non |
| Connaissances jusqu'à | mai 2026 | 1 décembre 2025 |
De quoi parle-t-on ?
Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : Claude Opus 5 et GPT-5.5 Pro, l'un signé Anthropic, l'autre OpenAI. Le premier date du 24 juillet 2026, le second du 23 avril 2026.
Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.
Ce que disent les benchmarks
Sur notre indice de capacité, Claude Opus 5 obtient 92,7 sur 100 et GPT-5.5 Pro 96,9. GPT-5.5 Pro prend l'avantage de 4,2 points.
Sur les 3 tests renseignés pour les deux, Claude Opus 5 l'emporte 0 fois et GPT-5.5 Pro 2 fois :
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Claude Opus 5 93,9 %, GPT-5.5 Pro 93,9 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Claude Opus 5 98,9 %, GPT-5.5 Pro 100 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Claude Opus 5 85,6 %, GPT-5.5 Pro 87,7 %
Le budget
Claude Opus 5 coûte 5 $US par million de tokens en entrée et 25 $US en sortie ; GPT-5.5 Pro 30 $US et 180 $US.
Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,15 $US avec Claude Opus 5 contre 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro. Claude Opus 5 est 6,4 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 810 $US de différence.
Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.
Fonctions et limites
GPT-5.5 Pro lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Claude Opus 5.
Mode raisonnement : Claude Opus 5 oui, GPT-5.5 Pro oui. Appel d'outils : Claude Opus 5 oui, GPT-5.5 Pro oui. Lecture d'images : Claude Opus 5 oui, GPT-5.5 Pro oui.
Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.
Connaissances : jusqu'à mai 2026 pour Claude Opus 5, 1 décembre 2025 pour GPT-5.5 Pro.
En résumé
Notre lecture des données :
- Choisissez Claude Opus 5 pour un coût plus bas et une sortie plus récente.
- Choisissez GPT-5.5 Pro pour un meilleur indice de capacité.
Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.
Autres comparaisons
Questions fréquentes
Claude Opus 5 ou GPT-5.5 Pro : lequel est le meilleur ?
Sur notre indice (données Epoch AI), Claude Opus 5 obtient 92,7 et GPT-5.5 Pro 96,9 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.
Lequel est le moins cher ?
Claude Opus 5. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,15 $US avec Claude Opus 5 et 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro (prix au 22 octobre 2026).
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?
GPT-5.5 Pro, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.
Peut-on installer Claude Opus 5 ou GPT-5.5 Pro sur ses propres serveurs ?
Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.