Gemini 4 Argon vs GPT-5.5 Pro

Gemini 4 Argon (Google DeepMind) et GPT-5.5 Pro (OpenAI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreGemini 4 ArgonGPT-5.5 Pro
FabricantGoogle DeepMindOpenAI
Sortie13 octobre 202623 avril 2026
Indice de capacité95,3 / 10096,9 / 100
Prix en entrée2 $US30 $US
Prix en sortie10 $US180 $US
Coût d'une tâche type0,06 $US0,96 $US
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens1 050 000 tokens
Réponse maximale32 768 tokens100 000 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, vidéo, audio, PDFtexte, image, PDF
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'àmars 20261 décembre 2025

Deux modèles face à face

Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : Gemini 4 Argon et GPT-5.5 Pro, l'un signé Google DeepMind, l'autre OpenAI. Le premier date du 13 octobre 2026, le second du 23 avril 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Lequel est le plus capable ?

Sur notre indice de capacité, Gemini 4 Argon obtient 95,3 sur 100 et GPT-5.5 Pro 96,9. GPT-5.5 Pro prend l'avantage de 1,6 points.

Sur les 3 tests renseignés pour les deux, Gemini 4 Argon l'emporte 1 fois et GPT-5.5 Pro 1 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Gemini 4 Argon 96,4 %, GPT-5.5 Pro 93,9 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Gemini 4 Argon 100 %, GPT-5.5 Pro 100 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Gemini 4 Argon 86 %, GPT-5.5 Pro 87,7 %

Lequel coûte le moins ?

Gemini 4 Argon coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie ; GPT-5.5 Pro 30 $US et 180 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon contre 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro. Gemini 4 Argon est 16 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 900 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Contexte et capacités

GPT-5.5 Pro lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 048 576 pour Gemini 4 Argon.

Mode raisonnement : Gemini 4 Argon oui, GPT-5.5 Pro oui. Appel d'outils : Gemini 4 Argon oui, GPT-5.5 Pro oui. Lecture d'images : Gemini 4 Argon oui, GPT-5.5 Pro oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à mars 2026 pour Gemini 4 Argon, 1 décembre 2025 pour GPT-5.5 Pro.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Gemini 4 Argon pour un coût plus bas et une sortie plus récente.
  • Choisissez GPT-5.5 Pro pour un meilleur indice de capacité.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Gemini 4 Argon ou GPT-5.5 Pro : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Gemini 4 Argon obtient 95,3 et GPT-5.5 Pro 96,9 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Gemini 4 Argon. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon et 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-5.5 Pro, avec 1 050 000 tokens contre 1 048 576.

Peut-on installer Gemini 4 Argon ou GPT-5.5 Pro sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.