Niveau : Avancé

Calculateur de coût d'un agent IA

Indiquez le volume de tâches de votre agent et la taille de ses échanges : le calculateur estime sa facture mensuelle pour chaque modèle disposant d'un prix public. Vous voyez en un coup d'œil les options les moins chères compatibles avec vos besoins et celle qui offre le meilleur rapport score/prix.

Une personne compare sur son ordinateur des barres de coût reliées à un réseau de nœuds lumineux
Préréglage (indicatif, modifiable)

300 conversations par jour, 7 jours sur 7 : environ 8 000 tokens d'entrée (instructions, extraits de la base d'aide, historique sur plusieurs tours) et 800 en sortie.

Capacités nécessaires

143 modèles compatibles sur 147 disposant d'un prix public.

Meilleur rapport score/prix : Qwen3.7 Flash, indice composite 63,7 pour 2,12 $US par mois.

Les 15 modèles compatibles les moins chers (coût mensuel)

Tous les modèles compatibles, du moins cher au plus cher

Coût mensuel estimé par modèle pour votre scénario
RangModèle Coût par moisCoût par tâche Entrée / sortie$ par million de tokensCache$ par million de tokens IndiceIndice ÷ coûtpar $ mensuel
1Granite 4.0 MicroIBM (Granite)2,03 $US0,0002 $US0,017 $US* / 0,11 $US*———
2Qwen3.7 Flash Meilleur score/prixAlibaba Cloud (Qwen)2,12 $US0,0002 $US0,03 $US / 0,13 $US0,003 $US63,730
3Laguna S 2.1Poolside4,54 $US0,0005 $US0,09 $US* / 0,18 $US*0 $US——
4Nemotron 3 Nano 30B A3BNVIDIA5,04 $US0,0006 $US0,05 $US* / 0,20 $US*———
5Nemotron 3.5 Lightning 30B A3BNVIDIA5,04 $US0,0006 $US0,05 $US* / 0,20 $US*———
6Muse Spark 1.3Meta5,11 $US0,0006 $US0,10 $US / 0,20 $US0,002 $US82,716,2
7Ling 3.0 FlashinclusionAI (Ant Group)5,62 $US0,0006 $US0,06 $US* / 0,18 $US*———
8Ling 3.0 Flash VLinclusionAI (Ant Group)5,62 $US0,0006 $US0,06 $US* / 0,18 $US*———
9Granite 4.2 8BIBM (Granite)6,12 $US0,0007 $US0,06 $US* / 0,25 $US*———
10Mercury 3Inception6,48 $US0,0007 $US0,10 $US / 0,35 $US0,01 $US——
11Qwen3.5 FlashAlibaba Cloud (Qwen)6,84 $US0,0008 $US0,10 $US / 0,40 $US0,01 $US62,69,15
12Solar Mini 4Upstage6,84 $US0,0008 $US0,10 $US / 0,40 $US0,01 $US——
13Ling 3.0 Flash FininclusionAI (Ant Group)6,98 $US0,0008 $US0,075 $US* / 0,22 $US*———
14Ling 3.1 FlashinclusionAI (Ant Group)7,02 $US0,0008 $US0,075 $US* / 0,23 $US*———
15MiMo-V2.5Xiaomi (MiMo)7,16 $US0,0008 $US0,14 $US / 0,28 $US0,0028 $US——
16MiMo-V2.6-FlashXiaomi (MiMo)7,16 $US0,0008 $US0,14 $US / 0,28 $US0,0028 $US——
17Claude Haiku 5.5Anthropic7,56 $US0,0008 $US0,10 $US / 0,50 $US0,01 $US8411,1
18GPT-6 LunaOpenAI7,56 $US0,0008 $US0,10 $US / 0,50 $US0,01 $US80,310,6
19Ministral 3 3B 2512Mistral AI7,92 $US0,0009 $US0,10 $US* / 0,10 $US*———
20Qwen3.5 9BAlibaba Cloud (Qwen)8,28 $US0,0009 $US0,10 $US* / 0,15 $US*—49,65,99
21Gemma 4 26B A4B ITGoogle DeepMind9,65 $US0,0011 $US0,10 $US* / 0,34 $US*———
22DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek9,83 $US0,0011 $US0,15 $US / 0,60 $US0,003 $US90,69,22
23Seed 2.0 MiniByteDance Seed10,08 $US0,0011 $US0,10 $US* / 0,40 $US*———
24MiniMax-M3.1-FlashMiniMax10,26 $US0,0011 $US0,15 $US / 0,60 $US0,015 $US——
25Nemotron 3 Super 120B A12BNVIDIA10,94 $US0,0012 $US0,10 $US* / 0,52 $US*———
26Ministral 3 8B 2512Mistral AI11,88 $US0,0013 $US0,15 $US* / 0,15 $US*———
27DeepSeek V4 Flash 0731DeepSeek12,10 $US0,0013 $US0,14 $US* / 0,28 $US*—68,25,64
28Gemma 4 31B ITGoogle DeepMind12,96 $US0,0014 $US0,14 $US* / 0,40 $US*———
29Hy3Tencent (Hunyuan)13,32 $US0,0015 $US0,13 $US* / 0,53 $US*———
30Mercury 2.5Inception13,32 $US0,0015 $US0,20 $US / 0,75 $US0,02 $US——
31Nemotron 3.5 Super VL 120B A12BNVIDIA14,40 $US0,0016 $US0,15 $US* / 0,50 $US*———
32Seed 2.0 LiteByteDance Seed14,83 $US0,0016 $US0,13 $US* / 0,76 $US*———
33Mistral Small 4Mistral AI15,81 $US0,0018 $US0,16 $US* / 0,63 $US*———
34GPT-5.6 LunaOpenAI16,56 $US0,0018 $US0,20 $US / 1,20 $US0,02 $US79,64,81
35Jamba MiniAI21 Labs17,28 $US0,0019 $US0,20 $US / 0,40 $US———
36Step 3.7 FlashStepFun17,43 $US0,0019 $US0,20 $US / 1,21 $US0,0404 $US——
37Codestral 25.08Mistral AI18,36 $US0,002 $US0,30 $US / 0,90 $US0,03 $US——
38Qwen3.6 35B-A3BAlibaba Cloud (Qwen)19,44 $US0,0022 $US0,17 $US* / 1,00 $US*—55,32,84
39DeepSeek V4 Flash Vision ExpDeepSeek20,18 $US0,0022 $US0,22 $US* / 0,65 $US*———
40GLM-5.3-FlashZhipu AI (Z.ai)21,35 $US0,0024 $US0,30 $US / 1,05 $US0,0852 $US71,93,37
41Solar Pro 4Upstage21,60 $US0,0024 $US0,30 $US / 1,20 $US0,06 $US——
42Qwen3.6 FlashAlibaba Cloud (Qwen)21,82 $US0,0024 $US0,19 $US* / 1,13 $US*—64,52,96
43MiMo-V2.5-ProXiaomi (MiMo)22,05 $US0,0025 $US0,44 $US / 0,87 $US0,0036 $US——
44MiMo-V2.6-ProXiaomi (MiMo)22,05 $US0,0025 $US0,44 $US / 0,87 $US0,0036 $US——
45MAI-Code-1.1-FlashMicrosoft (Phi, MAI)23,04 $US0,0026 $US0,20 $US* / 1,20 $US*———
46GPT-5.4 nanoOpenAI23,40 $US0,0026 $US0,20 $US* / 1,25 $US*—71,73,06
47Trinity Large ThinkingArcee AI23,76 $US0,0026 $US0,25 $US* / 0,80 $US*———
48DeepSeek V3.2DeepSeek23,97 $US0,0027 $US0,29 $US* / 0,43 $US*—59,82,5
49Grok Code Fast 1xAI25,20 $US0,0028 $US0,20 $US* / 1,50 $US*———
50DeepSeek V3 0324DeepSeek27,36 $US0,003 $US0,27 $US* / 1,10 $US*———

USD, prix publics des API hors taxes, relevés le 22 octobre 2026. Estimation pour comparer des options, pas un devis : remises, offres gratuites, relances et frais d'outils (recherche web, stockage) ne sont pas comptés.

Cache : les tokens d'entrée des appels en cache sont comptés au prix de lecture du cache publié pour le modèle ; si aucun prix de cache n'est publié (« — »), le prix d'entrée normal est appliqué. Le surcoût éventuel d'écriture dans le cache n'est pas compté.

* médiane des prix des hébergeurs (pas de tarif du fabricant dans la source). Indice composite sur 100, issu du classement des IA ; rapport score/prix = indice ÷ coût mensuel, parmi les modèles qui ont un indice.

Les préréglages sont des ordres de grandeur illustratifs : remplacez-les par vos propres chiffres. Les modèles de raisonnement produisent des tokens de réflexion facturés en sortie : prévoyez une marge.

Comment le calculateur estime votre facture

Un agent IA est un programme qui s’appuie sur un modèle de langage pour accomplir une tâche en plusieurs étapes : lire un e-mail, chercher une information, rédiger une réponse, appeler un outil. À chaque étape, il envoie du texte au modèle et en reçoit en retour. Les fournisseurs facturent ce trafic en tokens, de petits morceaux de mots (l’estimateur de tokens explique la notion en détail).

Le résultat affiché ci-dessus repose sur une formule simple :

coût mensuel = tâches par jour × jours par mois × (tokens d’entrée × prix d’entrée + tokens de sortie × prix de sortie) / 1 000 000

Les prix étant publiés pour un million de tokens, on divise par 1 000 000. La part d’appels en cache vient ensuite réduire le coût des tokens d’entrée concernés : lorsque vos requêtes commencent par le même texte (instructions fixes, document de référence), le fournisseur peut facturer cette partie à un tarif réduit, si le modèle le permet.

Un exemple avec des variables

Imaginons un agent qui traite T tâches par jour, J jours par mois. Chaque tâche envoie E tokens et en reçoit S. Avec un prix d’entrée Pe et un prix de sortie Ps par million de tokens, le coût vaut T × J × (E × Pe + S × Ps) / 1 000 000. Si T double, la facture double. Si S est divisé par deux, seule la partie « sortie » baisse. L’outil applique exactement cette logique, modèle par modèle, à partir des prix publics.

Pourquoi la sortie coûte souvent plus cher que l’entrée

Chez la plupart des fournisseurs, un token généré (sortie) coûte plus cher qu’un token lu (entrée). L’explication est technique : le modèle traite le texte d’entrée d’un bloc, alors qu’il produit sa réponse token après token, chacun demandant un nouveau passage de calcul. Écrire mobilise donc davantage de ressources que lire. En pratique, un agent qui rédige de longs rapports peut coûter plus cher qu’un agent qui lit beaucoup mais répond en quelques lignes.

Comment estimer vos tokens par tâche

Les préréglages (assistant e-mail, agent support client, agent de recherche, agent de code) donnent un point de départ réaliste pour chaque profil. Pour affiner :

  • Entrée : additionnez les instructions système (le texte fixe qui décrit le rôle de l’agent), la demande de l’utilisateur, les documents ou résultats d’outils injectés et l’historique. Un agent qui enchaîne plusieurs étapes renvoie souvent tout le contexte à chaque appel : comptez-le autant de fois.
  • Sortie : estimez la longueur habituelle de la réponse, en ajoutant le texte intermédiaire (plans, appels d’outils).
  • Raisonnement : les modèles dits « de raisonnement » produisent parfois une réflexion interne facturée comme de la sortie. Prévoyez une marge.

Le plus fiable reste de mesurer un échange réel avec l’estimateur de tokens, puis de reporter les valeurs ici.

Lire les résultats

Le tableau trie les modèles du moins cher au plus cher pour votre scénario. Les filtres de capacités écartent ceux qui ne savent pas faire ce dont votre agent a besoin : gérer des outils (appeler des fonctions externes), la vision (lire des images) ou le raisonnement (réfléchir par étapes avant de répondre). Le graphique montre les 15 modèles compatibles les moins chers. L’indicateur « meilleur rapport score/prix » met en regard le coût et les résultats aux benchmarks, ces tests standardisés détaillés dans le classement des IA. Gardez en tête qu’un modèle très bon marché mais peu fiable peut coûter plus cher au final s’il faut relancer les tâches ou corriger ses erreurs.

Comment réduire la facture

  • Profitez du cache : placez les instructions fixes et les documents récurrents au début du prompt, toujours dans le même ordre. Plus la part d’appels en cache est élevée, moins l’entrée coûte.
  • Prenez un modèle plus petit pour les tâches simples : trier des e-mails ou extraire une date ne demande pas le modèle le plus puissant. Beaucoup d’agents combinent un petit modèle pour le tri et un grand pour les cas difficiles. Le comparateur de modèles aide à faire ce choix.
  • Limitez le contexte : résumez l’historique au lieu de tout renvoyer, ne joignez que les passages utiles d’un document.
  • Encadrez la sortie : demandez des réponses courtes et structurées quand c’est possible.
  • Plafonnez les étapes : un agent qui boucle sans limite multiplie les appels, et donc la facture.

Les limites de l’estimation

Les prix utilisés sont les prix catalogue publics, issus de models.dev et recoupés avec OpenRouter, exprimés hors taxes. Ils peuvent changer à tout moment et n’intègrent ni les remises négociées, ni les offres gratuites limitées, ni les frais d’outils annexes (recherche web, stockage), ni les relances en cas d’erreur. Les données sont mises à jour chaque semaine et la méthodologie détaille les sources. Considérez le résultat comme un ordre de grandeur pour comparer des options, pas comme une promesse de prix.

Questions fréquentes

Le coût affiché correspond-il à ce que je paierai vraiment ?

C'est une estimation fondée sur les prix catalogue publics, hors taxes. Votre facture réelle peut différer à cause des remises, des offres gratuites, des relances de tâches ou des frais d'outils annexes comme la recherche web. Utilisez le résultat pour comparer des options, pas comme un devis.

Qu'est-ce que la part d'appels en cache ?

Certains fournisseurs mémorisent temporairement le début d'un prompt qui revient à l'identique, comme les instructions fixes d'un agent. Les tokens d'entrée relus depuis ce cache sont facturés moins cher. La part d'appels en cache indique la proportion de vos requêtes qui en profitent.

Pourquoi certains modèles disparaissent quand je coche une capacité ?

Les filtres retirent les modèles qui ne déclarent pas la capacité demandée : appel d'outils, vision ou raisonnement. Un agent qui doit appeler des fonctions externes ou lire des images ne peut pas fonctionner avec un modèle qui ne les gère pas, même s'il est moins cher.

Comment connaître le nombre de tokens de mes tâches ?

Partez du préréglage le plus proche de votre usage, puis affinez avec un exemple réel collé dans l'estimateur de tokens. Pensez à compter les instructions système, l'historique renvoyé à chaque étape et les résultats d'outils, qui pèsent souvent plus que la question elle-même.

Pour aller plus loin