GPT-5.5 Pro vs Kimi K2.6
GPT-5.5 Pro (OpenAI) et Kimi K2.6 (Moonshot AI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.
Données au 22 octobre 2026
Comparatif point par point
| Critère | GPT-5.5 Pro | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| Fabricant | OpenAI | Moonshot AI |
| Sortie | 23 avril 2026 | 20 avril 2026 |
| Indice de capacité | 96,9 / 100 | 84,4 / 100 |
| Prix en entrée | 30 $US | 0,95 $US |
| Prix en sortie | 180 $US | 4 $US |
| Coût d'une tâche type | 0,96 $US | 0,027 $US |
| Fenêtre de contexte | 1 050 000 tokens | 262 144 tokens |
| Réponse maximale | 100 000 tokens | 262 144 tokens |
| Mode raisonnement | Oui | Oui |
| Appel d'outils | Oui | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, PDF | texte, image, vidéo |
| Poids ouverts | Non | Oui |
| Connaissances jusqu'à | 1 décembre 2025 | janvier 2025 |
De quoi parle-t-on ?
GPT-5.5 Pro et Kimi K2.6 sont les modèles phares de deux grands fabricants, l'un signé OpenAI, l'autre Moonshot AI. GPT-5.5 Pro est sorti le 23 avril 2026, Kimi K2.6 le 20 avril 2026.
Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.
Lequel est le plus capable ?
Sur notre indice de capacité, GPT-5.5 Pro obtient 96,9 sur 100 et Kimi K2.6 84,4. GPT-5.5 Pro prend l'avantage de 12,5 points.
Sur les 3 tests renseignés pour les deux, GPT-5.5 Pro l'emporte 3 fois et Kimi K2.6 0 fois :
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : GPT-5.5 Pro 93,9 %, Kimi K2.6 90,8 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : GPT-5.5 Pro 100 %, Kimi K2.6 96,1 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : GPT-5.5 Pro 87,7 %, Kimi K2.6 57,2 %
Lequel coûte le moins ?
GPT-5.5 Pro coûte 30 $US par million de tokens en entrée et 180 $US en sortie ; Kimi K2.6 0,95 $US et 4 $US.
Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro contre 0,027 $US avec Kimi K2.6. Kimi K2.6 est 35,6 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 933 $US de différence.
Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.
Sous le capot
GPT-5.5 Pro lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 262 144 pour Kimi K2.6.
Mode raisonnement : GPT-5.5 Pro oui, Kimi K2.6 oui. Appel d'outils : GPT-5.5 Pro oui, Kimi K2.6 oui. Lecture d'images : GPT-5.5 Pro oui, Kimi K2.6 oui.
Kimi K2.6 publie ses poids et peut tourner sur vos serveurs ; GPT-5.5 Pro est un modèle fermé, accessible par API seulement.
Connaissances : jusqu'à 1 décembre 2025 pour GPT-5.5 Pro, janvier 2025 pour Kimi K2.6.
En résumé
Notre lecture des données :
- Choisissez GPT-5.5 Pro pour un meilleur indice de capacité et une fenêtre de contexte plus grande.
- Choisissez Kimi K2.6 pour un coût plus bas et des poids ouverts (hébergement possible chez vous).
Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.
Autres comparaisons
Questions fréquentes
GPT-5.5 Pro ou Kimi K2.6 : lequel est le meilleur ?
Sur notre indice (données Epoch AI), GPT-5.5 Pro obtient 96,9 et Kimi K2.6 84,4 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.
Lequel est le moins cher ?
Kimi K2.6. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro et 0,027 $US avec Kimi K2.6 (prix au 22 octobre 2026).
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?
GPT-5.5 Pro, avec 1 050 000 tokens contre 262 144.
Peut-on installer GPT-5.5 Pro ou Kimi K2.6 sur ses propres serveurs ?
Seulement Kimi K2.6, dont les poids sont publiés. GPT-5.5 Pro s'utilise par API.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.