Reka AI · modèle de langage
Reka Flash 3 : prix, contexte et benchmarks
Reka Flash 3 est un modèle de langage de Reka AI sorti le 12 mars 2025. Il coûte 0,1 $US par million de tokens en entrée et 0,2 $US en sortie, avec un contexte de 65,5 k tokens. Aucun score indépendant n'est publié pour lui à ce jour.
| Prix | 26/30 | |
|---|---|---|
| Contexte | 2/15 | |
| Fonctions | 10/15 |
Ce qu'il faut savoir sur Reka Flash 3
Reka Flash 3 a été publié par Reka AI (États-Unis) le 12 mars 2025. Il accepte du texte en entrée et produit du texte. Sa fenêtre de contexte atteint 65 536 tokens, plus que 12 % des modèles du registre, et il peut écrire jusqu'à 58 982 tokens d'une traite.
Sorti il y a plus de 1 an, il appartient à une génération déjà dépassée par des modèles plus récents de la plupart des éditeurs.
Prix de Reka Flash 3
Sur OpenRouter, Reka Flash 3 coûte 0,1 $US par million de tokens en entrée et 0,2 $US en sortie. En comptant trois tokens lus pour un token écrit, son prix moyen est de 0,125 $US par million, plus cher que 13 % des modèles payants (6,1 fois moins que la médiane de 0,76 $US).
Exemple concret : une tâche qui envoie 2 000 tokens (environ 1 500 mots) et reçoit 500 tokens de réponse coûte 0,0003 $US. À 1 000 tâches par jour, comptez 9 $US par mois. Le calculateur de prix refait ce calcul avec vos propres volumes.
Performance et benchmarks
Epoch AI ne publie pas encore d'indice de capacités pour Reka Flash 3. Nous n'affichons donc aucune note de performance inventée : seuls le prix, le contexte et les fonctions entrent dans sa note.
Fonctions, confidentialité et usage local
- Il ne gère pas l'appel d'outils : il ne convient pas pour piloter un agent IA qui doit agir.
- Il sait répondre dans un format JSON imposé (sorties structurées).
- C'est un modèle de raisonnement : il « réfléchit » avant de répondre, ce qui améliore les tâches difficiles mais consomme plus de tokens de sortie.
- Ses connaissances s'arrêtent à janvier 2025.
Ses poids sont ouverts et téléchargeables sur Hugging Face : vous pouvez le faire tourner sur vos propres machines, sans envoyer vos données à un tiers.
Les autres modèles de Reka AI
| Modèle | Sortie | Prix moyen | ECI |
|---|---|---|---|
| Reka Edge | 20 mars 2026 | 0,1 $US | — |
Verdict
Reka Flash 3 obtient 63/100 selon notre grille, qui ne retient que des chiffres publiés.
Points forts
- Prix bas : moins cher que 87 % des modèles payants.
- Poids ouverts : auto-hébergeable, données gardées chez vous.
Limites
- Pas d'appel d'outils : inutilisable comme cerveau d'un agent.
- Aucun score indépendant publié : performance non vérifiable.
- Génération ancienne, souvent remplacée par un modèle plus récent du même éditeur.
- Texte seulement : ne lit ni images ni fichiers.
À éviter si…
- vous construisez un agent qui doit appeler des outils.
Alternatives
- Qwen2.5 7B Instruct0,13 $US
- UI-TARS 7B0,13 $US
- Hy-MT2-30B-A3B0,13 $US
- Hy-MT2-7B0,13 $US
- Qwen3 14B0,15 $US
- Voxtral Small 24B 25070,15 $US
Comparatifs et outils
Comprendre
Questions fréquentes
Combien coûte Reka Flash 3 ?
0,1 $US par million de tokens en entrée et 0,2 $US en sortie sur OpenRouter (relevé du 25 octobre 2026). Une tâche de 2 000 tokens lus et 500 écrits revient à 0,0003 $US.
Quelle est la taille du contexte de Reka Flash 3 ?
65 536 tokens, soit environ 49 000 mots, avec 58 982 tokens maximum en sortie.
Peut-on utiliser Reka Flash 3 en local ?
Oui, ses poids sont publiés.
Reka Flash 3 convient-il pour un agent IA ?
Non : sans appel d'outils, il ne peut pas agir, seulement répondre.
Quelles alternatives à Reka Flash 3 ?
Les modèles les plus proches en prix et en performance sont Qwen2.5 7B Instruct, UI-TARS 7B et Hy-MT2-30B-A3B.
Articles liés
- Mistral AI : modèles, prix et agents25 octobre 2026
- Benchmark LLM : comment lire les classements des modèles24 octobre 2026
- Faire tourner un LLM en local : matériel, logiciels et limites24 octobre 2026
- Modèles open source ou fermés pour vos agents ?5 octobre 2026
Neutralité. Aucun lien d'affiliation. Aucun éditeur ne paie pour être évalué, noté ou classé. Les évaluations sont dirigées par François Chollet, neutres et factuelles, et chaque donnée est datée et sourcée. Comment nous notons