Claude Sonnet 5.5 contra Grok 4.6: la comparativa con datos

Comparativa punto por punto

Criterio	Claude Sonnet 5.5	Grok 4.6
Fabricante	Anthropic	xAI
Lanzamiento	28 de septiembre de 2026	12 de agosto de 2026
Índice de capacidad	95,9 / 100	86,1 / 100
Precio de entrada	2 US$	2 US$
Precio de salida	10 US$	6 US$
Coste de una tarea tipo	0,06 US$	0,052 US$
Ventana de contexto	1.000.000 tokens	500.000 tokens
Respuesta máxima	128.000 tokens	500.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	junio de 2026	1 de febrero de 2026

El duelo en breve

Esta comparativa enfrenta a los modelos estrella de dos grandes fabricantes: Claude Sonnet 5.5 y Grok 4.6, uno de Anthropic y el otro de xAI. El primero es del 28 de septiembre de 2026 y el segundo del 12 de agosto de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Rendimiento

En nuestro índice de capacidad, Claude Sonnet 5.5 obtiene 95,9 sobre 100 y Grok 4.6 86,1. Claude Sonnet 5.5 se impone por 9,8 puntos.

En las 5 pruebas registradas para ambos, Claude Sonnet 5.5 gana 5 veces y Grok 4.6 0:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Sonnet 5.5 95,6 %, Grok 4.6 94 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Sonnet 5.5 100 %, Grok 4.6 99,2 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Sonnet 5.5 88,8 %, Grok 4.6 66 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Claude Sonnet 5.5 52,1 %, Grok 4.6 48 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Sonnet 5.5 75,5 %, Grok 4.6 65,3 %

Precio

Claude Sonnet 5.5 cuesta 2 US$ por millón de tokens de entrada y 10 US$ de salida; Grok 4.6, 2 US$ y 6 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,06 US$ con Claude Sonnet 5.5 frente a 0,052 US$ con Grok 4.6. Grok 4.6 es 1,2 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 8 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Funciones y límites

Claude Sonnet 5.5 lee más de una vez: 1.000.000 tokens de contexto (unas 1500 páginas), frente a 500.000 de Grok 4.6.

Modo de razonamiento: Claude Sonnet 5.5 sí, Grok 4.6 sí. Llamada a herramientas: Claude Sonnet 5.5 sí, Grok 4.6 sí. Lectura de imágenes: Claude Sonnet 5.5 sí, Grok 4.6 sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta junio de 2026 para Claude Sonnet 5.5 y 1 de febrero de 2026 para Grok 4.6.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Claude Sonnet 5.5 por un mejor índice de capacidad y una ventana de contexto más grande.
Elija Grok 4.6 por un coste más bajo.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Claude Sonnet 5.5 o Grok 4.6: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Sonnet 5.5 obtiene 95,9 y Grok 4.6 86,1 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Grok 4.6. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,06 US$ con Claude Sonnet 5.5 y 0,052 US$ con Grok 4.6 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Claude Sonnet 5.5, con 1.000.000 tokens frente a 500.000.

¿Se puede instalar Claude Sonnet 5.5 o Grok 4.6 en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Claude Sonnet 5.5 contra Grok 4.6