Gemini 4 Argon contra GPT-6.1 Sol: la comparativa con datos

Comparativa punto por punto

Criterio	Gemini 4 Argon	GPT-6.1 Sol
Fabricante	Google DeepMind	OpenAI
Lanzamiento	13 de octubre de 2026	29 de septiembre de 2026
Índice de capacidad	95,3 / 100	92,1 / 100
Precio de entrada	2 US$	2 US$
Precio de salida	10 US$	10 US$
Coste de una tarea tipo	0,06 US$	0,06 US$
Ventana de contexto	1.048.576 tokens	1.050.000 tokens
Respuesta máxima	32.768 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, vídeo, audio, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	marzo de 2026	30 de abril de 2026

¿Qué comparamos?

Esta comparativa enfrenta a dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero: Gemini 4 Argon y GPT-6.1 Sol, uno de Google DeepMind y el otro de OpenAI. El primero es del 13 de octubre de 2026 y el segundo del 29 de septiembre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, Gemini 4 Argon obtiene 95,3 sobre 100 y GPT-6.1 Sol 92,1. Gemini 4 Argon se impone por 3,2 puntos.

En las 5 pruebas registradas para ambos, Gemini 4 Argon gana 2 veces y GPT-6.1 Sol 2:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Gemini 4 Argon 96,4 %, GPT-6.1 Sol 95,4 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Gemini 4 Argon 100 %, GPT-6.1 Sol 100 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Gemini 4 Argon 86 %, GPT-6.1 Sol 93,7 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Gemini 4 Argon 47,6 %, GPT-6.1 Sol 50,2 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Gemini 4 Argon 82,4 %, GPT-6.1 Sol 60 %

El presupuesto

Gemini 4 Argon cuesta 2 US$ por millón de tokens de entrada y 10 US$ de salida; GPT-6.1 Sol, 2 US$ y 10 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,06 US$ con Gemini 4 Argon frente a 0,06 US$ con GPT-6.1 Sol. El coste es casi idéntico.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Funciones y límites

GPT-6.1 Sol lee más de una vez: 1.050.000 tokens de contexto (unas 1575 páginas), frente a 1.048.576 de Gemini 4 Argon.

Modo de razonamiento: Gemini 4 Argon sí, GPT-6.1 Sol sí. Llamada a herramientas: Gemini 4 Argon sí, GPT-6.1 Sol sí. Lectura de imágenes: Gemini 4 Argon sí, GPT-6.1 Sol sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta marzo de 2026 para Gemini 4 Argon y 30 de abril de 2026 para GPT-6.1 Sol.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Gemini 4 Argon por un mejor índice de capacidad.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Gemini 4 Argon o GPT-6.1 Sol: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Gemini 4 Argon obtiene 95,3 y GPT-6.1 Sol 92,1 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Gemini 4 Argon. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,06 US$ con Gemini 4 Argon y 0,06 US$ con GPT-6.1 Sol (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

GPT-6.1 Sol, con 1.050.000 tokens frente a 1.048.576.

¿Se puede instalar Gemini 4 Argon o GPT-6.1 Sol en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Gemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol