Upstage · modelo de lenguaje
Solar Pro 3: precio, contexto y benchmarks
Solar Pro 3 es el modelo de Upstage lanzado el 27 de enero de 2026. Cuesta 0,15 US$ por millón de tokens de entrada y 0,6 US$ de salida, con un contexto de 131,1 mil tokens. Por ahora no hay ninguna puntuación independiente publicada.
Lo que hay que saber de Solar Pro 3
Upstage, con sede en Corea del Sur, puso Solar Pro 3 en línea el 27 de enero de 2026. Acepta texto como entrada y produce texto. Su ventana de contexto alcanza 131.072 tokens, más que el 29 % de los modelos del registro, y puede escribir hasta 117.964 tokens de una vez.
Está disponible desde hace unos 9 meses, lo suficiente para que sus precios y puntuaciones se hayan estabilizado.
Precio de Solar Pro 3
En OpenRouter, Solar Pro 3 cuesta 0,15 US$ por millón de tokens de entrada y 0,6 US$ de salida. Contando tres tokens leídos por cada token escrito, su precio medio es de 0,262 US$ por millón, más caro que el 25 % de los modelos de pago (2,9 veces menos que la mediana de 0,76 US$).
Un ejemplo concreto: una tarea que envía 2.000 tokens (unas 1.500 palabras) y recibe 500 tokens de respuesta cuesta 0,0006 US$. Con 1.000 tareas al día, cuente 18 US$ al mes. La calculadora de precios rehace este cálculo con sus propios volúmenes.
Los tokens ya enviados y en caché se facturan a 0,015 US$ por millón.
Rendimiento y benchmarks
Epoch AI aún no publica un índice de capacidades para Solar Pro 3. Por eso no mostramos ninguna nota de rendimiento inventada: solo el precio, el contexto y las funciones cuentan en su nota.
Funciones, privacidad y uso local
- Admite la llamada a herramientas: puede manejar un agente IA, llamar a API o a servidores MCP.
- Puede responder en un formato JSON impuesto (salidas estructuradas).
- Es un modelo de razonamiento: «piensa» antes de responder, lo que ayuda en tareas difíciles pero consume más tokens de salida.
Sus pesos no se publican: solo se puede usar a través de la API de Upstage o de un intermediario como OpenRouter, lo que implica enviar sus datos fuera de sus máquinas.
Otros modelos de Upstage
| Modelo | Lanzamiento | Precio medio | ECI |
|---|---|---|---|
| Solar Mini 4 | 23 sept 2026 | 0,09 US$ | — |
| Solar Pro 4 | 10 ago 2026 | 0,26 US$ | — |
Veredicto
Nota calculada: 63/100, a partir de datos públicos (rendimiento, precio, contexto, funciones).
Puntos fuertes
- Precio bajo: más barato que el 75 % de los modelos de pago.
- Listo para agentes: llamada a herramientas y salidas JSON estructuradas.
Limitaciones
- Ninguna puntuación independiente publicada: rendimiento no verificable.
- Solo texto: no lee imágenes ni archivos.
Evítelo si…
- sus datos no deben salir de sus servidores.
Alternativas
- gpt-oss-120b0,26 US$
- Hunyuan A13B Instruct0,25 US$
- Nemotron 3.5 Content Safety0,2 US$
- GPT-4o-mini0,26 US$
- GPT-4o-mini (2024-07-18)0,26 US$
- GLM 4.5 Air0,31 US$
Comparativas y herramientas
Entender
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Solar Pro 3?
0,15 US$ por millón de tokens de entrada y 0,6 US$ de salida en OpenRouter (dato del 25 de octubre de 2026). Una tarea de 2.000 tokens leídos y 500 escritos cuesta 0,0006 US$.
¿Qué tamaño tiene el contexto de Solar Pro 3?
131.072 tokens, unas 98.000 palabras, con un máximo de 117.964 tokens de salida.
¿Se puede usar Solar Pro 3 en local?
No, Upstage no publica sus pesos: solo se usa por API.
¿Sirve Solar Pro 3 para un agente IA?
Técnicamente sí: admite llamada a herramientas y salidas estructuradas. Compruebe después su coste para su volumen.
¿Qué alternativas hay a Solar Pro 3?
Los modelos más cercanos en precio y rendimiento son gpt-oss-120b, Hunyuan A13B Instruct y Nemotron 3.5 Content Safety.
Artículos relacionados
- Mistral AI: modelos, precios y agentes25 de octubre de 2026
- Benchmark LLM: cómo interpretar las clasificaciones de modelos24 de octubre de 2026
- Ejecutar un LLM en local: hardware, software y límites24 de octubre de 2026
- ¿Modelos de código abierto o cerrados para sus agentes?5 de octubre de 2026
Neutralidad. Ningún enlace de afiliación. Ningún editor paga por ser evaluado, puntuado o clasificado. Las evaluaciones las dirige François Chollet, neutrales y factuales, y cada dato está fechado y con su fuente. Cómo puntuamos