Claude Opus 4.7 contre Gemini 3.8 Flash

Claude Opus 4.7 (Anthropic) et Gemini 3.8 Flash (Google DeepMind) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreClaude Opus 4.7Gemini 3.8 Flash
FabricantAnthropicGoogle DeepMind
Sortie16 avril 20262 septembre 2026
Indice de capacité83,3 / 10083,7 / 100
Prix en entrée5 $US0,75 $US
Prix en sortie25 $US3,75 $US
Coût d'une tâche type0,15 $US0,023 $US
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens1 048 576 tokens
Réponse maximale128 000 tokens65 536 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, PDFtexte, image, vidéo, audio, PDF
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'à31 janvier 2026Non communiqué

Deux modèles face à face

Claude Opus 4.7 et Gemini 3.8 Flash sont deux modèles de milieu de gamme, entre qualité et coût, l'un signé Anthropic, l'autre Google DeepMind. Claude Opus 4.7 est sorti le 16 avril 2026, Gemini 3.8 Flash le 2 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, Claude Opus 4.7 obtient 83,3 sur 100 et Gemini 3.8 Flash 83,7. L'écart est trop faible pour départager les deux modèles.

Sur les 6 tests renseignés pour les deux, Claude Opus 4.7 l'emporte 1 fois et Gemini 3.8 Flash 5 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Claude Opus 4.7 90,2 %, Gemini 3.8 Flash 95,4 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Claude Opus 4.7 97,8 %, Gemini 3.8 Flash 98,9 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Claude Opus 4.7 70,2 %, Gemini 3.8 Flash 68,4 %
  • FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Claude Opus 4.7 38,5 %, Gemini 3.8 Flash 41,2 %
  • APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Claude Opus 4.7 49,2 %, Gemini 3.8 Flash 64,3 %
  • Humanity's Last Exam (questions expertes multidisciplinaires) : Claude Opus 4.7 36,2 %, Gemini 3.8 Flash 44,5 %

Le budget

Claude Opus 4.7 coûte 5 $US par million de tokens en entrée et 25 $US en sortie ; Gemini 3.8 Flash 0,75 $US et 3,75 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,15 $US avec Claude Opus 4.7 contre 0,023 $US avec Gemini 3.8 Flash. Gemini 3.8 Flash est 6,7 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 127,5 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Fonctions et limites

Gemini 3.8 Flash lit davantage d'un coup : 1 048 576 tokens de contexte (environ 1 573 pages), contre 1 000 000 pour Claude Opus 4.7.

Mode raisonnement : Claude Opus 4.7 oui, Gemini 3.8 Flash oui. Appel d'outils : Claude Opus 4.7 oui, Gemini 3.8 Flash oui. Lecture d'images : Claude Opus 4.7 oui, Gemini 3.8 Flash oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Gemini 3.8 Flash pour un coût plus bas et une sortie plus récente.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Claude Opus 4.7 ou Gemini 3.8 Flash : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Claude Opus 4.7 obtient 83,3 et Gemini 3.8 Flash 83,7 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Gemini 3.8 Flash. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,15 $US avec Claude Opus 4.7 et 0,023 $US avec Gemini 3.8 Flash (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

Gemini 3.8 Flash, avec 1 048 576 tokens contre 1 000 000.

Peut-on installer Claude Opus 4.7 ou Gemini 3.8 Flash sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.