Gemini 4 Argon, le modèle de Google DeepMind en chiffres
Gemini 4 Argon en chiffres : prix par token, fenêtre de contexte, scores aux tests indépendants et modèles comparables, d'après des données publiques relevées le 22 octobre 2026.
Données au 22 octobre 2026
L'essentiel en chiffres
| Fabricant | Google DeepMind |
|---|---|
| Sortie | 13 octobre 2026 |
| Connaissances jusqu'à | mars 2026 |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 tokens (≈ 1 573 pages) |
| Réponse maximale | 32 768 tokens |
| Prix en entrée | 2 $US par million de tokens (tarif du fabricant) |
| Prix en sortie | 10 $US par million de tokens |
| Poids ouverts | Non |
| Mode raisonnement | Oui |
| Appel d'outils | Oui |
| Sortie structurée (JSON) | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, vidéo, audio, PDF |
| Hébergeurs qui le proposent | 25 |
| Indice de capacité | 95,3 / 100 |
| Rang au classement | 3e |
Ce qu'il faut savoir
Gemini 4 Argon est un modèle de langage de Google DeepMind, sorti le 13 octobre 2026. Il s'agit d'une sortie très récente. Ses poids ne sont pas publiés : il s'utilise uniquement à distance, par l'API de Google DeepMind ou d'hébergeurs partenaires (25 référencés sur models.dev). Il dispose d'un mode raisonnement : il peut « réfléchir » avant de répondre, ce qui aide sur les problèmes en plusieurs étapes mais consomme plus de tokens, donc plus d'argent.
Nous le rangeons parmi les modèles de pointe (24 modèles dans cette catégorie sur le site).
Que disent les tests indépendants ?
Selon les résultats publiés par Epoch AI (relevé du 22 octobre 2026), Gemini 4 Argon obtient un indice de capacité de 95,3 sur 100, calculé sur 5 tests de notre panier.
Cela le place à la 3e place du classement hebdomadaire des modèles.
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : 96,4 % — meilleur score parmi les modèles suivis
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : 100 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5 Pro, atteint 100 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : 86 % — le meilleur modèle suivi, GPT-6 Astra, atteint 93,7 %
- FrontierCode (tâches de programmation avancées) : 47,6 % — le meilleur modèle suivi, Claude Opus 5.5, atteint 54,6 %
Ce que ça coûte
Gemini 4 Argon est facturé 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie (tarif du fabricant, relevé du 22 octobre 2026).
Concrètement, une tâche d'agent qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,06 $US, soit 60 $US pour 1 000 tâches de ce type.
C'est 1,5 fois moins cher que le prix de sortie médian des modèles de pointe (14,5 $US).
Les tokens relus depuis le cache sont facturés 0,10 $US par million : utile pour un agent qui renvoie souvent le même contexte.
Pour estimer votre propre budget, utilisez le calculateur de coût d'un agent.
Contexte et capacités
Sa fenêtre de contexte atteint 1 048 576 tokens, soit environ 1 573 pages de texte à 500 mots par page : de quoi charger un livre entier ou une base de code de taille moyenne. Une réponse peut compter jusqu'à 32 768 tokens.
Il accepte en entrée : texte, image, vidéo, audio et PDF. Ses connaissances s'arrêtent à mars 2026 : au-delà, il lui faut une recherche web ou vos documents.
Il sait appeler des outils (fonctions, API) et produire une sortie structurée en JSON, ce qui en fait une base possible pour un agent IA.
Quand le choisir ?
Par sa catégorie, Gemini 4 Argon vise d'abord les tâches difficiles où la qualité prime sur le coût : raisonnement poussé, code complexe, analyses longues.
Son résultat à FrontierCode (47,6 %, au-dessus de la médiane des modèles suivis) en fait un candidat sérieux pour les agents de programmation.
Sa très grande fenêtre de contexte le rend intéressant pour analyser de gros volumes de documents en une seule requête.
Avant de l'adopter, testez-le sur vos propres exemples : les benchmarks mesurent des tâches standard, pas votre métier.
Modèles comparables
Dans la même catégorie, les modèles les plus proches de Gemini 4 Argon sont :
- GPT-6 Astra (OpenAI, indice 94,7) — voir le comparatif
- Claude Sonnet 5.5 (Anthropic, indice 95,9) — voir le comparatif
- Claude Opus 5.5 (Anthropic, indice 95,9) — voir le comparatif
- GPT-5.5 Pro (OpenAI, indice 96,9) — voir le comparatif
Scores aux tests indépendants
| Test | Ce qu'il mesure | Score |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | questions de sciences de niveau doctorat | 96,4 % |
| OTIS Mock AIME | problèmes de mathématiques de compétition | 100 % |
| FrontierMath | mathématiques de recherche très difficiles | 86 % |
| FrontierCode | tâches de programmation avancées | 47,6 % |
| APEX-Agents | tâches professionnelles réalisées par un agent | 82,4 % |
Modèles proches
- GPT-6 Astra · OpenAI · indice 94,7 · Comparer Gemini 4 Argon et GPT-6 Astra
- Claude Sonnet 5.5 · Anthropic · indice 95,9 · Comparer Gemini 4 Argon et Claude Sonnet 5.5
- Claude Opus 5.5 · Anthropic · indice 95,9 · Comparer Gemini 4 Argon et Claude Opus 5.5
- GPT-5.5 Pro · OpenAI · indice 96,9 · Comparer Gemini 4 Argon et GPT-5.5 Pro
Comparaisons
Autres modèles de Google DeepMind
- Gemini 3.8 Flash · 2 septembre 2026
- Gemini 3.7 Flash · 13 août 2026
- Gemini 3.6 Flash · 21 juillet 2026
- Gemini 3.5 Flash Lite · 21 juillet 2026
- Gemini 3.5 Flash · 19 mai 2026
- Gemini 3.1 Flash Lite · 7 mai 2026
Questions fréquentes
Combien coûte Gemini 4 Argon ?
Au 22 octobre 2026, Gemini 4 Argon coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie (tarif du fabricant). Une tâche qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,06 $US.
Quelle est la fenêtre de contexte de Gemini 4 Argon ?
1 048 576 tokens, soit environ 1 573 pages de texte. La réponse peut atteindre 32 768 tokens.
Gemini 4 Argon est-il open source ?
Non. C'est un modèle fermé de Google DeepMind, accessible uniquement par API.
Gemini 4 Argon est-il performant ?
Son indice de capacité est de 95,3 sur 100 (5 tests, données Epoch AI). Il est 3e de notre classement hebdomadaire.
Peut-on construire un agent avec Gemini 4 Argon ?
Oui : il sait appeler des outils et renvoyer du JSON structuré, les deux briques de base d'un agent.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, « Data on AI Models », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.