Kimi K2.5 vs Kimi K2.6

Kimi K2.5 (Moonshot AI) y Kimi K2.6 (Moonshot AI) comparados punto por punto: rendimiento medido, precio, contexto y capacidades.

Datos a 22 de octubre de 2026

Comparativa punto por punto

CriterioKimi K2.5Kimi K2.6
FabricanteMoonshot AIMoonshot AI
Lanzamiento27 de enero de 202620 de abril de 2026
Índice de capacidad78,1 / 10084,4 / 100
Precio de entrada0,58 US$0,95 US$
Precio de salida3 US$4 US$
Coste de una tarea tipo0,018 US$0,027 US$
Ventana de contexto262.144 tokens262.144 tokens
Respuesta máxima98.304 tokens262.144 tokens
Modo razonamientoSíSí
Llamada a herramientasSíSí
Entradas aceptadastexto, imagen, vídeotexto, imagen, vídeo
Pesos abiertosSíSí
Conocimientos hastaenero de 2025enero de 2025

El duelo en breve

Esta comparativa enfrenta a dos modelos de pesos abiertos, que se pueden instalar en servidores propios: Kimi K2.5 y Kimi K2.6, ambos creados por Moonshot AI. El primero es del 27 de enero de 2026 y el segundo del 20 de abril de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, Kimi K2.5 obtiene 78,1 sobre 100 y Kimi K2.6 84,4. Kimi K2.6 se impone por 6,3 puntos.

En las 3 pruebas registradas para ambos, Kimi K2.5 gana 0 veces y Kimi K2.6 3:

  • GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Kimi K2.5 87,6 %, Kimi K2.6 90,8 %
  • OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Kimi K2.5 92,2 %, Kimi K2.6 96,1 %
  • SWE-bench Verified (corrección de errores reales de software): Kimi K2.5 73,8 %, Kimi K2.6 76,7 %

Precio

Kimi K2.5 cuesta 0,58 US$ por millón de tokens de entrada y 3 US$ de salida; Kimi K2.6, 0,95 US$ y 4 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,018 US$ con Kimi K2.5 frente a 0,027 US$ con Kimi K2.6. Kimi K2.5 es 1,5 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 9,4 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

Los dos modelos tienen la misma ventana de contexto: 262.144 tokens, unas 393 páginas.

Modo de razonamiento: Kimi K2.5 sí, Kimi K2.6 sí. Llamada a herramientas: Kimi K2.5 sí, Kimi K2.6 sí. Lectura de imágenes: Kimi K2.5 sí, Kimi K2.6 sí.

Los dos publican sus pesos: puede alojarlos usted mismo.

Conocimientos: hasta enero de 2025 para Kimi K2.5 y enero de 2025 para Kimi K2.6.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

  • Elija Kimi K2.5 por un coste más bajo.
  • Elija Kimi K2.6 por un mejor índice de capacidad y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Otras comparativas

Preguntas frecuentes

¿Kimi K2.5 o Kimi K2.6: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Kimi K2.5 obtiene 78,1 y Kimi K2.6 84,4 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Kimi K2.5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,018 US$ con Kimi K2.5 y 0,027 US$ con Kimi K2.6 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Ninguno: ambos aceptan 262.144 tokens.

¿Se puede instalar Kimi K2.5 o Kimi K2.6 en servidores propios?

Sí, los dos publican sus pesos. Revise cada licencia antes de un uso comercial.

Fuentes de los datos

Datos a 22 de octubre de 2026

Señalar un error

¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.