Kimi K2.5 o Muse Spark Open: ¿cuál elegir?

Comparativa punto por punto

Criterio	Kimi K2.5	Muse Spark Open
Fabricante	Moonshot AI	Meta
Lanzamiento	27 de enero de 2026	15 de octubre de 2026
Índice de capacidad	78,1 / 100	75,2 / 100
Precio de entrada	0,58 US$	1,25 US$
Precio de salida	3 US$	4,25 US$
Coste de una tarea tipo	0,018 US$	0,034 US$
Ventana de contexto	262.144 tokens	1.048.576 tokens
Respuesta máxima	98.304 tokens	1.048.576 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, vídeo	texto, imagen, vídeo
Pesos abiertos	Sí	Sí
Conocimientos hasta	enero de 2025	4 de enero de 2026

El duelo en breve

Esta comparativa enfrenta a dos modelos de pesos abiertos, que se pueden instalar en servidores propios: Kimi K2.5 y Muse Spark Open, uno de Moonshot AI y el otro de Meta. El primero es del 27 de enero de 2026 y el segundo del 15 de octubre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, Kimi K2.5 obtiene 78,1 sobre 100 y Muse Spark Open 75,2. Kimi K2.5 se impone por 2,9 puntos.

En las 2 pruebas registradas para ambos, Kimi K2.5 gana 0 veces y Muse Spark Open 2:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Kimi K2.5 87,6 %, Muse Spark Open 88,6 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Kimi K2.5 92,2 %, Muse Spark Open 98,1 %

Precio

Kimi K2.5 cuesta 0,58 US$ por millón de tokens de entrada y 3 US$ de salida; Muse Spark Open, 1,25 US$ y 4,25 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,018 US$ con Kimi K2.5 frente a 0,034 US$ con Muse Spark Open. Kimi K2.5 es 1,9 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 15,9 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Bajo el capó

Muse Spark Open lee más de una vez: 1.048.576 tokens de contexto (unas 1573 páginas), frente a 262.144 de Kimi K2.5.

Modo de razonamiento: Kimi K2.5 sí, Muse Spark Open sí. Llamada a herramientas: Kimi K2.5 sí, Muse Spark Open sí. Lectura de imágenes: Kimi K2.5 sí, Muse Spark Open sí.

Los dos publican sus pesos: puede alojarlos usted mismo.

Conocimientos: hasta enero de 2025 para Kimi K2.5 y 4 de enero de 2026 para Muse Spark Open.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Kimi K2.5 por un mejor índice de capacidad y un coste más bajo.
Elija Muse Spark Open por una ventana de contexto más grande y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Kimi K2.5 o Muse Spark Open: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Kimi K2.5 obtiene 78,1 y Muse Spark Open 75,2 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Kimi K2.5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,018 US$ con Kimi K2.5 y 0,034 US$ con Muse Spark Open (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Muse Spark Open, con 1.048.576 tokens frente a 262.144.

¿Se puede instalar Kimi K2.5 o Muse Spark Open en servidores propios?

Sí, los dos publican sus pesos. Revise cada licencia antes de un uso comercial.

Kimi K2.5 contra Muse Spark Open