Todo sobre Gemini 3 Pro Preview
Gemini 3 Pro Preview en cifras: precio por token, ventana de contexto, puntuaciones en pruebas independientes y modelos comparables, según datos públicos consultados el 22 de octubre de 2026.
Datos a 22 de octubre de 2026
Lo esencial en cifras
| Fabricante | Google DeepMind |
|---|---|
| Lanzamiento | 18 de noviembre de 2025 |
| Conocimientos hasta | junio de 2025 |
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens (≈ 1500 páginas) |
| Respuesta máxima | 64.000 tokens |
| Precio de entrada | 2 US$ por millón de tokens (mediana de 10 proveedores) |
| Precio de salida | 12 US$ por millón de tokens |
| Pesos abiertos | No |
| Modo razonamiento | No |
| Llamada a herramientas | Sí |
| Salida estructurada (JSON) | No comunicado |
| Entradas aceptadas | texto, imagen |
| Proveedores que lo ofrecen | 10 |
| Índice de capacidad | 87 / 100 |
| Puesto en el ranking | 14.º |
Presentación
Google DeepMind publicó Gemini 3 Pro Preview el 18 de noviembre de 2025. No tiene un modo de razonamiento declarado: responde directamente, sin una fase de reflexión facturada aparte. Sus pesos no están publicados: solo funciona en remoto, mediante la API de Google DeepMind o de proveedores asociados (10 listados en models.dev). Tiene, por tanto, 11 meses a 22 de octubre de 2026.
Lo clasificamos entre los modelos punteros (24 modelos de esta categoría en el sitio).
¿Qué dicen las pruebas independientes?
Según los resultados publicados por Epoch AI (consulta del 22 de octubre de 2026), Gemini 3 Pro Preview obtiene un índice de capacidad de 87 sobre 100, calculado con 4 pruebas de nuestra cesta.
Eso lo sitúa en el puesto 14.º de nuestro ranking semanal de modelos.
- GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): 92,6 % — el mejor modelo seguido, Gemini 4 Argon, alcanza 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): 91,4 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5 Pro, alcanza 100 %
- SWE-bench Verified (corrección de errores reales de software): 72,9 % — el mejor modelo seguido, Claude Opus 4.7, alcanza 83,5 %
- Terminal-Bench (tareas de agente en una terminal): 69,4 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5, alcanza 84,7 %
¿Cuánto cuesta Gemini 3 Pro Preview?
Gemini 3 Pro Preview cuesta 2 US$ por millón de tokens de entrada y 12 US$ por millón de tokens de salida (mediana de 10 proveedores, consulta del 22 de octubre de 2026).
En la práctica, una tarea de agente que lee 20 000 tokens y escribe 2000 cuesta unos 0,064 US$, es decir, 64 US$ por 1000 tareas de este tipo.
Es 1,2 veces más barato que el precio de salida mediano de los modelos punteros (14,5 US$).
Para estimar su propio presupuesto, use la calculadora de coste de un agente.
Contexto y capacidades
Su ventana de contexto alcanza 1.000.000 tokens, unas 1500 páginas de texto a 500 palabras por página: suficiente para cargar un libro entero o una base de código mediana. Una respuesta puede llegar a 64.000 tokens.
Acepta como entrada: texto y imagen. Sus conocimientos llegan hasta junio de 2025: más allá, necesita búsqueda web o sus documentos.
Sabe llamar a herramientas (funciones, API), lo que lo convierte en una posible base para un agente de IA.
¿A quién va dirigido?
Por su categoría, Gemini 3 Pro Preview está pensado sobre todo para las tareas difíciles en las que la calidad importa más que el coste: razonamiento profundo, código complejo, análisis largos.
Su resultado en Terminal-Bench (69,4 %, por encima de la mediana de los modelos seguidos) lo convierte en un candidato serio para agentes de programación.
Su enorme ventana de contexto lo hace interesante para analizar grandes volúmenes de documentos en una sola petición.
Antes de adoptarlo, pruébelo con sus propios ejemplos: los benchmarks miden tareas estándar, no su oficio.
Modelos comparables
En la misma categoría, los modelos más cercanos a Gemini 3 Pro Preview son:
- GPT-5.4 (OpenAI, índice 87,2)
- GPT-5.6 Sol (OpenAI, índice 87,3)
- Qwen3.7 Max (Alibaba Cloud (Qwen), índice 86,6)
- Grok 4.6 (xAI, índice 86,1)
Puntuaciones en pruebas independientes
| Prueba | Qué mide | Puntuación |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | preguntas de ciencias de nivel doctorado | 92,6 % |
| OTIS Mock AIME | problemas de matemáticas de competición | 91,4 % |
| SWE-bench Verified | corrección de errores reales de software | 72,9 % |
| Terminal-Bench | tareas de agente en una terminal | 69,4 % |
| Humanity's Last Exam | preguntas expertas multidisciplinares | 37,5 % |
Modelos parecidos
- GPT-5.4 · OpenAI · índice 87,2
- GPT-5.6 Sol · OpenAI · índice 87,3
- Qwen3.7 Max · Alibaba Cloud (Qwen) · índice 86,6
- Grok 4.6 · xAI · índice 86,1
Otros modelos de Google DeepMind
- Gemini 4 Argon · 13 de octubre de 2026
- Gemini 3.8 Flash · 2 de septiembre de 2026
- Gemini 3.7 Flash · 13 de agosto de 2026
- Gemini 3.6 Flash · 21 de julio de 2026
- Gemini 3.5 Flash Lite · 21 de julio de 2026
- Gemini 3.5 Flash · 19 de mayo de 2026
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Gemini 3 Pro Preview?
A 22 de octubre de 2026, Gemini 3 Pro Preview cuesta 2 US$ por millón de tokens de entrada y 12 US$ por millón de tokens de salida (mediana de 10 proveedores). Una tarea que lee 20 000 tokens y escribe 2000 cuesta unos 0,064 US$.
¿Cuál es la ventana de contexto de Gemini 3 Pro Preview?
1.000.000 tokens, unas 1500 páginas de texto. Una respuesta puede llegar a 64.000 tokens.
¿Gemini 3 Pro Preview es open source?
No. Es un modelo cerrado de Google DeepMind, accesible solo por API.
¿Qué tal rinde Gemini 3 Pro Preview?
Su índice de capacidad es de 87 sobre 100 (4 pruebas, datos de Epoch AI). Ocupa el puesto 14.º de nuestro ranking semanal.
¿Se puede crear un agente con Gemini 3 Pro Preview?
Sí: sabe llamar a herramientas, las dos piezas básicas de un agente.
Fuentes de los datos
- Models.dev — Datos de modelos: models.dev (proyecto de código abierto)
- OpenRouter — Precios de mercado contrastados con OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, «AI Benchmarking Hub», epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, «Data on AI Models», epoch.ai, CC BY 4.0
Datos a 22 de octubre de 2026
Señalar un error
¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.