Qwen3.7 Max: precio, contexto y rendimiento
Qwen3.7 Max en cifras: precio por token, ventana de contexto, puntuaciones en pruebas independientes y modelos comparables, según datos públicos consultados el 22 de octubre de 2026.
Datos a 22 de octubre de 2026
Lo esencial en cifras
| Fabricante | Alibaba Cloud (Qwen) |
|---|---|
| Lanzamiento | 21 de mayo de 2026 |
| Ventana de contexto | 1.000.000 tokens (≈ 1500 páginas) |
| Respuesta máxima | 50.000 tokens |
| Precio de entrada | 1,71 US$ por millón de tokens (mediana de 32 proveedores) |
| Precio de salida | 5,14 US$ por millón de tokens |
| Pesos abiertos | No |
| Modo razonamiento | Sí |
| Llamada a herramientas | Sí |
| Salida estructurada (JSON) | No comunicado |
| Entradas aceptadas | texto |
| Proveedores que lo ofrecen | 32 |
| Índice de capacidad | 86,6 / 100 |
| Puesto en el ranking | 15.º |
Presentación
Qwen3.7 Max es un modelo de lenguaje de Alibaba Cloud (Qwen), lanzado el 21 de mayo de 2026. Tiene, por tanto, 5 meses a 22 de octubre de 2026. Es un modelo cerrado: se accede a él por API, a través de Alibaba Cloud (Qwen) o de uno de los 32 proveedores recogidos en models.dev. Dispone de un modo de razonamiento: puede «pensar» antes de responder, lo que ayuda en problemas de varios pasos pero consume más tokens y, por tanto, más dinero.
Lo clasificamos entre los modelos punteros (24 modelos de esta categoría en el sitio).
Precio y presupuesto
Qwen3.7 Max cuesta 1,71 US$ por millón de tokens de entrada y 5,14 US$ por millón de tokens de salida (mediana de 32 proveedores, consulta del 22 de octubre de 2026).
Para hacerse una idea: leer 20 000 tokens (unas treinta páginas) y redactar 2000 cuesta alrededor de 0,044 US$; mil veces esa tarea, 44,48 US$.
Es 2,8 veces más barato que el precio de salida mediano de los modelos punteros (14,5 US$).
Para estimar su propio presupuesto, use la calculadora de coste de un agente.
¿Qué dicen las pruebas independientes?
Según los resultados publicados por Epoch AI (consulta del 22 de octubre de 2026), Qwen3.7 Max obtiene un índice de capacidad de 86,6 sobre 100, calculado con 4 pruebas de nuestra cesta.
Eso lo sitúa en el puesto 15.º de nuestro ranking semanal de modelos.
- GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): 90,9 % — el mejor modelo seguido, Gemini 4 Argon, alcanza 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): 95,6 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5 Pro, alcanza 100 %
- FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): 64,6 % — el mejor modelo seguido, GPT-6 Astra, alcanza 93,7 %
- SWE-bench Verified (corrección de errores reales de software): 77,3 % — el mejor modelo seguido, Claude Opus 4.7, alcanza 83,5 %
Lo que sabe hacer
Su ventana de contexto alcanza 1.000.000 tokens, unas 1500 páginas de texto a 500 palabras por página: suficiente para cargar un libro entero o una base de código mediana. Una respuesta puede llegar a 50.000 tokens.
Acepta como entrada: texto.
Sabe llamar a herramientas (funciones, API), lo que lo convierte en una posible base para un agente de IA.
¿Cuándo elegirlo?
Por su categoría, Qwen3.7 Max está pensado sobre todo para las tareas difíciles en las que la calidad importa más que el coste: razonamiento profundo, código complejo, análisis largos.
Su resultado en SWE-bench Verified (77,3 %, por encima de la mediana de los modelos seguidos) lo convierte en un candidato serio para agentes de programación.
Su enorme ventana de contexto lo hace interesante para analizar grandes volúmenes de documentos en una sola petición.
Antes de adoptarlo, pruébelo con sus propios ejemplos: los benchmarks miden tareas estándar, no su oficio.
Modelos comparables
En la misma categoría, los modelos más cercanos a Qwen3.7 Max son:
- Gemini 3 Pro Preview (Google DeepMind, índice 87)
- Grok 4.6 (xAI, índice 86,1)
- GPT-5.4 (OpenAI, índice 87,2)
- Gemini 3.7 Flash (Google DeepMind, índice 85,9)
Puntuaciones en pruebas independientes
| Prueba | Qué mide | Puntuación |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | preguntas de ciencias de nivel doctorado | 90,9 % |
| OTIS Mock AIME | problemas de matemáticas de competición | 95,6 % |
| FrontierMath | matemáticas de investigación muy difíciles | 64,6 % |
| SWE-bench Verified | corrección de errores reales de software | 77,3 % |
Modelos parecidos
- Gemini 3 Pro Preview · Google DeepMind · índice 87
- Grok 4.6 · xAI · índice 86,1
- GPT-5.4 · OpenAI · índice 87,2
- Gemini 3.7 Flash · Google DeepMind · índice 85,9
Otros modelos de Alibaba Cloud (Qwen)
- Qwen3.8 Max 0902 · 2 de septiembre de 2026
- Qwen3.7 Flash · 15 de julio de 2026
- Qwen3.7 Plus · 2 de junio de 2026
- Qwen3.6 Flash · 27 de abril de 2026
- Qwen3.6 27B · 22 de abril de 2026
- Qwen3.6 35B-A3B · 17 de abril de 2026
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta Qwen3.7 Max?
A 22 de octubre de 2026, Qwen3.7 Max cuesta 1,71 US$ por millón de tokens de entrada y 5,14 US$ por millón de tokens de salida (mediana de 32 proveedores). Una tarea que lee 20 000 tokens y escribe 2000 cuesta unos 0,044 US$.
¿Cuál es la ventana de contexto de Qwen3.7 Max?
1.000.000 tokens, unas 1500 páginas de texto. Una respuesta puede llegar a 50.000 tokens.
¿Qwen3.7 Max es open source?
No. Es un modelo cerrado de Alibaba Cloud (Qwen), accesible solo por API.
¿Qué tal rinde Qwen3.7 Max?
Su índice de capacidad es de 86,6 sobre 100 (4 pruebas, datos de Epoch AI). Ocupa el puesto 15.º de nuestro ranking semanal.
¿Se puede crear un agente con Qwen3.7 Max?
Sí: sabe llamar a herramientas, las dos piezas básicas de un agente.
Fuentes de los datos
- Models.dev — Datos de modelos: models.dev (proyecto de código abierto)
- OpenRouter — Precios de mercado contrastados con OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, «AI Benchmarking Hub», epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, «Data on AI Models», epoch.ai, CC BY 4.0
Datos a 22 de octubre de 2026
Señalar un error
¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.