Todo sobre GLM-4.7
GLM-4.7 en cifras: precio por token, ventana de contexto, puntuaciones en pruebas independientes y modelos comparables, según datos públicos consultados el 22 de octubre de 2026.
Datos a 22 de octubre de 2026
Lo esencial en cifras
| Fabricante | Zhipu AI (Z.ai) |
|---|---|
| Lanzamiento | 22 de diciembre de 2025 |
| Conocimientos hasta | abril de 2025 |
| Ventana de contexto | 204.800 tokens (≈ 307 páginas) |
| Respuesta máxima | 131.072 tokens |
| Precio de entrada | 0,45 US$ por millón de tokens (tarifa del fabricante) |
| Precio de salida | 2,09 US$ por millón de tokens |
| Pesos abiertos | Sí |
| Modo razonamiento | Sí |
| Llamada a herramientas | Sí |
| Salida estructurada (JSON) | No comunicado |
| Entradas aceptadas | texto |
| Proveedores que lo ofrecen | 34 |
| Índice de capacidad | 68,4 / 100 (parcial (3 pruebas)) |
Presentación
GLM-4.7 es un modelo de lenguaje de Zhipu AI (Z.ai), lanzado el 22 de diciembre de 2025. Tiene, por tanto, 10 meses a 22 de octubre de 2026. Sus pesos están publicados: puede descargarlo y ejecutarlo en sus propios servidores, o usar uno de los 34 proveedores de API que lo listan en models.dev. Dispone de un modo de razonamiento: puede «pensar» antes de responder, lo que ayuda en problemas de varios pasos pero consume más tokens y, por tanto, más dinero.
Lo clasificamos entre los modelos de pesos abiertos (68 modelos de esta categoría en el sitio).
¿Cuánto cuesta GLM-4.7?
GLM-4.7 cuesta 0,45 US$ por millón de tokens de entrada y 2,09 US$ por millón de tokens de salida (tarifa del fabricante, consulta del 22 de octubre de 2026).
Para hacerse una idea: leer 20 000 tokens (unas treinta páginas) y redactar 2000 cuesta alrededor de 0,013 US$; mil veces esa tarea, 13,15 US$.
Son 2,1 veces el precio de salida mediano de los modelos de pesos abiertos (1 US$).
Los tokens leídos desde la caché cuestan 0,09 US$ por millón: útil para un agente que reenvía a menudo el mismo contexto.
Para estimar su propio presupuesto, use la calculadora de coste de un agente.
Resultados en benchmarks
Según los resultados publicados por Epoch AI (consulta del 22 de octubre de 2026), GLM-4.7 obtiene un índice de capacidad de 68,4 sobre 100, calculado con 3 pruebas de nuestra cesta.
Con solo 3 pruebas registradas, no entra en el ranking público, que exige al menos 4 resultados: su índice debe leerse como parcial.
- GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): 83,3 % — el mejor modelo seguido, Gemini 4 Argon, alcanza 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): 83,3 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5 Pro, alcanza 100 %
- Terminal-Bench (tareas de agente en una terminal): 33,4 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5, alcanza 84,7 %
Contexto y capacidades
Su ventana de contexto alcanza 204.800 tokens, unas 307 páginas de texto a 500 palabras por página: suficiente para un informe largo o varios contratos a la vez. Una respuesta puede llegar a 131.072 tokens.
Acepta como entrada: texto. Sus conocimientos llegan hasta abril de 2025: más allá, necesita búsqueda web o sus documentos.
Sabe llamar a herramientas (funciones, API), lo que lo convierte en una posible base para un agente de IA.
Los pesos están publicados en Hugging Face (zai-org/GLM-4.7). Vea también nuestra selección de modelos open source.
¿Cuándo elegirlo?
Por su categoría, GLM-4.7 está pensado sobre todo para los proyectos en los que quiere controlar sus datos o el alojamiento, o adaptar el modelo a su sector.
Antes de adoptarlo, pruébelo con sus propios ejemplos: los benchmarks miden tareas estándar, no su oficio.
Modelos comparables
En la misma categoría, los modelos más cercanos a GLM-4.7 son:
- DeepSeek V4 Flash 0731 (DeepSeek, índice 68,2)
- Kimi K2 Thinking (Moonshot AI, índice 69,6)
- Kimi K2.7 Code (Moonshot AI, índice 66,7)
- GLM-5.2 (Zhipu AI (Z.ai), índice 70,5)
Puntuaciones en pruebas independientes
| Prueba | Qué mide | Puntuación |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | preguntas de ciencias de nivel doctorado | 83,3 % |
| OTIS Mock AIME | problemas de matemáticas de competición | 83,3 % |
| Terminal-Bench | tareas de agente en una terminal | 33,4 % |
Modelos parecidos
- DeepSeek V4 Flash 0731 · DeepSeek · índice 68,2
- Kimi K2 Thinking · Moonshot AI · índice 69,6
- Kimi K2.7 Code · Moonshot AI · índice 66,7
- GLM-5.2 · Zhipu AI (Z.ai) · índice 70,5
Otros modelos de Zhipu AI (Z.ai)
- GLM-5.3-Flash · 18 de septiembre de 2026
- GLM-5.3 · 14 de agosto de 2026
- GLM-5.1 · 7 de abril de 2026
- GLM-5 · 12 de febrero de 2026
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta GLM-4.7?
A 22 de octubre de 2026, GLM-4.7 cuesta 0,45 US$ por millón de tokens de entrada y 2,09 US$ por millón de tokens de salida (tarifa del fabricante). Una tarea que lee 20 000 tokens y escribe 2000 cuesta unos 0,013 US$.
¿Cuál es la ventana de contexto de GLM-4.7?
204.800 tokens, unas 307 páginas de texto. Una respuesta puede llegar a 131.072 tokens.
¿GLM-4.7 es open source?
Sus pesos están publicados: puede instalarlo en sus propios servidores. Revise la licencia antes de un uso comercial.
¿Qué tal rinde GLM-4.7?
Su índice de capacidad es de 68,4 sobre 100 (3 pruebas, datos de Epoch AI).
¿Se puede crear un agente con GLM-4.7?
Sí: sabe llamar a herramientas, las dos piezas básicas de un agente.
Fuentes de los datos
- Models.dev — Datos de modelos: models.dev (proyecto de código abierto)
- OpenRouter — Precios de mercado contrastados con OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, «AI Benchmarking Hub», epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, «Data on AI Models», epoch.ai, CC BY 4.0
- Hugging Face Hub — Datos: Hugging Face Hub
Datos a 22 de octubre de 2026
Señalar un error
¿Una cifra, una fecha o un dato le parece incorrecto? Díganoslo: verificamos cada aviso.