Claude Opus 5 vs GPT-6 Astra

Claude Opus 5 (Anthropic) et GPT-6 Astra (OpenAI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreClaude Opus 5GPT-6 Astra
FabricantAnthropicOpenAI
Sortie24 juillet 20264 septembre 2026
Indice de capacité92,7 / 10094,7 / 100
Prix en entrée5 $US10 $US
Prix en sortie25 $US50 $US
Coût d'une tâche type0,15 $US0,30 $US
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens1 050 000 tokens
Réponse maximale128 000 tokens128 000 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, PDFtexte, image, PDF
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'àmai 202630 avril 2026

Le match en bref

Claude Opus 5 et GPT-6 Astra sont deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime, l'un signé Anthropic, l'autre OpenAI. Claude Opus 5 est sorti le 24 juillet 2026, GPT-6 Astra le 4 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, Claude Opus 5 obtient 92,7 sur 100 et GPT-6 Astra 94,7. GPT-6 Astra prend l'avantage de 2 points.

Sur les 5 tests renseignés pour les deux, Claude Opus 5 l'emporte 2 fois et GPT-6 Astra 3 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Claude Opus 5 93,9 %, GPT-6 Astra 95,8 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Claude Opus 5 98,9 %, GPT-6 Astra 100 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Claude Opus 5 85,6 %, GPT-6 Astra 93,7 %
  • FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Claude Opus 5 53,4 %, GPT-6 Astra 53,3 %
  • APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Claude Opus 5 65,8 %, GPT-6 Astra 64,7 %

Lequel coûte le moins ?

Claude Opus 5 coûte 5 $US par million de tokens en entrée et 25 $US en sortie ; GPT-6 Astra 10 $US et 50 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,15 $US avec Claude Opus 5 contre 0,30 $US avec GPT-6 Astra. Claude Opus 5 est 2 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 150 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Sous le capot

GPT-6 Astra lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Claude Opus 5.

Mode raisonnement : Claude Opus 5 oui, GPT-6 Astra oui. Appel d'outils : Claude Opus 5 oui, GPT-6 Astra oui. Lecture d'images : Claude Opus 5 oui, GPT-6 Astra oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à mai 2026 pour Claude Opus 5, 30 avril 2026 pour GPT-6 Astra.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Claude Opus 5 pour un coût plus bas.
  • Choisissez GPT-6 Astra pour un meilleur indice de capacité et une sortie plus récente.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Claude Opus 5 ou GPT-6 Astra : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Claude Opus 5 obtient 92,7 et GPT-6 Astra 94,7 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Claude Opus 5. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,15 $US avec Claude Opus 5 et 0,30 $US avec GPT-6 Astra (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-6 Astra, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.

Peut-on installer Claude Opus 5 ou GPT-6 Astra sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.