Claude Opus 5 ou Claude Opus 5.5 : lequel choisir ?

Claude Opus 5 (Anthropic) et Claude Opus 5.5 (Anthropic) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreClaude Opus 5Claude Opus 5.5
FabricantAnthropicAnthropic
Sortie24 juillet 202622 septembre 2026
Indice de capacité92,7 / 10095,9 / 100
Prix en entrée5 $US4 $US
Prix en sortie25 $US20 $US
Coût d'une tâche type0,15 $US0,12 $US
Fenêtre de contexte1 000 000 tokens1 000 000 tokens
Réponse maximale128 000 tokens128 000 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, PDFtexte, image, PDF
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'àmai 2026juin 2026

Deux modèles face à face

Claude Opus 5 et Claude Opus 5.5 sont deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime, tous deux conçus par Anthropic. Claude Opus 5 est sorti le 24 juillet 2026, Claude Opus 5.5 le 22 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, Claude Opus 5 obtient 92,7 sur 100 et Claude Opus 5.5 95,9. Claude Opus 5.5 prend l'avantage de 3,2 points.

Sur les 5 tests renseignés pour les deux, Claude Opus 5 l'emporte 1 fois et Claude Opus 5.5 4 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Claude Opus 5 93,9 %, Claude Opus 5.5 90,6 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Claude Opus 5 98,9 %, Claude Opus 5.5 100 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Claude Opus 5 85,6 %, Claude Opus 5.5 91,2 %
  • FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Claude Opus 5 53,4 %, Claude Opus 5.5 54,6 %
  • APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Claude Opus 5 65,8 %, Claude Opus 5.5 73,5 %

Lequel coûte le moins ?

Claude Opus 5 coûte 5 $US par million de tokens en entrée et 25 $US en sortie ; Claude Opus 5.5 4 $US et 20 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,15 $US avec Claude Opus 5 contre 0,12 $US avec Claude Opus 5.5. Claude Opus 5.5 est 1,3 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 30 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Contexte et capacités

Les deux modèles ont la même fenêtre de contexte : 1 000 000 tokens, environ 1 500 pages.

Mode raisonnement : Claude Opus 5 oui, Claude Opus 5.5 oui. Appel d'outils : Claude Opus 5 oui, Claude Opus 5.5 oui. Lecture d'images : Claude Opus 5 oui, Claude Opus 5.5 oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à mai 2026 pour Claude Opus 5, juin 2026 pour Claude Opus 5.5.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Claude Opus 5.5 pour un meilleur indice de capacité, un coût plus bas et une sortie plus récente.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Claude Opus 5 ou Claude Opus 5.5 : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Claude Opus 5 obtient 92,7 et Claude Opus 5.5 95,9 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Claude Opus 5.5. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,15 $US avec Claude Opus 5 et 0,12 $US avec Claude Opus 5.5 (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

Aucun : les deux acceptent 1 000 000 tokens.

Peut-on installer Claude Opus 5 ou Claude Opus 5.5 sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.