Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Sol : prix, scores, contexte

Comparatif point par point

Critère	Claude Sonnet 5.5	GPT-6 Sol
Fabricant	Anthropic	OpenAI
Sortie	28 septembre 2026	22 septembre 2026
Indice de capacité	95,9 / 100	89,2 / 100
Prix en entrée	2 $US	2 $US
Prix en sortie	10 $US	10 $US
Coût d'une tâche type	0,06 $US	0,06 $US
Fenêtre de contexte	1 000 000 tokens	1 050 000 tokens
Réponse maximale	128 000 tokens	128 000 tokens
Mode raisonnement	Oui	Oui
Appel d'outils	Oui	Oui
Entrées acceptées	texte, image, PDF	texte, image, PDF
Poids ouverts	Non	Non
Connaissances jusqu'à	juin 2026	20 avril 2026

Deux modèles face à face

Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : Claude Sonnet 5.5 et GPT-6 Sol, l'un signé Anthropic, l'autre OpenAI. Le premier date du 28 septembre 2026, le second du 22 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Performances

Sur notre indice de capacité, Claude Sonnet 5.5 obtient 95,9 sur 100 et GPT-6 Sol 89,2. Claude Sonnet 5.5 prend l'avantage de 6,7 points.

Sur les 5 tests renseignés pour les deux, Claude Sonnet 5.5 l'emporte 3 fois et GPT-6 Sol 1 fois :

GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Claude Sonnet 5.5 95,6 %, GPT-6 Sol 94,3 %
OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Claude Sonnet 5.5 100 %, GPT-6 Sol 100 %
FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Claude Sonnet 5.5 88,8 %, GPT-6 Sol 89,8 %
FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Claude Sonnet 5.5 52,1 %, GPT-6 Sol 49,3 %
APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Claude Sonnet 5.5 75,5 %, GPT-6 Sol 54,3 %

Prix

Claude Sonnet 5.5 coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie ; GPT-6 Sol 2 $US et 10 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,06 $US avec Claude Sonnet 5.5 contre 0,06 $US avec GPT-6 Sol. Le coût est presque identique.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Sous le capot

GPT-6 Sol lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Claude Sonnet 5.5.

Mode raisonnement : Claude Sonnet 5.5 oui, GPT-6 Sol oui. Appel d'outils : Claude Sonnet 5.5 oui, GPT-6 Sol oui. Lecture d'images : Claude Sonnet 5.5 oui, GPT-6 Sol oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à juin 2026 pour Claude Sonnet 5.5, 20 avril 2026 pour GPT-6 Sol.

En résumé

Notre lecture des données :

Choisissez Claude Sonnet 5.5 pour un meilleur indice de capacité.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Questions fréquentes

Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6 Sol : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Claude Sonnet 5.5 obtient 95,9 et GPT-6 Sol 89,2 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Claude Sonnet 5.5. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,06 $US avec Claude Sonnet 5.5 et 0,06 $US avec GPT-6 Sol (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-6 Sol, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.

Peut-on installer Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6 Sol sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Claude Sonnet 5.5 contre GPT-6 Sol