DeepSeek V4.1 Flash 1017 contre DeepSeek V4 Pro 0813 : le comparatif chiffré

Comparatif point par point

Critère	DeepSeek V4.1 Flash 1017	DeepSeek V4 Pro 0813
Fabricant	DeepSeek	DeepSeek
Sortie	17 octobre 2026	13 août 2026
Indice de capacité	90,6 / 100	72,2 / 100
Prix en entrée	0,15 $US	0,66 $US
Prix en sortie	0,60 $US	1,98 $US
Coût d'une tâche type	0,004 $US	0,017 $US
Fenêtre de contexte	1 048 576 tokens	1 048 576 tokens
Réponse maximale	393 216 tokens	393 216 tokens
Mode raisonnement	Oui	Oui
Appel d'outils	Oui	Oui
Entrées acceptées	texte, image	texte
Poids ouverts	Oui	Oui
Connaissances jusqu'à	mai 2025	Non communiqué

Deux modèles face à face

DeepSeek V4.1 Flash 1017 et DeepSeek V4 Pro 0813 sont deux modèles à poids ouverts, que l'on peut installer sur ses propres serveurs, tous deux conçus par DeepSeek. DeepSeek V4.1 Flash 1017 est sorti le 17 octobre 2026, DeepSeek V4 Pro 0813 le 13 août 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, DeepSeek V4.1 Flash 1017 obtient 90,6 sur 100 et DeepSeek V4 Pro 0813 72,2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 prend l'avantage de 18,4 points.

Sur les 3 tests renseignés pour les deux, DeepSeek V4.1 Flash 1017 l'emporte 3 fois et DeepSeek V4 Pro 0813 0 fois :

GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : DeepSeek V4.1 Flash 1017 93,2 %, DeepSeek V4 Pro 0813 91,7 %
OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : DeepSeek V4.1 Flash 1017 99,4 %, DeepSeek V4 Pro 0813 98,6 %
FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : DeepSeek V4.1 Flash 1017 71,2 %, DeepSeek V4 Pro 0813 64,6 %

Le budget

DeepSeek V4.1 Flash 1017 coûte 0,15 $US par million de tokens en entrée et 0,60 $US en sortie ; DeepSeek V4 Pro 0813 0,66 $US et 1,98 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,004 $US avec DeepSeek V4.1 Flash 1017 contre 0,017 $US avec DeepSeek V4 Pro 0813. DeepSeek V4.1 Flash 1017 est 4,1 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 12,96 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Contexte et capacités

Les deux modèles ont la même fenêtre de contexte : 1 048 576 tokens, environ 1 573 pages.

Mode raisonnement : DeepSeek V4.1 Flash 1017 oui, DeepSeek V4 Pro 0813 oui. Appel d'outils : DeepSeek V4.1 Flash 1017 oui, DeepSeek V4 Pro 0813 oui. Lecture d'images : DeepSeek V4.1 Flash 1017 oui, DeepSeek V4 Pro 0813 non.

Les deux publient leurs poids : vous pouvez les héberger vous-même.

En résumé

Notre lecture des données :

Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 pour un meilleur indice de capacité, un coût plus bas, une sortie plus récente et la lecture d'images.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Questions fréquentes

DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou DeepSeek V4 Pro 0813 : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), DeepSeek V4.1 Flash 1017 obtient 90,6 et DeepSeek V4 Pro 0813 72,2 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

DeepSeek V4.1 Flash 1017. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,004 $US avec DeepSeek V4.1 Flash 1017 et 0,017 $US avec DeepSeek V4 Pro 0813 (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

Aucun : les deux acceptent 1 048 576 tokens.

Peut-on installer DeepSeek V4.1 Flash 1017 ou DeepSeek V4 Pro 0813 sur ses propres serveurs ?

Oui, les deux publient leurs poids. Vérifiez chaque licence avant un usage commercial.

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs DeepSeek V4 Pro 0813