GPT-5.5 Pro vs Qwen3.8 Max 0902
GPT-5.5 Pro (OpenAI) et Qwen3.8 Max 0902 (Alibaba Cloud (Qwen)) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.
Données au 22 octobre 2026
Comparatif point par point
| Critère | GPT-5.5 Pro | Qwen3.8 Max 0902 |
|---|---|---|
| Fabricant | OpenAI | Alibaba Cloud (Qwen) |
| Sortie | 23 avril 2026 | 2 septembre 2026 |
| Indice de capacité | 96,9 / 100 | 88,4 / 100 |
| Prix en entrée | 30 $US | 2 $US |
| Prix en sortie | 180 $US | 6 $US |
| Coût d'une tâche type | 0,96 $US | 0,052 $US |
| Fenêtre de contexte | 1 050 000 tokens | 1 000 000 tokens |
| Réponse maximale | 100 000 tokens | 50 000 tokens |
| Mode raisonnement | Oui | Oui |
| Appel d'outils | Oui | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, PDF | texte, image, vidéo, PDF |
| Poids ouverts | Non | Non |
| Connaissances jusqu'à | 1 décembre 2025 | Non communiqué |
De quoi parle-t-on ?
Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : GPT-5.5 Pro et Qwen3.8 Max 0902, l'un signé OpenAI, l'autre Alibaba Cloud (Qwen). Le premier date du 23 avril 2026, le second du 2 septembre 2026.
Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.
Performances
Sur notre indice de capacité, GPT-5.5 Pro obtient 96,9 sur 100 et Qwen3.8 Max 0902 88,4. GPT-5.5 Pro prend l'avantage de 8,5 points.
Sur les 3 tests renseignés pour les deux, GPT-5.5 Pro l'emporte 2 fois et Qwen3.8 Max 0902 0 fois :
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : GPT-5.5 Pro 93,9 %, Qwen3.8 Max 0902 92,3 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : GPT-5.5 Pro 100 %, Qwen3.8 Max 0902 100 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : GPT-5.5 Pro 87,7 %, Qwen3.8 Max 0902 65,6 %
Prix
GPT-5.5 Pro coûte 30 $US par million de tokens en entrée et 180 $US en sortie ; Qwen3.8 Max 0902 2 $US et 6 $US.
Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro contre 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902. Qwen3.8 Max 0902 est 18,5 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 908 $US de différence.
Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.
Sous le capot
GPT-5.5 Pro lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Qwen3.8 Max 0902.
Mode raisonnement : GPT-5.5 Pro oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Appel d'outils : GPT-5.5 Pro oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Lecture d'images : GPT-5.5 Pro oui, Qwen3.8 Max 0902 oui.
Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.
En résumé
Notre lecture des données :
- Choisissez GPT-5.5 Pro pour un meilleur indice de capacité.
- Choisissez Qwen3.8 Max 0902 pour un coût plus bas et une sortie plus récente.
Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.
Autres comparaisons
Questions fréquentes
GPT-5.5 Pro ou Qwen3.8 Max 0902 : lequel est le meilleur ?
Sur notre indice (données Epoch AI), GPT-5.5 Pro obtient 96,9 et Qwen3.8 Max 0902 88,4 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.
Lequel est le moins cher ?
Qwen3.8 Max 0902. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,96 $US avec GPT-5.5 Pro et 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902 (prix au 22 octobre 2026).
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?
GPT-5.5 Pro, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.
Peut-on installer GPT-5.5 Pro ou Qwen3.8 Max 0902 sur ses propres serveurs ?
Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.