Tout savoir sur MiniMax-M3
MiniMax-M3 en chiffres : prix par token, fenêtre de contexte, scores aux tests indépendants et modèles comparables, d'après des données publiques relevées le 22 octobre 2026.
Données au 22 octobre 2026
L'essentiel en chiffres
| Fabricant | MiniMax |
|---|---|
| Sortie | 1 juin 2026 |
| Fenêtre de contexte | 1 048 576 tokens (≈ 1 573 pages) |
| Réponse maximale | 50 000 tokens |
| Prix en entrée | 0,30 $US par million de tokens (médiane de 52 hébergeurs) |
| Prix en sortie | 1,2 $US par million de tokens |
| Poids ouverts | Oui |
| Mode raisonnement | Oui |
| Appel d'outils | Oui |
| Sortie structurée (JSON) | Non communiqué |
| Entrées acceptées | texte, image, vidéo |
| Hébergeurs qui le proposent | 52 |
| Indice de capacité | 55,5 / 100 |
Présentation
Sorti le 1 juin 2026, MiniMax-M3 fait partie des 6 modèles de MiniMax suivis sur ce site. C'est un modèle à poids ouverts : il peut être installé chez vous, sur un serveur maîtrisé, en plus d'être proposé par 52 fournisseurs d'API recensés sur models.dev. Il dispose d'un mode raisonnement : il peut « réfléchir » avant de répondre, ce qui aide sur les problèmes en plusieurs étapes mais consomme plus de tokens, donc plus d'argent. Il a donc 4 mois au 22 octobre 2026.
Nous le rangeons parmi les modèles à poids ouverts (68 modèles dans cette catégorie sur le site).
Prix et budget
MiniMax-M3 est facturé 0,30 $US par million de tokens en entrée et 1,2 $US en sortie (médiane de 52 hébergeurs, relevé du 22 octobre 2026).
Concrètement, une tâche d'agent qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,008 $US, soit 8,4 $US pour 1 000 tâches de ce type.
C'est 1,2 fois le prix de sortie médian des modèles à poids ouverts (1 $US).
Pour estimer votre propre budget, utilisez le calculateur de coût d'un agent.
Que disent les tests indépendants ?
Selon les résultats publiés par Epoch AI (relevé du 22 octobre 2026), MiniMax-M3 obtient un indice de capacité de 55,5 sur 100, calculé sur 4 tests de notre panier.
Il ne figure pas parmi les 30 premiers du classement hebdomadaire.
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : 90,9 % — le meilleur modèle suivi, Gemini 4 Argon, atteint 96,4 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : 71,1 % — le meilleur modèle suivi, GPT-5.5 Pro, atteint 100 %
- FrontierCode (tâches de programmation avancées) : 14,7 % — le meilleur modèle suivi, Claude Opus 5.5, atteint 54,6 %
- APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : 37,7 % — le meilleur modèle suivi, Gemini 4 Argon, atteint 82,4 %
Caractéristiques techniques
Sa fenêtre de contexte atteint 1 048 576 tokens, soit environ 1 573 pages de texte à 500 mots par page : de quoi charger un livre entier ou une base de code de taille moyenne. Une réponse peut compter jusqu'à 50 000 tokens.
Il accepte en entrée : texte, image et vidéo.
Il sait appeler des outils (fonctions, API), ce qui en fait une base possible pour un agent IA.
Les poids sont publiés sur Hugging Face (MiniMaxAI/Minimax-M3). Voir aussi notre sélection de modèles open source.
À qui s'adresse-t-il ?
Par sa catégorie, MiniMax-M3 vise d'abord les projets où vous voulez garder la main sur vos données ou sur l'hébergement, ou adapter le modèle à votre domaine.
Sa très grande fenêtre de contexte le rend intéressant pour analyser de gros volumes de documents en une seule requête.
Avant de l'adopter, testez-le sur vos propres exemples : les benchmarks mesurent des tâches standard, pas votre métier.
Par quoi le remplacer ?
Dans la même catégorie, les modèles les plus proches de MiniMax-M3 sont :
- Qwen3.6 35B-A3B (Alibaba Cloud (Qwen), indice 55,3)
- Qwen3.5 397B-A17B (Alibaba Cloud (Qwen), indice 59,2)
- DeepSeek V3.2 (DeepSeek, indice 59,8)
- Kimi K2.7 Code (Moonshot AI, indice 66,7)
Scores aux tests indépendants
| Test | Ce qu'il mesure | Score |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | questions de sciences de niveau doctorat | 90,9 % |
| OTIS Mock AIME | problèmes de mathématiques de compétition | 71,1 % |
| FrontierCode | tâches de programmation avancées | 14,7 % |
| APEX-Agents | tâches professionnelles réalisées par un agent | 37,7 % |
Modèles proches
- Qwen3.6 35B-A3B · Alibaba Cloud (Qwen) · indice 55,3
- Qwen3.5 397B-A17B · Alibaba Cloud (Qwen) · indice 59,2
- DeepSeek V3.2 · DeepSeek · indice 59,8
- Kimi K2.7 Code · Moonshot AI · indice 66,7
Autres modèles de MiniMax
- MiniMax-M3.1-Flash · 19 octobre 2026
- MiniMax-M2.7 · 18 mars 2026
- MiniMax-M2.5 · 12 février 2026
- MiniMax-M2.1 · 23 décembre 2025
- MiniMax-M2 · 27 octobre 2025
Questions fréquentes
Combien coûte MiniMax-M3 ?
Au 22 octobre 2026, MiniMax-M3 coûte 0,30 $US par million de tokens en entrée et 1,2 $US en sortie (médiane de 52 hébergeurs). Une tâche qui lit 20 000 tokens et en écrit 2 000 revient à environ 0,008 $US.
Quelle est la fenêtre de contexte de MiniMax-M3 ?
1 048 576 tokens, soit environ 1 573 pages de texte. La réponse peut atteindre 50 000 tokens.
MiniMax-M3 est-il open source ?
Ses poids sont publiés : vous pouvez l'installer sur vos propres serveurs. Vérifiez la licence avant un usage commercial.
MiniMax-M3 est-il performant ?
Son indice de capacité est de 55,5 sur 100 (4 tests, données Epoch AI).
Peut-on construire un agent avec MiniMax-M3 ?
Oui : il sait appeler des outils, les deux briques de base d'un agent.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
- Epoch AI — Data on AI Models — Epoch AI, « Data on AI Models », epoch.ai, CC BY 4.0
- Hugging Face Hub — Données : Hugging Face Hub
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.