inclusionAI (Ant Group) · modèle de langage
Ling 3.0 Flash VL : prix, contexte et benchmarks
Ling 3.0 Flash VL est le modèle de inclusionAI (Ant Group) sorti le 10 septembre 2026. Il coûte 0,06 $US par million de tokens en entrée et 0,18 $US en sortie, avec un contexte de 131,1 k tokens. Aucun score indépendant n'est publié pour lui à ce jour.
Ce qu'il faut savoir sur Ling 3.0 Flash VL
C'est inclusionAI (Ant Group), éditeur basé en Chine, qui a mis Ling 3.0 Flash VL en ligne le 10 septembre 2026. Il accepte du texte, des images et de la vidéo en entrée et produit du texte. Sa fenêtre de contexte atteint 131 072 tokens, plus que 29 % des modèles du registre, et il peut écrire jusqu'à 32 768 tokens d'une traite.
C'est un modèle récent : les retours d'usage et les scores indépendants sont encore peu nombreux.
Prix de Ling 3.0 Flash VL
Sur OpenRouter, Ling 3.0 Flash VL coûte 0,06 $US par million de tokens en entrée et 0,18 $US en sortie. En comptant trois tokens lus pour un token écrit, son prix moyen est de 0,09 $US par million, plus cher que 7 % des modèles payants (8,5 fois moins que la médiane de 0,76 $US).
Exemple concret : une tâche qui envoie 2 000 tokens (environ 1 500 mots) et reçoit 500 tokens de réponse coûte 0,0002 $US. À 1 000 tâches par jour, comptez 6 $US par mois. Le calculateur de prix refait ce calcul avec vos propres volumes.
Les tokens déjà envoyés et mis en cache sont facturés 0,012 $US par million.
Performance et benchmarks
Epoch AI ne publie pas encore d'indice de capacités pour Ling 3.0 Flash VL. Nous n'affichons donc aucune note de performance inventée : seuls le prix, le contexte et les fonctions entrent dans sa note.
Fonctions, confidentialité et usage local
- Il gère l'appel d'outils : il peut donc piloter un agent IA, appeler des API ou des serveurs MCP.
- Il sait répondre dans un format JSON imposé (sorties structurées).
- C'est un modèle de raisonnement : il « réfléchit » avant de répondre, ce qui améliore les tâches difficiles mais consomme plus de tokens de sortie.
Ses poids sont ouverts et téléchargeables sur Hugging Face : vous pouvez le faire tourner sur vos propres machines, sans envoyer vos données à un tiers.
Les autres modèles de inclusionAI (Ant Group)
| Modèle | Sortie | Prix moyen | ECI |
|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2 oct. 2026 | 0,11 $US | — |
| Ling 3.0 Flash | 23 juil. 2026 | 0,03 $US | — |
Verdict
Note calculée : 78/100, à partir des données publiques (performance, prix, contexte, fonctions).
Points forts
- Prix bas : moins cher que 93 % des modèles payants.
- Poids ouverts : auto-hébergeable, données gardées chez vous.
- Prêt pour les agents : appel d'outils et sorties JSON structurées.
Limites
- Aucun score indépendant publié : performance non vérifiable.
Alternatives
- Ministral 3 3B 25120,1 $US
- Gemma 3 12B0,08 $US
- Granite 4.2 8B0,11 $US
- Llama 3.2 3B Instruct0,12 $US
- Llama 3.1 8B Instruct0,06 $US
- Gemma 3 4B0,04 $US
Comparatifs et outils
Comprendre
Questions fréquentes
Combien coûte Ling 3.0 Flash VL ?
0,06 $US par million de tokens en entrée et 0,18 $US en sortie sur OpenRouter (relevé du 25 octobre 2026). Une tâche de 2 000 tokens lus et 500 écrits revient à 0,0002 $US.
Quelle est la taille du contexte de Ling 3.0 Flash VL ?
131 072 tokens, soit environ 98 000 mots, avec 32 768 tokens maximum en sortie.
Peut-on utiliser Ling 3.0 Flash VL en local ?
Oui, ses poids sont publiés.
Ling 3.0 Flash VL convient-il pour un agent IA ?
Oui sur le plan technique : il gère l'appel d'outils et les sorties structurées. Vérifiez ensuite son coût pour votre volume.
Quelles alternatives à Ling 3.0 Flash VL ?
Les modèles les plus proches en prix et en performance sont Ministral 3 3B 2512, Gemma 3 12B et Granite 4.2 8B.
Articles liés
- Mistral AI : modèles, prix et agents25 octobre 2026
- Benchmark LLM : comment lire les classements des modèles24 octobre 2026
- Faire tourner un LLM en local : matériel, logiciels et limites24 octobre 2026
- Modèles open source ou fermés pour vos agents ?5 octobre 2026
Neutralité. Aucun lien d'affiliation. Aucun éditeur ne paie pour être évalué, noté ou classé. Les évaluations sont dirigées par François Chollet, neutres et factuelles, et chaque donnée est datée et sourcée. Comment nous notons