FRENES

MiniMax · modèle de langage

MiniMax M2.1 : prix, contexte et benchmarks

MiniMax M2.1 est le modèle de MiniMax sorti le 23 décembre 2025. Il coûte 0,3 $US par million de tokens en entrée et 1,2 $US en sortie, avec un contexte de 204,8 k tokens. Aucun score indépendant n'est publié pour lui à ce jour.

Coût moyenPoids ouvertsRaisonnementAppel d'outils

Ce qu'il faut savoir sur MiniMax M2.1

C'est MiniMax, éditeur basé en Chine, qui a mis MiniMax M2.1 en ligne le 23 décembre 2025. Il accepte du texte en entrée et produit du texte. Sa fenêtre de contexte atteint 204 800 tokens, plus que 39 % des modèles du registre, et il peut écrire jusqu'à 131 072 tokens d'une traite.

Il est disponible depuis environ 10 mois, assez pour que ses prix et ses scores soient stabilisés.

Prix de MiniMax M2.1

Sur OpenRouter, MiniMax M2.1 coûte 0,3 $US par million de tokens en entrée et 1,2 $US en sortie. En comptant trois tokens lus pour un token écrit, son prix moyen est de 0,525 $US par million, plus cher que 43 % des modèles payants (1,5 fois moins que la médiane de 0,76 $US).

Exemple concret : une tâche qui envoie 2 000 tokens (environ 1 500 mots) et reçoit 500 tokens de réponse coûte 0,0012 $US. À 1 000 tâches par jour, comptez 36 $US par mois. Le calculateur de prix refait ce calcul avec vos propres volumes.

Les tokens déjà envoyés et mis en cache sont facturés 0,03 $US par million.

Performance et benchmarks

Epoch AI ne publie pas encore d'indice de capacités pour MiniMax M2.1. Nous n'affichons donc aucune note de performance inventée : seuls le prix, le contexte et les fonctions entrent dans sa note.

Scores publiés par Epoch AI sur les benchmarks suivis par le site :

Source : Epoch AI, Benchmarking Hub (CC BY 4.0).
BenchmarkCe qu'il mesureScoreDate
Terminal-Benchtâches réelles dans un terminal36,6 %23 déc. 2025

Fonctions, confidentialité et usage local

Ses poids sont ouverts et téléchargeables sur Hugging Face (licence other) : vous pouvez le faire tourner sur vos propres machines, sans envoyer vos données à un tiers. Avec 228 689 764 864 milliards de paramètres, il demande environ 127 790 364 361 Go de mémoire en quantification 4 bits. Vérifier avec le calculateur VRAM. Il a été téléchargé 12 130 fois sur Hugging Face le mois dernier.

Les autres modèles de MiniMax

Prix moyen par million de tokens (3 en entrée pour 1 en sortie).
ModèleSortiePrix moyenECI
MiniMax M3.1 Flash19 oct. 20260,26 $US—
MiniMax M331 mai 20260,53 $US146,9
MiniMax M2.718 mars 20260,53 $US145,8
MiniMax M2.512 févr. 20260,53 $US146,6
MiniMax M2-her23 janv. 20260,53 $US—
MiniMax M223 oct. 20250,45 $US—
MiniMax M117 juin 20250,96 $US—
MiniMax-0115 janv. 20250,43 $US—

Verdict

Note calculée : 63/100, à partir des données publiques (performance, prix, contexte, fonctions).

Points forts

  • Poids ouverts : auto-hébergeable, données gardées chez vous.
  • Prêt pour les agents : appel d'outils et sorties JSON structurées.

Limites

  • Aucun score indépendant publié : performance non vérifiable.
  • Texte seulement : ne lit ni images ni fichiers.

À éviter si…

  • vous voulez l'héberger sur un seul ordinateur grand public (≈ 127 790 364 361 Go requis en 4 bits).

Questions fréquentes

Combien coûte MiniMax M2.1 ?

0,3 $US par million de tokens en entrée et 1,2 $US en sortie sur OpenRouter (relevé du 25 octobre 2026). Une tâche de 2 000 tokens lus et 500 écrits revient à 0,0012 $US.

Quelle est la taille du contexte de MiniMax M2.1 ?

204 800 tokens, soit environ 154 000 mots, avec 131 072 tokens maximum en sortie.

Peut-on utiliser MiniMax M2.1 en local ?

Oui, ses poids sont publiés sous licence other. Comptez environ 127 790 364 361 Go de mémoire en 4 bits.

MiniMax M2.1 convient-il pour un agent IA ?

Oui sur le plan technique : il gère l'appel d'outils et les sorties structurées. Vérifiez ensuite son coût pour votre volume.

Quelles alternatives à MiniMax M2.1 ?

Les modèles les plus proches en prix et en performance sont Muse Glimmer 30B, Codestral 2508 et DeepSeek V3 0324.

Articles liés

Neutralité. Aucun lien d'affiliation. Aucun éditeur ne paie pour être évalué, noté ou classé. Les évaluations sont dirigées par François Chollet, neutres et factuelles, et chaque donnée est datée et sourcée. Comment nous notons