Claude Fable 5 vs Claude Fable 5.1: precio, puntuaciones, contexto

Comparativa punto por punto

Criterio	Claude Fable 5	Claude Fable 5.1
Fabricante	Anthropic	Anthropic
Lanzamiento	9 de junio de 2026	1 de septiembre de 2026
Índice de capacidad	90,8 / 100	92,6 / 100
Precio de entrada	10 US$	10 US$
Precio de salida	50 US$	50 US$
Coste de una tarea tipo	0,30 US$	0,30 US$
Ventana de contexto	1.000.000 tokens	1.000.000 tokens
Respuesta máxima	50.000 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	31 de enero de 2026	junio de 2026

El duelo en breve

Claude Fable 5 y Claude Fable 5.1 son dos modelos punteros, los que se eligen cuando la calidad es lo primero, ambos creados por Anthropic. Claude Fable 5 salió el 9 de junio de 2026 y Claude Fable 5.1 el 1 de septiembre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, Claude Fable 5 obtiene 90,8 sobre 100 y Claude Fable 5.1 92,6. Claude Fable 5.1 se impone por 1,8 puntos.

En las 4 pruebas registradas para ambos, Claude Fable 5 gana 1 vez y Claude Fable 5.1 2:

OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Fable 5 100 %, Claude Fable 5.1 100 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Fable 5 87 %, Claude Fable 5.1 90,2 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Claude Fable 5 53,5 %, Claude Fable 5.1 50,9 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Fable 5 63,6 %, Claude Fable 5.1 68,6 %

¿Cuál cuesta menos?

Claude Fable 5 cuesta 10 US$ por millón de tokens de entrada y 50 US$ de salida; Claude Fable 5.1, 10 US$ y 50 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 frente a 0,30 US$ con Claude Fable 5.1. El coste es casi idéntico.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Contexto y capacidades

Los dos modelos tienen la misma ventana de contexto: 1.000.000 tokens, unas 1500 páginas.

Modo de razonamiento: Claude Fable 5 sí, Claude Fable 5.1 sí. Llamada a herramientas: Claude Fable 5 sí, Claude Fable 5.1 sí. Lectura de imágenes: Claude Fable 5 sí, Claude Fable 5.1 sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta 31 de enero de 2026 para Claude Fable 5 y junio de 2026 para Claude Fable 5.1.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Claude Fable 5.1 por un mejor índice de capacidad y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Claude Fable 5 o Claude Fable 5.1: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Claude Fable 5 obtiene 90,8 y Claude Fable 5.1 92,6 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Claude Fable 5. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,30 US$ con Claude Fable 5 y 0,30 US$ con Claude Fable 5.1 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Ninguno: ambos aceptan 1.000.000 tokens.

¿Se puede instalar Claude Fable 5 o Claude Fable 5.1 en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Claude Fable 5 o Claude Fable 5.1: ¿cuál elegir?