DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini 4 Argon: precio, puntuaciones, contexto

Comparativa punto por punto

Criterio	DeepSeek V4.1 Flash 1017	Gemini 4 Argon
Fabricante	DeepSeek	Google DeepMind
Lanzamiento	17 de octubre de 2026	13 de octubre de 2026
Índice de capacidad	90,6 / 100	95,3 / 100
Precio de entrada	0,15 US$	2 US$
Precio de salida	0,60 US$	10 US$
Coste de una tarea tipo	0,004 US$	0,06 US$
Ventana de contexto	1.048.576 tokens	1.048.576 tokens
Respuesta máxima	393.216 tokens	32.768 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen	texto, imagen, vídeo, audio, PDF
Pesos abiertos	Sí	No
Conocimientos hasta	mayo de 2025	marzo de 2026

El duelo en breve

DeepSeek V4.1 Flash 1017 y Gemini 4 Argon son los modelos estrella de dos grandes fabricantes, uno de DeepSeek y el otro de Google DeepMind. DeepSeek V4.1 Flash 1017 salió el 17 de octubre de 2026 y Gemini 4 Argon el 13 de octubre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, DeepSeek V4.1 Flash 1017 obtiene 90,6 sobre 100 y Gemini 4 Argon 95,3. Gemini 4 Argon se impone por 4,7 puntos.

En las 3 pruebas registradas para ambos, DeepSeek V4.1 Flash 1017 gana 0 veces y Gemini 4 Argon 3:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): DeepSeek V4.1 Flash 1017 93,2 %, Gemini 4 Argon 96,4 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): DeepSeek V4.1 Flash 1017 99,4 %, Gemini 4 Argon 100 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): DeepSeek V4.1 Flash 1017 71,2 %, Gemini 4 Argon 86 %

Precio

DeepSeek V4.1 Flash 1017 cuesta 0,15 US$ por millón de tokens de entrada y 0,60 US$ de salida; Gemini 4 Argon, 2 US$ y 10 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,004 US$ con DeepSeek V4.1 Flash 1017 frente a 0,06 US$ con Gemini 4 Argon. DeepSeek V4.1 Flash 1017 es 14,3 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 55,8 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Funciones y límites

Los dos modelos tienen la misma ventana de contexto: 1.048.576 tokens, unas 1573 páginas.

Modo de razonamiento: DeepSeek V4.1 Flash 1017 sí, Gemini 4 Argon sí. Llamada a herramientas: DeepSeek V4.1 Flash 1017 sí, Gemini 4 Argon sí. Lectura de imágenes: DeepSeek V4.1 Flash 1017 sí, Gemini 4 Argon sí.

DeepSeek V4.1 Flash 1017 publica sus pesos y puede funcionar en sus servidores; Gemini 4 Argon es un modelo cerrado, accesible solo por API.

Conocimientos: hasta mayo de 2025 para DeepSeek V4.1 Flash 1017 y marzo de 2026 para Gemini 4 Argon.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija DeepSeek V4.1 Flash 1017 por un coste más bajo y pesos abiertos (puede alojarlo usted mismo).
Elija Gemini 4 Argon por un mejor índice de capacidad.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿DeepSeek V4.1 Flash 1017 o Gemini 4 Argon: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), DeepSeek V4.1 Flash 1017 obtiene 90,6 y Gemini 4 Argon 95,3 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

DeepSeek V4.1 Flash 1017. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,004 US$ con DeepSeek V4.1 Flash 1017 y 0,06 US$ con Gemini 4 Argon (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Ninguno: ambos aceptan 1.048.576 tokens.

¿Se puede instalar DeepSeek V4.1 Flash 1017 o Gemini 4 Argon en servidores propios?

Solo DeepSeek V4.1 Flash 1017, cuyos pesos están publicados. Gemini 4 Argon se usa por API.

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini 4 Argon