Claude Opus 5.5 ou GPT-6.1 Sol : lequel choisir ?

Comparatif point par point

Critère	Claude Opus 5.5	GPT-6.1 Sol
Fabricant	Anthropic	OpenAI
Sortie	22 septembre 2026	29 septembre 2026
Indice de capacité	95,9 / 100	92,1 / 100
Prix en entrée	4 $US	2 $US
Prix en sortie	20 $US	10 $US
Coût d'une tâche type	0,12 $US	0,06 $US
Fenêtre de contexte	1 000 000 tokens	1 050 000 tokens
Réponse maximale	128 000 tokens	128 000 tokens
Mode raisonnement	Oui	Oui
Appel d'outils	Oui	Oui
Entrées acceptées	texte, image, PDF	texte, image, PDF
Poids ouverts	Non	Non
Connaissances jusqu'à	juin 2026	30 avril 2026

De quoi parle-t-on ?

Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : Claude Opus 5.5 et GPT-6.1 Sol, l'un signé Anthropic, l'autre OpenAI. Le premier date du 22 septembre 2026, le second du 29 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, Claude Opus 5.5 obtient 95,9 sur 100 et GPT-6.1 Sol 92,1. Claude Opus 5.5 prend l'avantage de 3,8 points.

Sur les 5 tests renseignés pour les deux, Claude Opus 5.5 l'emporte 2 fois et GPT-6.1 Sol 2 fois :

GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Claude Opus 5.5 90,6 %, GPT-6.1 Sol 95,4 %
OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Claude Opus 5.5 100 %, GPT-6.1 Sol 100 %
FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Claude Opus 5.5 91,2 %, GPT-6.1 Sol 93,7 %
FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Claude Opus 5.5 54,6 %, GPT-6.1 Sol 50,2 %
APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Claude Opus 5.5 73,5 %, GPT-6.1 Sol 60 %

Lequel coûte le moins ?

Claude Opus 5.5 coûte 4 $US par million de tokens en entrée et 20 $US en sortie ; GPT-6.1 Sol 2 $US et 10 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,12 $US avec Claude Opus 5.5 contre 0,06 $US avec GPT-6.1 Sol. GPT-6.1 Sol est 2 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 60 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Contexte et capacités

GPT-6.1 Sol lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Claude Opus 5.5.

Mode raisonnement : Claude Opus 5.5 oui, GPT-6.1 Sol oui. Appel d'outils : Claude Opus 5.5 oui, GPT-6.1 Sol oui. Lecture d'images : Claude Opus 5.5 oui, GPT-6.1 Sol oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à juin 2026 pour Claude Opus 5.5, 30 avril 2026 pour GPT-6.1 Sol.

En résumé

Notre lecture des données :

Choisissez Claude Opus 5.5 pour un meilleur indice de capacité.
Choisissez GPT-6.1 Sol pour un coût plus bas.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Questions fréquentes

Claude Opus 5.5 ou GPT-6.1 Sol : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Claude Opus 5.5 obtient 95,9 et GPT-6.1 Sol 92,1 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

GPT-6.1 Sol. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,12 $US avec Claude Opus 5.5 et 0,06 $US avec GPT-6.1 Sol (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-6.1 Sol, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.

Peut-on installer Claude Opus 5.5 ou GPT-6.1 Sol sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.