Gemini 4 Argon ou GPT-5.5 : lequel choisir ?

Gemini 4 Argon (Google DeepMind) et GPT-5.5 (OpenAI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreGemini 4 ArgonGPT-5.5
FabricantGoogle DeepMindOpenAI
Sortie13 octobre 202623 avril 2026
Indice de capacité95,3 / 10089 / 100
Prix en entrée2 $US5 $US
Prix en sortie10 $US30 $US
Coût d'une tâche type0,06 $US0,16 $US
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens1 050 000 tokens
Réponse maximale32 768 tokens128 000 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, vidéo, audio, PDFtexte, image, PDF
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'àmars 20261 décembre 2025

De quoi parle-t-on ?

Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : Gemini 4 Argon et GPT-5.5, l'un signé Google DeepMind, l'autre OpenAI. Le premier date du 13 octobre 2026, le second du 23 avril 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, Gemini 4 Argon obtient 95,3 sur 100 et GPT-5.5 89. Gemini 4 Argon prend l'avantage de 6,3 points.

Sur les 5 tests renseignés pour les deux, Gemini 4 Argon l'emporte 4 fois et GPT-5.5 0 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Gemini 4 Argon 96,4 %, GPT-5.5 94 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Gemini 4 Argon 100 %, GPT-5.5 100 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Gemini 4 Argon 86 %, GPT-5.5 85,3 %
  • FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Gemini 4 Argon 47,6 %, GPT-5.5 43 %
  • APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Gemini 4 Argon 82,4 %, GPT-5.5 55,1 %

Prix

Gemini 4 Argon coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie ; GPT-5.5 5 $US et 30 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon contre 0,16 $US avec GPT-5.5. Gemini 4 Argon est 2,7 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 100 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Fonctions et limites

GPT-5.5 lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 048 576 pour Gemini 4 Argon.

Mode raisonnement : Gemini 4 Argon oui, GPT-5.5 oui. Appel d'outils : Gemini 4 Argon oui, GPT-5.5 oui. Lecture d'images : Gemini 4 Argon oui, GPT-5.5 oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à mars 2026 pour Gemini 4 Argon, 1 décembre 2025 pour GPT-5.5.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Gemini 4 Argon pour un meilleur indice de capacité, un coût plus bas et une sortie plus récente.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Gemini 4 Argon ou GPT-5.5 : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Gemini 4 Argon obtient 95,3 et GPT-5.5 89 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Gemini 4 Argon. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,06 $US avec Gemini 4 Argon et 0,16 $US avec GPT-5.5 (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-5.5, avec 1 050 000 tokens contre 1 048 576.

Peut-on installer Gemini 4 Argon ou GPT-5.5 sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.