GPT-5.5 contre Qwen3.8 Max 0902

GPT-5.5 (OpenAI) et Qwen3.8 Max 0902 (Alibaba Cloud (Qwen)) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreGPT-5.5Qwen3.8 Max 0902
FabricantOpenAIAlibaba Cloud (Qwen)
Sortie23 avril 20262 septembre 2026
Indice de capacité89 / 10088,4 / 100
Prix en entrée5 $US2 $US
Prix en sortie30 $US6 $US
Coût d'une tâche type0,16 $US0,052 $US
Fenêtre de contexte1 050 000 tokens1 000 000 tokens
Réponse maximale128 000 tokens50 000 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, PDFtexte, image, vidéo, PDF
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'à1 décembre 2025Non communiqué

De quoi parle-t-on ?

Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : GPT-5.5 et Qwen3.8 Max 0902, l'un signé OpenAI, l'autre Alibaba Cloud (Qwen). Le premier date du 23 avril 2026, le second du 2 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, GPT-5.5 obtient 89 sur 100 et Qwen3.8 Max 0902 88,4. L'écart est trop faible pour départager les deux modèles.

Sur les 3 tests renseignés pour les deux, GPT-5.5 l'emporte 2 fois et Qwen3.8 Max 0902 0 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : GPT-5.5 94 %, Qwen3.8 Max 0902 92,3 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : GPT-5.5 100 %, Qwen3.8 Max 0902 100 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : GPT-5.5 85,3 %, Qwen3.8 Max 0902 65,6 %

Lequel coûte le moins ?

GPT-5.5 coûte 5 $US par million de tokens en entrée et 30 $US en sortie ; Qwen3.8 Max 0902 2 $US et 6 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,16 $US avec GPT-5.5 contre 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902. Qwen3.8 Max 0902 est 3,1 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 108 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Sous le capot

GPT-5.5 lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Qwen3.8 Max 0902.

Mode raisonnement : GPT-5.5 oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Appel d'outils : GPT-5.5 oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Lecture d'images : GPT-5.5 oui, Qwen3.8 Max 0902 oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Qwen3.8 Max 0902 pour un coût plus bas et une sortie plus récente.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

GPT-5.5 ou Qwen3.8 Max 0902 : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), GPT-5.5 obtient 89 et Qwen3.8 Max 0902 88,4 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Qwen3.8 Max 0902. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,16 $US avec GPT-5.5 et 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902 (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-5.5, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.

Peut-on installer GPT-5.5 ou Qwen3.8 Max 0902 sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.