Gemini 3.8 Flash vs Grok 4.5: precio, puntuaciones, contexto

Comparativa punto por punto

Criterio	Gemini 3.8 Flash	Grok 4.5
Fabricante	Google DeepMind	xAI
Lanzamiento	2 de septiembre de 2026	8 de julio de 2026
Índice de capacidad	83,7 / 100	79,1 / 100
Precio de entrada	0,75 US$	2 US$
Precio de salida	3,75 US$	6 US$
Coste de una tarea tipo	0,023 US$	0,052 US$
Ventana de contexto	1.048.576 tokens	500.000 tokens
Respuesta máxima	65.536 tokens	500.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen, vídeo, audio, PDF	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	No comunicado	No comunicado

El duelo en breve

Esta comparativa enfrenta a dos modelos de gama media, entre calidad y coste: Gemini 3.8 Flash y Grok 4.5, uno de Google DeepMind y el otro de xAI. El primero es del 2 de septiembre de 2026 y el segundo del 8 de julio de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Lo que dicen los benchmarks

En nuestro índice de capacidad, Gemini 3.8 Flash obtiene 83,7 sobre 100 y Grok 4.5 79,1. Gemini 3.8 Flash se impone por 4,6 puntos.

En las 5 pruebas registradas para ambos, Gemini 3.8 Flash gana 4 veces y Grok 4.5 1:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Gemini 3.8 Flash 95,4 %, Grok 4.5 93,4 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Gemini 3.8 Flash 98,9 %, Grok 4.5 97,8 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Gemini 3.8 Flash 68,4 %, Grok 4.5 57,2 %
FrontierCode (tareas de programación avanzadas): Gemini 3.8 Flash 41,2 %, Grok 4.5 42,4 %
APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Gemini 3.8 Flash 64,3 %, Grok 4.5 56,2 %

El presupuesto

Gemini 3.8 Flash cuesta 0,75 US$ por millón de tokens de entrada y 3,75 US$ de salida; Grok 4.5, 2 US$ y 6 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,023 US$ con Gemini 3.8 Flash frente a 0,052 US$ con Grok 4.5. Gemini 3.8 Flash es 2,3 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 29,5 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Funciones y límites

Gemini 3.8 Flash lee más de una vez: 1.048.576 tokens de contexto (unas 1573 páginas), frente a 500.000 de Grok 4.5.

Modo de razonamiento: Gemini 3.8 Flash sí, Grok 4.5 sí. Llamada a herramientas: Gemini 3.8 Flash sí, Grok 4.5 sí. Lectura de imágenes: Gemini 3.8 Flash sí, Grok 4.5 sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija Gemini 3.8 Flash por un mejor índice de capacidad, un coste más bajo, una ventana de contexto más grande y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿Gemini 3.8 Flash o Grok 4.5: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), Gemini 3.8 Flash obtiene 83,7 y Grok 4.5 79,1 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

Gemini 3.8 Flash. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,023 US$ con Gemini 3.8 Flash y 0,052 US$ con Grok 4.5 (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

Gemini 3.8 Flash, con 1.048.576 tokens frente a 500.000.

¿Se puede instalar Gemini 3.8 Flash o Grok 4.5 en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

Gemini 3.8 Flash o Grok 4.5: ¿cuál elegir?