Claude Haiku 5.5, el modelo de Anthropic en cifras

Lo que hay que saber

Anthropic publicó Claude Haiku 5.5 el 7 de octubre de 2026. Dispone de un modo de razonamiento: puede «pensar» antes de responder, lo que ayuda en problemas de varios pasos pero consume más tokens y, por tanto, más dinero. Es un modelo cerrado: se accede a él por API, a través de Anthropic o de uno de los 34 proveedores recogidos en models.dev. Es un lanzamiento muy reciente.

Lo clasificamos entre los modelos punteros (24 modelos de esta categoría en el sitio).

¿Qué dicen las pruebas independientes?

Según los resultados publicados por Epoch AI (consulta del 22 de octubre de 2026), Claude Haiku 5.5 obtiene un índice de capacidad de 84 sobre 100, calculado con 5 pruebas de nuestra cesta.

Eso lo sitúa en el puesto 20.º de nuestro ranking semanal de modelos.

• GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): 89,6 % — el mejor modelo seguido, Gemini 4 Argon, alcanza 96,4 %
• OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): 98,9 % — el mejor modelo seguido, GPT-5.5 Pro, alcanza 100 %
• FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): 75,1 % — el mejor modelo seguido, GPT-6 Astra, alcanza 93,7 %
• FrontierCode (tareas de programación avanzadas): 46,4 % — el mejor modelo seguido, Claude Opus 5.5, alcanza 54,6 %

Características técnicas

Su ventana de contexto alcanza 1.000.000 tokens, unas 1500 páginas de texto a 500 palabras por página: suficiente para cargar un libro entero o una base de código mediana. Una respuesta puede llegar a 128.000 tokens.

Acepta como entrada: texto, imagen y PDF. Sus conocimientos llegan hasta junio de 2026: más allá, necesita búsqueda web o sus documentos.

Sabe llamar a herramientas (funciones, API) y devolver una salida estructurada en JSON, lo que lo convierte en una posible base para un agente de IA.

Precio y presupuesto

Claude Haiku 5.5 cuesta 0,10 US$ por millón de tokens de entrada y 0,50 US$ por millón de tokens de salida (tarifa del fabricante, consulta del 22 de octubre de 2026).

Para hacerse una idea: leer 20 000 tokens (unas treinta páginas) y redactar 2000 cuesta alrededor de 0,003 US$; mil veces esa tarea, 3 US$.

Es 29 veces más barato que el precio de salida mediano de los modelos punteros (14,5 US$).

Los tokens leídos desde la caché cuestan 0,01 US$ por millón: útil para un agente que reenvía a menudo el mismo contexto.

Para estimar su propio presupuesto, use la calculadora de coste de un agente.

¿A quién va dirigido?

Por su categoría, Claude Haiku 5.5 está pensado sobre todo para las tareas difíciles en las que la calidad importa más que el coste: razonamiento profundo, código complejo, análisis largos.

Su resultado en FrontierCode (46,4 %, por encima de la mediana de los modelos seguidos) lo convierte en un candidato serio para agentes de programación.

Su enorme ventana de contexto lo hace interesante para analizar grandes volúmenes de documentos en una sola petición.

Su coste muy bajo (menos de medio céntimo para nuestra tarea tipo) permite llamarlo miles de veces al día.

Antes de adoptarlo, pruébelo con sus propios ejemplos: los benchmarks miden tareas estándar, no su oficio.

Alternativas

En la misma categoría, los modelos más cercanos a Claude Haiku 5.5 son:

• GPT-5.2 (OpenAI, índice 83,9)
• GPT-5.6 Terra (OpenAI, índice 85,7)
• Gemini 3.7 Flash (Google DeepMind, índice 85,9)
• Grok 4.6 (xAI, índice 86,1)