GPT-6.1 Sol vs Qwen3.8 Max 0902 : prix, scores, contexte

Comparatif point par point

Critère	GPT-6.1 Sol	Qwen3.8 Max 0902
Fabricant	OpenAI	Alibaba Cloud (Qwen)
Sortie	29 septembre 2026	2 septembre 2026
Indice de capacité	92,1 / 100	88,4 / 100
Prix en entrée	2 $US	2 $US
Prix en sortie	10 $US	6 $US
Coût d'une tâche type	0,06 $US	0,052 $US
Fenêtre de contexte	1 050 000 tokens	1 000 000 tokens
Réponse maximale	128 000 tokens	50 000 tokens
Mode raisonnement	Oui	Oui
Appel d'outils	Oui	Oui
Entrées acceptées	texte, image, PDF	texte, image, vidéo, PDF
Poids ouverts	Non	Non
Connaissances jusqu'à	30 avril 2026	Non communiqué

De quoi parle-t-on ?

Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : GPT-6.1 Sol et Qwen3.8 Max 0902, l'un signé OpenAI, l'autre Alibaba Cloud (Qwen). Le premier date du 29 septembre 2026, le second du 2 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, GPT-6.1 Sol obtient 92,1 sur 100 et Qwen3.8 Max 0902 88,4. GPT-6.1 Sol prend l'avantage de 3,7 points.

Sur les 3 tests renseignés pour les deux, GPT-6.1 Sol l'emporte 2 fois et Qwen3.8 Max 0902 0 fois :

GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : GPT-6.1 Sol 95,4 %, Qwen3.8 Max 0902 92,3 %
OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : GPT-6.1 Sol 100 %, Qwen3.8 Max 0902 100 %
FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : GPT-6.1 Sol 93,7 %, Qwen3.8 Max 0902 65,6 %

Prix

GPT-6.1 Sol coûte 2 $US par million de tokens en entrée et 10 $US en sortie ; Qwen3.8 Max 0902 2 $US et 6 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,06 $US avec GPT-6.1 Sol contre 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902. Qwen3.8 Max 0902 est 1,2 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 8 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Fonctions et limites

GPT-6.1 Sol lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Qwen3.8 Max 0902.

Mode raisonnement : GPT-6.1 Sol oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Appel d'outils : GPT-6.1 Sol oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Lecture d'images : GPT-6.1 Sol oui, Qwen3.8 Max 0902 oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

En résumé

Notre lecture des données :

Choisissez GPT-6.1 Sol pour un meilleur indice de capacité.
Choisissez Qwen3.8 Max 0902 pour un coût plus bas.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Questions fréquentes

GPT-6.1 Sol ou Qwen3.8 Max 0902 : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), GPT-6.1 Sol obtient 92,1 et Qwen3.8 Max 0902 88,4 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Qwen3.8 Max 0902. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,06 $US avec GPT-6.1 Sol et 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902 (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-6.1 Sol, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.

Peut-on installer GPT-6.1 Sol ou Qwen3.8 Max 0902 sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

GPT-6.1 Sol ou Qwen3.8 Max 0902 : lequel choisir ?