GPT-6 Astra contre Qwen3.8 Max 0902
GPT-6 Astra (OpenAI) et Qwen3.8 Max 0902 (Alibaba Cloud (Qwen)) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.
Données au 22 octobre 2026
Comparatif point par point
| Critère | GPT-6 Astra | Qwen3.8 Max 0902 |
|---|---|---|
| Fabricant | OpenAI | Alibaba Cloud (Qwen) |
| Sortie | 4 septembre 2026 | 2 septembre 2026 |
| Indice de capacité | 94,7 / 100 | 88,4 / 100 |
| Prix en entrée | 10 $US | 2 $US |
| Prix en sortie | 50 $US | 6 $US |
| Coût d'une tâche type | 0,30 $US | 0,052 $US |
| Fenêtre de contexte | 1 050 000 tokens | 1 000 000 tokens |
| Réponse maximale | 128 000 tokens | 50 000 tokens |
| Mode raisonnement | Oui | Oui |
| Appel d'outils | Oui | Oui |
| Entrées acceptées | texte, image, PDF | texte, image, vidéo, PDF |
| Poids ouverts | Non | Non |
| Connaissances jusqu'à | 30 avril 2026 | Non communiqué |
Deux modèles face à face
GPT-6 Astra et Qwen3.8 Max 0902 sont deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime, l'un signé OpenAI, l'autre Alibaba Cloud (Qwen). GPT-6 Astra est sorti le 4 septembre 2026, Qwen3.8 Max 0902 le 2 septembre 2026.
Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.
Ce que disent les benchmarks
Sur notre indice de capacité, GPT-6 Astra obtient 94,7 sur 100 et Qwen3.8 Max 0902 88,4. GPT-6 Astra prend l'avantage de 6,3 points.
Sur les 3 tests renseignés pour les deux, GPT-6 Astra l'emporte 2 fois et Qwen3.8 Max 0902 0 fois :
- GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : GPT-6 Astra 95,8 %, Qwen3.8 Max 0902 92,3 %
- OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : GPT-6 Astra 100 %, Qwen3.8 Max 0902 100 %
- FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : GPT-6 Astra 93,7 %, Qwen3.8 Max 0902 65,6 %
Le budget
GPT-6 Astra coûte 10 $US par million de tokens en entrée et 50 $US en sortie ; Qwen3.8 Max 0902 2 $US et 6 $US.
Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,30 $US avec GPT-6 Astra contre 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902. Qwen3.8 Max 0902 est 5,8 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 248 $US de différence.
Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.
Contexte et capacités
GPT-6 Astra lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 1 000 000 pour Qwen3.8 Max 0902.
Mode raisonnement : GPT-6 Astra oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Appel d'outils : GPT-6 Astra oui, Qwen3.8 Max 0902 oui. Lecture d'images : GPT-6 Astra oui, Qwen3.8 Max 0902 oui.
Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.
En résumé
Notre lecture des données :
- Choisissez GPT-6 Astra pour un meilleur indice de capacité.
- Choisissez Qwen3.8 Max 0902 pour un coût plus bas.
Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.
Autres comparaisons
Questions fréquentes
GPT-6 Astra ou Qwen3.8 Max 0902 : lequel est le meilleur ?
Sur notre indice (données Epoch AI), GPT-6 Astra obtient 94,7 et Qwen3.8 Max 0902 88,4 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.
Lequel est le moins cher ?
Qwen3.8 Max 0902. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,30 $US avec GPT-6 Astra et 0,052 $US avec Qwen3.8 Max 0902 (prix au 22 octobre 2026).
Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?
GPT-6 Astra, avec 1 050 000 tokens contre 1 000 000.
Peut-on installer GPT-6 Astra ou Qwen3.8 Max 0902 sur ses propres serveurs ?
Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.
Sources des données
- Models.dev — Données de modèles : models.dev (projet open source)
- OpenRouter — Prix de marché recoupés avec OpenRouter
- Epoch AI — AI Benchmarking Hub — Epoch AI, « AI Benchmarking Hub », epoch.ai, CC BY 4.0
Données au 22 octobre 2026
Signaler une erreur
Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.