Claude Opus 4.7 o Gemini 3.1 Pro Preview: ¿cuál elegir?

Dos modelos cara a cara

Esta comparativa enfrenta a dos modelos de gama media, entre calidad y coste: Claude Opus 4.7 y Gemini 3.1 Pro Preview, uno de Anthropic y el otro de Google DeepMind. El primero es del 16 de abril de 2026 y el segundo del 19 de febrero de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

Rendimiento

En nuestro índice de capacidad, Claude Opus 4.7 obtiene 83,3 sobre 100 y Gemini 3.1 Pro Preview 79,3. Claude Opus 4.7 se impone por 4 puntos.

En las 7 pruebas registradas para ambos, Claude Opus 4.7 gana 4 veces y Gemini 3.1 Pro Preview 2:

• GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): Claude Opus 4.7 90,2 %, Gemini 3.1 Pro Preview 94,4 %
• OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): Claude Opus 4.7 97,8 %, Gemini 3.1 Pro Preview 95,6 %
• FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): Claude Opus 4.7 70,2 %, Gemini 3.1 Pro Preview 59,6 %
• SWE-bench Verified (corrección de errores reales de software): Claude Opus 4.7 83,5 %, Gemini 3.1 Pro Preview 75,6 %
• Terminal-Bench (tareas de agente en una terminal): Claude Opus 4.7 80,2 %, Gemini 3.1 Pro Preview 80,2 %
• APEX-Agents (tareas profesionales realizadas por un agente): Claude Opus 4.7 49,2 %, Gemini 3.1 Pro Preview 35,1 %
• Humanity's Last Exam (preguntas expertas multidisciplinares): Claude Opus 4.7 36,2 %, Gemini 3.1 Pro Preview 46,4 %

¿Cuál cuesta menos?

Claude Opus 4.7 cuesta 5 US$ por millón de tokens de entrada y 25 US$ de salida; Gemini 3.1 Pro Preview, 2 US$ y 12 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,15 US$ con Claude Opus 4.7 frente a 0,064 US$ con Gemini 3.1 Pro Preview. Gemini 3.1 Pro Preview es 2,3 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 86 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Contexto y capacidades

Gemini 3.1 Pro Preview lee más de una vez: 1.048.576 tokens de contexto (unas 1573 páginas), frente a 1.000.000 de Claude Opus 4.7.

Modo de razonamiento: Claude Opus 4.7 sí, Gemini 3.1 Pro Preview sí. Llamada a herramientas: Claude Opus 4.7 sí, Gemini 3.1 Pro Preview sí. Lectura de imágenes: Claude Opus 4.7 sí, Gemini 3.1 Pro Preview sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta 31 de enero de 2026 para Claude Opus 4.7 y enero de 2025 para Gemini 3.1 Pro Preview.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

• Elija Claude Opus 4.7 por un mejor índice de capacidad y un lanzamiento más reciente.
• Elija Gemini 3.1 Pro Preview por un coste más bajo.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.