GPT-5.4 nano contra GPT-6 Luna: la comparativa con datos

Comparativa punto por punto

Criterio	GPT-5.4 nano	GPT-6 Luna
Fabricante	OpenAI	OpenAI
Lanzamiento	17 de marzo de 2026	22 de septiembre de 2026
Índice de capacidad	71,7 / 100	80,3 / 100
Precio de entrada	0,20 US$	0,10 US$
Precio de salida	1,25 US$	0,50 US$
Coste de una tarea tipo	0,007 US$	0,003 US$
Ventana de contexto	400.000 tokens	1.050.000 tokens
Respuesta máxima	128.000 tokens	128.000 tokens
Modo razonamiento	Sí	Sí
Llamada a herramientas	Sí	Sí
Entradas aceptadas	texto, imagen	texto, imagen, PDF
Pesos abiertos	No	No
Conocimientos hasta	31 de agosto de 2025	18 de mayo de 2026

¿Qué comparamos?

GPT-5.4 nano y GPT-6 Luna son dos modelos económicos, pensados para grandes volúmenes a bajo precio, ambos creados por OpenAI. GPT-5.4 nano salió el 17 de marzo de 2026 y GPT-6 Luna el 22 de septiembre de 2026.

Todas las cifras proceden de fuentes públicas consultadas el 22 de octubre de 2026: models.dev y OpenRouter para precios y capacidades, Epoch AI para las puntuaciones.

¿Cuál es más capaz?

En nuestro índice de capacidad, GPT-5.4 nano obtiene 71,7 sobre 100 y GPT-6 Luna 80,3. GPT-6 Luna se impone por 8,6 puntos.

En las 3 pruebas registradas para ambos, GPT-5.4 nano gana 0 veces y GPT-6 Luna 3:

GPQA Diamond (preguntas de ciencias de nivel doctorado): GPT-5.4 nano 78,5 %, GPT-6 Luna 90,5 %
OTIS Mock AIME (problemas de matemáticas de competición): GPT-5.4 nano 87,8 %, GPT-6 Luna 98,9 %
FrontierMath (matemáticas de investigación muy difíciles): GPT-5.4 nano 44,9 %, GPT-6 Luna 78,9 %

¿Cuál cuesta menos?

GPT-5.4 nano cuesta 0,20 US$ por millón de tokens de entrada y 1,25 US$ de salida; GPT-6 Luna, 0,10 US$ y 0,50 US$.

Para una tarea de agente tipo (leer 20 000 tokens y escribir 2000), cuente 0,007 US$ con GPT-5.4 nano frente a 0,003 US$ con GPT-6 Luna. GPT-6 Luna es 2,2 veces más barato, una diferencia que pesa rápido en 1000 tareas: 3,5 US$ de diferencia.

Haga el cálculo con sus volúmenes en la calculadora de coste de un agente.

Contexto y capacidades

GPT-6 Luna lee más de una vez: 1.050.000 tokens de contexto (unas 1575 páginas), frente a 400.000 de GPT-5.4 nano.

Modo de razonamiento: GPT-5.4 nano sí, GPT-6 Luna sí. Llamada a herramientas: GPT-5.4 nano sí, GPT-6 Luna sí. Lectura de imágenes: GPT-5.4 nano sí, GPT-6 Luna sí.

Ninguno publica sus pesos: ambos se usan por API.

Conocimientos: hasta 31 de agosto de 2025 para GPT-5.4 nano y 18 de mayo de 2026 para GPT-6 Luna.

En resumen

Nuestra lectura de los datos:

Elija GPT-6 Luna por un mejor índice de capacidad, un coste más bajo, una ventana de contexto más grande y un lanzamiento más reciente.

Este veredicto se basa en cifras públicas; no sustituye una prueba con sus propias tareas.

Preguntas frecuentes

¿GPT-5.4 nano o GPT-6 Luna: cuál es mejor?

En nuestro índice (datos de Epoch AI), GPT-5.4 nano obtiene 71,7 y GPT-6 Luna 80,3 sobre 100. La mejor opción depende también del precio y de su uso.

¿Cuál es más barato?

GPT-6 Luna. Para leer 20 000 tokens y escribir 2000, cuente 0,007 US$ con GPT-5.4 nano y 0,003 US$ con GPT-6 Luna (precios a 22 de octubre de 2026).

¿Cuál tiene la ventana de contexto más grande?

GPT-6 Luna, con 1.050.000 tokens frente a 400.000.

¿Se puede instalar GPT-5.4 nano o GPT-6 Luna en servidores propios?

No: los dos son modelos cerrados, accesibles por API.

GPT-5.4 nano contra GPT-6 Luna