GPT-5.4 nano contre GPT-6 Luna : le comparatif chiffré

Comparatif point par point

Critère	GPT-5.4 nano	GPT-6 Luna
Fabricant	OpenAI	OpenAI
Sortie	17 mars 2026	22 septembre 2026
Indice de capacité	71,7 / 100	80,3 / 100
Prix en entrée	0,20 $US	0,10 $US
Prix en sortie	1,25 $US	0,50 $US
Coût d'une tâche type	0,007 $US	0,003 $US
Fenêtre de contexte	400 000 tokens	1 050 000 tokens
Réponse maximale	128 000 tokens	128 000 tokens
Mode raisonnement	Oui	Oui
Appel d'outils	Oui	Oui
Entrées acceptées	texte, image	texte, image, PDF
Poids ouverts	Non	Non
Connaissances jusqu'à	31 août 2025	18 mai 2026

De quoi parle-t-on ?

GPT-5.4 nano et GPT-6 Luna sont deux modèles économiques, pensés pour les gros volumes à petit prix, tous deux conçus par OpenAI. GPT-5.4 nano est sorti le 17 mars 2026, GPT-6 Luna le 22 septembre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Lequel est le plus capable ?

Sur notre indice de capacité, GPT-5.4 nano obtient 71,7 sur 100 et GPT-6 Luna 80,3. GPT-6 Luna prend l'avantage de 8,6 points.

Sur les 3 tests renseignés pour les deux, GPT-5.4 nano l'emporte 0 fois et GPT-6 Luna 3 fois :

GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : GPT-5.4 nano 78,5 %, GPT-6 Luna 90,5 %
OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : GPT-5.4 nano 87,8 %, GPT-6 Luna 98,9 %
FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : GPT-5.4 nano 44,9 %, GPT-6 Luna 78,9 %

Lequel coûte le moins ?

GPT-5.4 nano coûte 0,20 $US par million de tokens en entrée et 1,25 $US en sortie ; GPT-6 Luna 0,10 $US et 0,50 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,007 $US avec GPT-5.4 nano contre 0,003 $US avec GPT-6 Luna. GPT-6 Luna est 2,2 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 3,5 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Contexte et capacités

GPT-6 Luna lit davantage d'un coup : 1 050 000 tokens de contexte (environ 1 575 pages), contre 400 000 pour GPT-5.4 nano.

Mode raisonnement : GPT-5.4 nano oui, GPT-6 Luna oui. Appel d'outils : GPT-5.4 nano oui, GPT-6 Luna oui. Lecture d'images : GPT-5.4 nano oui, GPT-6 Luna oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à 31 août 2025 pour GPT-5.4 nano, 18 mai 2026 pour GPT-6 Luna.

En résumé

Notre lecture des données :

Choisissez GPT-6 Luna pour un meilleur indice de capacité, un coût plus bas, une fenêtre de contexte plus grande et une sortie plus récente.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Questions fréquentes

GPT-5.4 nano ou GPT-6 Luna : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), GPT-5.4 nano obtient 71,7 et GPT-6 Luna 80,3 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

GPT-6 Luna. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,007 $US avec GPT-5.4 nano et 0,003 $US avec GPT-6 Luna (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

GPT-6 Luna, avec 1 050 000 tokens contre 400 000.

Peut-on installer GPT-5.4 nano ou GPT-6 Luna sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

GPT-5.4 nano contre GPT-6 Luna