Claude Fable 5.1 vs Gemini 4 Argon

Le match en bref

Ce comparatif oppose deux modèles de pointe, ceux que l'on choisit quand la qualité prime : Claude Fable 5.1 et Gemini 4 Argon, l'un signé Anthropic, l'autre Google DeepMind. Le premier date du 1 septembre 2026, le second du 13 octobre 2026.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Lequel est le plus capable ?

Sur notre indice de capacité, Claude Fable 5.1 obtient 92,6 sur 100 et Gemini 4 Argon 95,3. Gemini 4 Argon prend l'avantage de 2,7 points.

Sur les 4 tests renseignés pour les deux, Claude Fable 5.1 l'emporte 2 fois et Gemini 4 Argon 1 fois :

• OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Claude Fable 5.1 100 %, Gemini 4 Argon 100 %
• FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Claude Fable 5.1 90,2 %, Gemini 4 Argon 86 %
• FrontierCode (tâches de programmation avancées) : Claude Fable 5.1 50,9 %, Gemini 4 Argon 47,6 %
• APEX-Agents (tâches professionnelles réalisées par un agent) : Claude Fable 5.1 68,6 %, Gemini 4 Argon 82,4 %

Le budget

Claude Fable 5.1 coûte 10 $US par million de tokens en entrée et 50 $US en sortie ; Gemini 4 Argon 2 $US et 10 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,30 $US avec Claude Fable 5.1 contre 0,06 $US avec Gemini 4 Argon. Gemini 4 Argon est 5 fois moins cher, un écart qui pèse vite sur 1 000 tâches : 240 $US de différence.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Fonctions et limites

Gemini 4 Argon lit davantage d'un coup : 1 048 576 tokens de contexte (environ 1 573 pages), contre 1 000 000 pour Claude Fable 5.1.

Mode raisonnement : Claude Fable 5.1 oui, Gemini 4 Argon oui. Appel d'outils : Claude Fable 5.1 oui, Gemini 4 Argon oui. Lecture d'images : Claude Fable 5.1 oui, Gemini 4 Argon oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à juin 2026 pour Claude Fable 5.1, mars 2026 pour Gemini 4 Argon.

En résumé

Notre lecture des données :

• Choisissez Gemini 4 Argon pour un meilleur indice de capacité et un coût plus bas.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.