Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5 Mini

Gemini 3.1 Flash Lite (Google DeepMind) et GPT-5 Mini (OpenAI) comparés point par point : performances mesurées, prix, contexte et capacités.

Données au 22 octobre 2026

Comparatif point par point

CritèreGemini 3.1 Flash LiteGPT-5 Mini
FabricantGoogle DeepMindOpenAI
Sortie7 mai 20267 août 2025
Indice de capacité64,3 / 10062,9 / 100
Prix en entrée0,25 $US0,25 $US
Prix en sortie1,5 $US2 $US
Coût d'une tâche type0,008 $US0,009 $US
Fenêtre de contexte1 048 576 tokens272 000 tokens
Réponse maximale65 536 tokens8 192 tokens
Mode raisonnementOuiOui
Appel d'outilsOuiOui
Entrées acceptéestexte, image, vidéo, audio, PDFtexte, image
Poids ouvertsNonNon
Connaissances jusqu'àjanvier 202530 mai 2024

Le match en bref

Gemini 3.1 Flash Lite et GPT-5 Mini sont deux modèles économiques, pensés pour les gros volumes à petit prix, l'un signé Google DeepMind, l'autre OpenAI. Gemini 3.1 Flash Lite est sorti le 7 mai 2026, GPT-5 Mini le 7 août 2025.

Tous les chiffres ci-dessous proviennent de sources publiques relevées le 22 octobre 2026 : models.dev et OpenRouter pour les prix et les capacités, Epoch AI pour les scores.

Ce que disent les benchmarks

Sur notre indice de capacité, Gemini 3.1 Flash Lite obtient 64,3 sur 100 et GPT-5 Mini 62,9. Gemini 3.1 Flash Lite prend l'avantage de 1,4 points.

Sur les 4 tests renseignés pour les deux, Gemini 3.1 Flash Lite l'emporte 1 fois et GPT-5 Mini 3 fois :

  • GPQA Diamond (questions de sciences de niveau doctorat) : Gemini 3.1 Flash Lite 81,8 %, GPT-5 Mini 75 %
  • OTIS Mock AIME (problèmes de mathématiques de compétition) : Gemini 3.1 Flash Lite 80 %, GPT-5 Mini 86,7 %
  • FrontierMath (mathématiques de recherche très difficiles) : Gemini 3.1 Flash Lite 27,7 %, GPT-5 Mini 46,7 %
  • Humanity's Last Exam (questions expertes multidisciplinaires) : Gemini 3.1 Flash Lite 8,6 %, GPT-5 Mini 19,4 %

Prix

Gemini 3.1 Flash Lite coûte 0,25 $US par million de tokens en entrée et 1,5 $US en sortie ; GPT-5 Mini 0,25 $US et 2 $US.

Pour une tâche d'agent type (lire 20 000 tokens, en écrire 2 000), comptez 0,008 $US avec Gemini 3.1 Flash Lite contre 0,009 $US avec GPT-5 Mini. Le coût est presque identique.

Faites le calcul avec vos volumes dans le calculateur de coût d'un agent.

Sous le capot

Gemini 3.1 Flash Lite lit davantage d'un coup : 1 048 576 tokens de contexte (environ 1 573 pages), contre 272 000 pour GPT-5 Mini.

Mode raisonnement : Gemini 3.1 Flash Lite oui, GPT-5 Mini oui. Appel d'outils : Gemini 3.1 Flash Lite oui, GPT-5 Mini oui. Lecture d'images : Gemini 3.1 Flash Lite oui, GPT-5 Mini oui.

Aucun des deux ne publie ses poids : ils s'utilisent par API.

Connaissances : jusqu'à janvier 2025 pour Gemini 3.1 Flash Lite, 30 mai 2024 pour GPT-5 Mini.

En résumé

Notre lecture des données :

  • Choisissez Gemini 3.1 Flash Lite pour un meilleur indice de capacité, une fenêtre de contexte plus grande et une sortie plus récente.

Ce verdict s'appuie sur des chiffres publics ; il ne remplace pas un essai sur vos propres tâches.

Autres comparaisons

Questions fréquentes

Gemini 3.1 Flash Lite ou GPT-5 Mini : lequel est le meilleur ?

Sur notre indice (données Epoch AI), Gemini 3.1 Flash Lite obtient 64,3 et GPT-5 Mini 62,9 sur 100. Le meilleur choix dépend aussi du prix et de votre usage.

Lequel est le moins cher ?

Gemini 3.1 Flash Lite. Pour lire 20 000 tokens et en écrire 2 000, comptez 0,008 $US avec Gemini 3.1 Flash Lite et 0,009 $US avec GPT-5 Mini (prix au 22 octobre 2026).

Lequel a la plus grande fenêtre de contexte ?

Gemini 3.1 Flash Lite, avec 1 048 576 tokens contre 272 000.

Peut-on installer Gemini 3.1 Flash Lite ou GPT-5 Mini sur ses propres serveurs ?

Non : les deux sont des modèles fermés, accessibles par API.

Sources des données

Données au 22 octobre 2026

Signaler une erreur

Un chiffre, une date ou une information vous semble faux ? Dites-le-nous : chaque signalement est vérifié.